본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

우리나라 시․도교육청 교육과정 편성․운영 지침 분석을 통한 개선 방안 모색 연구

A Study on the Improvement Plans through Analyzing the MPOE Curriculum Arrangement and Implementation Guideline

2

조회

0

다운로드

17

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 시․도 교육청 교육과정 편성․운영 지침의 역할과 개선 방안을 모색하기 위하여 현행 2009 개정 교육과정을 기반으로 개발된 17개 시․도 교육청의 초등학교 교육과정 편성․운영 지침의 개발 현황과 지역별 특징을 분석하였다. 분석 결과, 첫째, 시․도 교육청 지침의 많은 부분들이 국가수준 총론의 ‘장(章)’의 내용을 나누거나 이동을 하는 등의 재구조화 형태를 보이고 있어 체제면에서 국가수준과 크게 다르다고 볼 수 없다. 둘째, 17개 시․도 교육청 지침의 포괄적 비교 분석을 실시한 결과, 국가수준 내용을 반영하는 형태와 정도에 따라 국가수준 유지․강화형, 부분 지역강화형, 지역강화형의 특징을 나타났다. 셋째, 이러한 특징에도 불구하고, 17개 지침 분석을 통해 확인된 주요 현상은 ‘지침’과 ‘지원’ 사이의 줄타기로 나타났다. 시․도 지침의 역할과 성격을 이 두 가지로 규정할 수 있음에도 불구하고 실제적으로는 불완전하게 결합됨으로써 어느 한 편에서의 역할 수행이 가능할 지에 대한 의문이 제기됨을 알 수 있었다. 따라서 이에 대한 개선 방안으로 첫째, 시․도의 교육 시책, 업무계획과 관련을 짓고, 지역 교육의 방향성을 구체적으로 명료하게 제시해야 하며, 둘째, 국가수준 교육과정 문서의 공통성과 지역성을 동시에 고려한 문서를 개발하기 위해서는 ‘선택과 집중의 원리’가 적용되어야 하고, 셋째, 교육과정 연구, 운영 및 지원을 중심으로 교육청 부서 및 인력의 재편성을 통해 교육과정 담당 부서의 전담 상설기구화를 제안하였다.

Abstract

The purpose of this study was to explore the improvement plans and roles of MPOE curriculum arrangement and implementation guideline. To this end, the development current situation and local characteristics of 17 MPOE curriculum arrangement and implementation guideline were analyzed. The results were as follows. First, there was no difference in systematic aspects between the national curriculum and MPOE curriculum because there was reorganization on the ‘chapter’ of general guidelines such as dividing or shifting its location. Second, after comprehensive comparing with 17 MPOE guidelines, maintenance/reinforcement type, partly local reinforcement type, and local reinforcement type were extracted according to reflection method and level on national curriculum. Third, in spite of these characteristics, the major phenomenon was identified as the high-wire walking between ‘guidelines’ and ‘supporting’ by analyzing 17 guidelines. Although it was possible to define the role and characteristic of MPOE guideline by using these two concepts, there were still questions about whether it is possible to play a role for any part because of incomplete combination in real situation. Based on these results, improvement plan could be suggested like these: first, the education policies of MPOE, operational planning, and local educational direction should be described clearly. Second, ‘the principle of selection and attention’ should be applied to develop documents that include both commonality and locality of national curriculum. Third, it was needed to establish permanent system of curriculum department by reorganizing education office and labor force with curriculum study, implementation, and supporting as the center.

참고문헌 (41)

  1. 강이화, "2015 개정 초등학교 교육과정의 체제와 내용에 관한 비판적 고찰", 교육사상연구, 30(1), pp.1~19 (2016), 한국교육사상연구회[DOI]
  2. 강원도교육청, "2016 강원도 초등학교 교육과정 편성․운영 지침", 강원도교육청 고시 제2015-11호, ~ (2015)
  3. 경기도교육청, "경기도 초․중․고등학교 교육과정 총론", 경기도교육청 고시 제2014-232호, ~ (2014)
  4. 경상남도교육청, "경상남도 초등학교 교육과정 편성․운영 지침", 경상남도교육청 고시 제2015-26호, ~ (2015)
  5. 경상북도교육청, "경상북도 초등학교 교육과정 편성․운영 지침", 경상북도교육청 고시 제2015-7호, ~ (2015)
  6. 광주광역시교육청, "2016학년도 광주광역시 초등학교 교육과정", 광주광역시교육청 고시 제2015-11호, ~ (2015)
  7. 교육부, "제7차 초등학교 교육과정 해설(Ⅰ)", ~ (1997)
  8. 교육부, "2015 개정 초․중등학교 교육과정 총론", 교육부 고시 제2015-80호, ~ (2015)
  9. 교육인적자원부, "초등학교 교육과정 총론", 교육인적자원부 고시 제2007-79호, ~ (2007)
  10. 교육과학기술부, "2009 개정 초․중등학교 교육과정 총론", 교육부 고시 제2013-7호, ~ (2013)
  11. 김대현, "교육과정의 이해" (2011), 학지사
  12. 김은주, "2007 개정교육과정 통합교과의 「통합단원」실행에 관한 교사들의 관심도 분석", 수산해양교육연구, 22(2), pp.287~302 (2010), 한국수산해양교육학회
  13. 노민정, "초등학교 교육과정 지역화 비교 연구 : 시·도 교육과정 편성·운영 지침을 중심으로", 석사, 교육과정전공, pp.2013
  14. 대구광역시교육청, "대구행복역량교육과정 총론", 대구광역시교육청 고시 제2016-1호, ~ (2016)
  15. 대전광역시교육청, "대전광역시 초등학교 교육과정 편성․운영 지침", 대전광역시교육청 고시 제2014-2호, ~ (2014)
  16. 박서연, "진학계 고교에서 진로별 교육과정 구현을 위한 학교장의 리더십 연구: 장애요인과 그 극복을 위한 교육과정 리더십을 중심으로", 석사, pp.2016
  17. 박순경, "국가 교육과정 적용에서의 교육과정 지역화의 실효성 논의(I)- 시·도교육청 수준 교육과정 편성·운영 지침의 연구·개발 과업을 중심으로 -", 교육과정연구, 21(1), pp.111~127 (2003), 한국교육과정학회
  18. 교육과정 분권화의 실태 및 개선 방안 연구, "박순경", 한국교육과정평가원, ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고 RRI 2009-4 (2009)
  19. 부산광역시교육청, "부산광역시 초등학교 교육과정 편성․운영 지침", 부산광역시교육청 고시 제2015-73호, ~ (2015)
  20. 서울특별시교육청, "총론 서울특별시 초등학교 교육과정 편성․운영 지침", 서울특별시교육청 고시 제2015-5호, ~ (2015)
  21. 세종특별자치시교육청, "2016학년도 세종특별자치시 초등학교 교육과정 편성․운영 지침", 세종특별자치시교육청 고시 제2016-018호, ~ (2016)
  22. 신헌재, "제7차 초등국어과 교과서에 대한 비판과 대안", 학습자중심교과교육연구, 7(2), pp.163~187 (2007), 학습자중심교과교육학회
  23. 울산광역시교육청, "울산광역시 초등학교 교육과정 편성․운영 지침", 울산광역시교육청 고시 제2013-580호, ~ (2013)
  24. 이경화, "2007년 개정 국어과 교육과정 내용의 상세화 원리 체계화 연구", 국어교육학연구, (33), pp.525~555 (2008), 국어교육학회[DOI]
  25. 이승미, "우리나라와 일본의 사례 비교를 통한 시ㆍ도 교육과정 편성ㆍ운영 지침의 개선 방향 모색 연구", 교육문제연구, 26(3), pp.109~137 (2013), 교육문제연구소
  26. 이윤복, "2015 개정 교육과정 내용 분석 및 그 시사점 탐구", 중등교육연구, 63(4), pp.435~464 (2015), 사범대학부속중등교육연구소
  27. 인천광역시교육청, "인천광역시 초등학교 교육과정 편성․운영 지침", 인천광역교육청 고시 제2016-50호, ~ (2016)
  28. 임유나, "우리나라 교육과정기준 문서 다층화의 문제점과 개선 방안 탐색", 교육방법연구, 28(1), pp.55~77 (2016), 한국교육방법학회
  29. 전라남도교육청, "전라남도 초등학교 교육과정 편성․운영 지침", 전라남도교육청 고시 제2012-22호, ~ (2013)
  30. 전라북도교육청, "전라북도 초등학교 교육과정 편성․운영 지침", 전라북도교육청 고시 제2013-9호, ~ (2013)
  31. 정광순, "2009 개정 교육과정의 학교교육과정 자율화에 대한 초등교원의 인식과 관심수준 분석", 학습자중심교과교육연구, 11(4), pp.349~372 (2011), 학습자중심교과교육학회
  32. 정영화, "지방교육자치제의 헌법적 쟁점과 개선방안", 홍익법학, 16(1), pp.191~217 (2015), 법학연구소[DOI]
  33. 제주특별시자치도교육청, "제주특별자치도 초등학교 교육과정 편성․운영 지침", 제주특별자치도교육청 고시 제2015-10호, ~ (2015)
  34. 조상연, "2015 개정 교과 교육과정 시안에 대한 비판적 검토", 초등교육연구, 28(3), pp.199~227 (2015), 한국초등교육학회
  35. 조상연, "교과서에 기초한 교육과정 개선 방안 탐색: 초등 통합교과를 중심으로", 교육과정연구, 31(3), pp.121~151 (2013), 한국교육과정학회[DOI]
  36. 충청남도교육청, "2016학년도 충청남도 초등학교 교육과정 편성․운영 지침", 충청남도교육청 고시 제2015-11호, ~ (2015)
  37. 충청북도교육청, "충청북도 초등학교 교육과정 편성․운영 지침", 충청북도교육청 고시 제2014-133호, ~ (2014)
  38. 시․도 교육청 수준 교육과정 지침 실태 분석 및 개선방안, "한혜정", 한국교육과정평가원, ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고 CRC 2012-24 (2012)
  39. 허숙, "교육과정 자율화 정책과 학교 교육과정 운영의 방향", 교육과정연구, 30(1), pp.81~98 (2012), 한국교육과정학회[DOI]
  40. 문․이과 통합형 교육과정 구성방안 연구, "황규호", 교육부, ~ (2015)
  41. Marsh, C. J., "Curriculum: Alternative approaches, ongoing issues" (2007), Pearson prentice Hall

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)