본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고등학교 유형별 성취평가제를 활용한 학생평정 결과의 특징 분석

A Study on the Characteristics of Achievement Standard-Based Assessment Results in the Different Types of High Schools

2

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 고등학교 유형에 따른 성취평가제에서의 교과별 성적 현황과 특징을 분석하여 교사의 학생평가 결과 산출 및 활용에 대한 개선점을 도출하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 서울 소재 자율형 공립고, 자립형 사립고, 외국어고의 2016년 1학년 국어, 수학 교과의 성취등급별 학생 비율, 성취등급별 표준점수와 석차등급 환산 값을 산출하고 학교 유형별 특징을 분석하였다. 분석 결과 첫째, 성취평가제의 성취등급 비율 측면에서 전체적으로 상위 성취등급인 A~B등급 누적 비율이 C이하 등급 비율보다 높고, 외국어고의 A등급 비율이 자율형 공립고나 자립형 사립고보다 매우 높은 것으로 나타났다. 둘째, 성취등급 구간별 표준점수로 변환한 결과 분할점수 방식에 따라 학교 유형에서뿐 아니라 교과별 동일 성취등급의 표준점수 환산값의 차이가 컸다. 셋째, 준거참조평가 방식의 성취등급 구간을 9등급의 석차등급으로 변환한 결과 동일시험을 응시한 학교 유형별 학생 집단의 성취수준에 영향을 받는다는 점이 확인되었다. 본 연구 결과에 기초하여 성취등급, 환산된 표준점수 및 석차등급의 평정 방식 측면에서 성취평가제를 적용한 단위학교의 학생평가 방식과 내용의 공시 확대, 체계적인 모니터링 체제를 구안하여 교사의 학생평가 질 제고의 필요성을 논의하였다. 또한 분할점수 산출 시 단위학교 자율에 의한 방식이 아닌 분할점수 산출방식에 관한 명확한 지침을 구안할 필요가 있음을 제언하였다.

Abstract

The aim of this study was to analyze the characteristics of grades awarded for achievement standard-based assessment (ASA), with a focus on the autonomous public high school, the independent private school and a foreign language high school in Seoul. To achieve this, standard achievement levels, converted standard scores and converted ranking levels were scrutinized in the cohort of first-grade students of different types of high school. Major findings showed that the ratio of grades A~B awarded was higher than the ratio of grades C and below awarded in all school types. However, the results indicated a marked contrast in the ratio of A grades awarded. The ratio of A grades awarded in foreign language high schools was much higher than in the two other types of high schools. Concerning the converted standard scores from the same standard achievement level range, both types of school and subjects had a considerable influence on standard scores. Similarly, the magnitude of achievement level largely determined the converted ranking level. On the basis of the results, this study underlined the need for enhancing the content and degree of students' assessment information and systematically monitoring the quality of achievement grading. Additionally, it would be necessary to provide clearer guidance on when to apply either fixed or school-based cut-off scores.

참고문헌 (11)

  1. 강신천, "성취평가제에서의 이원목적분류표 작성 실태분석과 개선 방안 연구", 교육과정평가연구, 17(2), pp.21~48 (2014), 한국교육과정평가원
  2. 김성숙, "고등학교 성취평가에서의 고정분할점수와 수준설정방법 적용 결과의 비교 분석", 교육평가연구, 27(1), pp.1~22 (2014), 한국교육평가학회
  3. 한국교육개발원 수탁연구, "김순남", 한국교육개발원, 46~, pp.한국교육개발원 수탁연구 CR 2014-46 (2014)
  4. 김신영, "교사의 학생평가와 성취평가제", 교육평가연구, 25(4), pp.655~677 (2012), 한국교육평가학회
  5. 김천홍, "영국과 한국 교사의 학생평가 체제 비교 분석", 교육문화연구, 23(2), pp.211~237 (2017), 교육연구소[DOI]
  6. 성취평가제 내실화를 위한 교사 역량 강화 지원 방안, "박은아", 한국교육과정평가원, 1~, pp.한국교육과정평가원 연구자료 RRE 2014-1 (2014)
  7. 2016년 국가수준 학업성취도 평가 결과: 고등학교 학업성취도 결과, "박인용", 한국교육과정평가원, 43~, pp.연구자료 ORM 2017-43-2 (2017)
  8. 고등학교 보통교과 성취평가제 적용 실태 분석 및 개선 방안, "손민정", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRE 2015-5 (2015)
  9. OECD 국제학업성취도 평가 연구: PISA 2012 결과 보고서, "송미영", 한국교육과정평가원, ~, pp.RRE-2013-6-1 (2013)
  10. 시기자, "국가수준 학업성취도 평가 결과에 기반한 학교 향상도 변화 추이", 교육과정평가연구, 19(2), pp.199~220 (2016), 한국교육과정평가원
  11. 이상하, "성취평가제에서 성취도 평정을 위한 분할점수의 적정성 평가 방안", 교육과정평가연구, 15(3), pp.207~230 (2012), 한국교육과정평가원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)