본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고등학교 성취평가제의 諸문제와 정착 방안

A Study on the Standard Based Assessment in the High School

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 향후 고등학교 평가체제에서 가장 중요한 쟁점인 성취평가제 도입에 따른 문제점을 진단하고 이 문제를 극복하기 위한 정착 방안들을 모색하고자 한다. 현재 대통령 공약사항인 대학입시 전체 과목 절대평가제 도입이 미뤄지고 있고 고교학점제 시행을 앞두고 있는 상황이어서 이들 두 가지 중요한 교육개혁안의 핵심 요소로서 고등학교 성취평가제에 대한 연구는 대단히 중요하고도 시의성을 반영한다고 볼 수 있다. Vygotsky의 사회구성주의와 Bloom의 완전학습에서 그 이론적 근거를 찾을 수 있는 성취평가제는 규준참조평가와 달리 학생 개개인의 교과목별 성취 수준을 평가하고자 한다. 고등학교 성취평가제의 문제점으로는 성취기준과 성취수준 설정의 어려움, 출제 관련 문제, 채점과 평가 문제, 결과 활용 문제 등 운영의 신뢰도 문제, 성취기준과 학생평가간의 연계 약화, 성적 과대평가와 정책 자체의 불완전성 및 정책 추진의 일관성 미흡의 문제가 있다. 고등학교 성취평가제의 정착 방안으로는 교과별 성취기준과 성취수준의 명료한 설정, 분할점수 산출 방식 개선과 성적 과대 평가 방지책 마련, 성취기준과 학생평가의 연계 강화, 과정 중심의 평가 정착, 대학입시에서 성취평가제 결과 활용 방안의 명료한 제시를 들 수 있지만 무엇보다 일선 학교 교원의 평가전문성 확립이 가장 시급히 요구되고 있다.

Abstract

This study attempted to diagnose problems resulting from the introduction of the achievement evaluation system, the most important issue in the future evaluation system for high schools, and seek ways to settle the problem. A study on the high school achievement evaluation system is a key element of the two major educational reform measures, as the presidential pledge to introduce a new evaluation system for university entrance is being delayed and the implementation of the high school entrance system is imminent. The achievement evaluation system, in which the theoretical basis can be found in the complete learning of the social constructivism and Bloom of Vygotsky, evaluates the level of achievement of individual students by subject, unlike relative evaluations.The problems of the high school performance evaluation system are difficulty in setting achievement standards and achievement levels, questions related to the test, questions related to scoring and evaluation, problems related to the use of results, weakened connection between achievement standards and student evaluation, and policy over-assessment of performance. A plan to establish a high school achievement evaluation system is a clear setting of achievement standards and level of achievement, improvement of the method of calculating partial scores and preventing excessive assessment of grades, improvement of the method of assessment rather than the achievement standard, and establishment of assessment centered on the result of university

참고문헌 (28)

  1. 교육부, "2017학년도 대입제도 확정 발표", 교육부 보도자료(2013. 10. 24), ~ (2013)
  2. 교육부, "2015학년도 외고․국제고․자율형사립고 입학전형 개선방안 발표", 교육부보도자료(2014. 1. 8.), ~ (2014)
  3. 교육부, "2015 개정 교육과정 총론 및 각론 확정 발표", 교육부 보도자료(2015. 9. 23), ~ (2015)
  4. 김성숙, "중등학교 성취평가제 운영과 안정적 정착을 위한 과제", 한국교육과정평가원 연구자료 ORM 2012-16-3, ~ (2012)
  5. 창의인재 육성을 위한 학생평가 정책 연구:국제 사례를 중심으로, "김순남", 한국교육개발원, ~, pp.OR 2013-09 (2013)
  6. 고교 보통교과 성취평가의 대학 입시 반영방안 연구, "김순남", 한국교육개발원, ~, pp.CR 2014-46 (2014)
  7. 고교 성취평가제 신뢰도 제고 및 현장 안착 방안 연구, "김순남", 한국교육개발원, ~, pp.CR 2017-17 (2017)
  8. 성취평가제 내실화를 위한 교사 역량 강화지원 방안, "박은아", 한국교육과정평가원, ~, pp.RRE 2014-1 (2014)
  9. 배호순, "교육평가 용어사전" (2004), 학지사
  10. 2014년 고등학교 보통교과성취평가제 운영 현황 및 개선 방안, "서민희", 한국교육과정평가원, ~, pp.CRE 2014-10 (2014)
  11. 고등학교 보통교과 성취평가제 적용 실태 분석 및 개선 방안, "손민정", 한국교육과정평가원, ~, pp.RRE 2015-5 (2015)
  12. 이채희, "단위학교 성취평가 질 관리 방안", 제19회 KICE교육과정․평가 정책포럼 자료집 (2012), 한국교육과정평가원
  13. 이현숙, "성취평가제의 대입활용 방안 탐색", 제19회 KICE교육과정․평가 정책포럼 자료집 (2012), 한국교육과정평가원
  14. 고교 성취평가제 도입에 따른 대입전형 연계방안 기초연구, "지은림", 한국교육과정평가원, ~, pp.CRE 2012-13 (2012)
  15. 한국교육과정평가원, "성취평가제 적용 이렇게 하세요: 고등학교 보통교과용", 한국교육과정평가원 연구자료 ORM 2014-20, ~ (2014)
  16. Bloom, B. S., "Evaluation to improve learning" (1981), McGraw-Hill
  17. Alignment in educational assessment, "Case, B. J.", Pearson Education, Inc, ~, pp.Assessment Report (2004)
  18. Guskey, T. R., "Multiple sources of evidence : An analysis of stakeholders'perceptions of various indicators of student learning", Educational Measurement : Issues and Practices, 26(1), pp.19~27 (2007)
  19. Koretz, D., "Educational measurement", pp.2006, American Council on Education
  20. McMillan, J. H., "Classroom assessment: Principles and practice for effective instruction" (2007), Pearson Education, Inc
  21. McMillan, J.H., "교실평가의 원리와 실제" (2015), 교육과학사
  22. Parkes, J., "Reliability as argument", Educational Measurement : Issues and Practice, 26(4), pp.6~8 (2007)
  23. Porter, A. C., "Measuring the content of instruction : Uses in research and practice", Educational Researcher, 31(7), pp.3~14 (2002)
  24. Resnick, L. B., "Making accountability really count", Educational Measurement, 25(1), pp.33~37 (2006)
  25. Resnick, L. B., "Benchmarking and alignment of standards and testing", Educational Assessment, 9(1&2), pp.1~27 (2003)
  26. Vygotsky, L. S., "Thought and language" (1986), MIT Press
  27. Criteria for alignment of expectations and assessments in mathematics and science education, "Webb, N. L.", Council of Chief State School Officers, ~, pp.Research Monngraph No. 6 (1997)
  28. Wiggins, G., "Understanding by design" (2005), ASCD

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)