자유학기제 경험 학생과 미경험 학생의 핵심역량 변화 유형 및 영향 요인 비교
A Comparison of the Changes in Students’ Core Competencies and Influencing Factors According to the Free Semester Program Experience
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 자유학기제 경험 여부에 따른 학생의 핵심역량 변화 양상 및 이에 영향을 미치는 요인을 비교함으로써 자유학기제의 중‧장기적 효과를 탐색하는 데 목적이 있다. 이를 위해「한국교육종단연구2013」의 4차년도(중2)와 6차년도(고1) 자료를 활용하여, 총 5,394명의 중등학생들을 대상으로 잠재전이분석과 로지스틱 회귀분석을 실시하였다. 주요 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 자유학기제 경험 여부에 따라 학생들의 핵심역량 유형이 시점별로 달랐다. 자유학기제 경험 학생의 중2와 고1 시기의 핵심역량은 모두 ‘저수준’, ‘중하수준’, ‘중상수준’, ‘고수준’으로 분류되었으나, 자유학기제 미경험 학생은 고1 시기의 핵심역량이 ‘저수준’, ‘중수준’, ‘고수준’으로 분류되었다. 둘째, 자유학기제 경험 여부에 따라 학생들의 핵심역량 프로파일 전이 양상이 달랐다. 특히 핵심역량의 전반적 수준이 상승한 비율은 자유학기제를 경험한 경우(23.7%)가 경험하지 않은 경우(5.4%)보다 높았다. 셋째, 학생의 핵심역량 프로파일의 전이에 영향을 미치는 요인은 자유학기제 경험 여부 및 전이 양상에 따라 달랐다. 이 연구는 자유학기제 경험 여부에 따른 핵심역량 프로파일의 종단적 전이 양상과 이에 대한 영향 요인을 구체적으로 밝힘으로써 학생 학습역량 지원 방안을 모색하였다는 점에서 의의가 있다.
Abstract
The purpose of this study is to explore the mid- to long-term effects of the free semester program by comparing the changes in students' core competencies according to their experience from the free semester program and the factors that affect it. For this study, using the 4th year data (the 2nd grade in middle school) and 6th year data (freshmen in high school) of the Korean Education Longitudinal Study (KELS) from 2013, latent transition analysis and logistic regression analysis were conducted on 5,394 students who answered all the core competency questions. The main results of this study are as follows. First, the latent classes of core competencies of students differed by time points depending on whether they experienced the free semester program. Second, the pattern of the transition of students' core competency profiles and the factors affecting the transition of the profile differed depending on whether they experienced the free semester program. The significance of this study is that it explored ways to support students' learning competency by specifically illuminating the longitudinal transition patterns of the core competency profiles according to the free semester program experience and the factors affecting it.
참고문헌 (45)
- 교육부, "중학교 자유학기제 시범운영 계획안", 보도자료, ~ (2013)
- 교육부, "중학교 자유학기제 시행 계획(시안)", 보도자료, ~ (2015)
- , 2015
- 교육부, "중학교 자유학기제 확대‧발전 계획", 보도자료, ~ (2017)
- 교육부, "‘2022 개정 교육과정’ 총론 주요사항 발표", 보도자료, ~ (2021)
- 2018 KEDI 학생역량 조사 연구, "권희경", 한국교육개발원, ~ (2018)
- 2019 KEDI 학생역량 조사 연구, "권희경", 한국교육개발원, ~ (2019)
- 2020 KEDI 학생역량 조사 연구, "권희경", 한국교육개발원, ~ (2020)
- 2017 KEDI 학생역량 조사 연구, "길혜지", 한국교육개발원, ~ (2017)
- 길혜지, "역량중심 교육과정의 핵심요소가 중학생의 역량에 미치는 영향 분석", 교육학연구, 56(4), pp.289~315 (2018), 한국교육학회[DOI]
- 김나영, "학습자 중심 수업활동이 중학생의 의사소통역량에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 18(3), pp.101~118 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 김동심, "자유학기제 운영에 따른 교육성과 변화 분석 - 진로성숙도, 인지적·정의적·사회적 핵심역량,학교만족도를 중심으로 -", 교육과정평가연구, 20(3), pp.101~121 (2017), 한국교육과정평가원[DOI]
- 김동일, "자유학기제 참여 중학생의 학교적응․강점지능 잠재전이분석", 교육심리연구, 30(4), pp.763~782 (2016), 한국교육심리학회[DOI]
- 김미림, "잠재전이분석을 활용한 대학생 진로성숙도의 발달 유형과 영향 요인 분석", 아시아교육연구, 20(1), pp.173~197 (2019), 교육연구소[DOI]
- 김양분, "자유학기제 경험 학생과 미경험 학생의 학업성취도와 사교육비 비교", 한국교육개발원, ~ (2016)
- 2016 한국교육종단연구 한국교육종단연구 2013(Ⅳ): 중학생의 교육경험과 교육성취(Ⅰ), "김양분", 한국교육개발원, ~ (2016)
- 2016 한국교육종단연구 한국교육종단연구 2013(IV): 조사개요보고서, "김양분", 한국교육개발원, ~ (2016)
- 자유학기제 참여 학생과 미참여 학생 간 비교 분석, "김영식", 한국직업능력개발원, ~ (2017)
- 경기도 자유학기제 성과 분석, "김위정", 경기도교육연구원, ~ (2017)
- 김이경, "2015 개정 교육과정 정책이 교사의 수업활동과 학생의 핵심역량에 미친 영향 분석", 교육정치학연구, 27(2), pp.169~188 (2020), 한국교육정치학회[DOI]
- 김재춘, "자유학기제 정책의 회고와 성찰", 국어교육학연구, 52(3), pp.5~35 (2017), 국어교육학회[DOI]
- 김진영, "자유학기제(2015-2017) 수업 전과 후의학생 만족도에 따른 성적변화에 관한 연구", 학습자중심교과교육연구, 18(18), pp.293~316 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 2016 KEDI 학생역량 조사 연구, "남궁지영", 한국교육개발원, ~ (2016)
- 2017 한국교육종단연구 2013: 중학생의 교육경험과 교육성과(Ⅱ), "남궁지영", 한국교육개발원, ~ (2017)
- 문찬주, "중학생의 자유학기제 경험이 진로 발달 및 학교 생활에 미치는 영향 분석", 아시아교육연구, 21(3), pp.755~777 (2020), 교육연구소[DOI]
- 민수빈, "진로탐색활동이 중학생의 창의성에 미치는 영향에 관한 종단 분석", 열린교육연구, 25(3), pp.95~116 (2017), 한국열린교육학회[DOI]
- 자유학기제 효과성 연구, "박윤수", 한국개발연구원, ~ (2017)
- 박희진, "중학생의 ‘미래 핵심역량’ 영향 요인 분석", 학습자중심교과교육연구, 16(8), pp.149~172 (2016), 학습자중심교과교육학회
- 소경희, "학교교육의 맥락에서 본 ‘역량(competency)’의 의미와 교육과정적 함의", 교육과정연구, 25(3), pp.1~22 (2007), 한국교육과정학회[DOI]
- 이명애, "자아개념이 대학생들의 학업성취에 미치는 영향 탐색", 교육평가연구, 19(1), pp.161~182 (2006), 한국교육평가학회
- 이정순, "중학교 학급반장의 역할수행경험에 대한 질적 분석", 교육연구, 22(1), pp.51~80 (2008)
- 이필남, "자유학기제의 효과 분석: 기대와 우려에 대한 계량적 접근", 교육재정경제연구, 29(2), pp.61~82 (2020), 한국교육재정경제학회[DOI]
- 장현진, "학교 진로교육 측면의 자유학기제 효과 분석", 직업과인력개발, 20(6), pp.156~171 (2017)
- 정혜원, "청소년의 학업성취도와 핵심역량 유형 분류 및 영향요인 검증", 한국청소년연구, 29(2), pp.185~215 (2018), 한국청소년정책연구원[DOI]
- 조성경, "자유학기제 운영 학교의 특성에 따른 정책의 효과 분석", 교육행정학연구, 36(4), pp.41~68 (2018), 한국교육행정학회[DOI]
- 주휘정, "자유학기제 참여 학생의 발달 궤적과 영향 요인 분석: 진로체험의 참여 횟수와 만족도를 중심으로", 교육행정학연구, 36(2), pp.91~113 (2018), 한국교육행정학회[DOI]
- 최홍일, "한국 청소년역량의 잠재계층과 가족특성: 잠재프로파일분석(LPA)을 이용하여", 학교사회복지, (43), pp.101~128 (2018), 한국학교사회복지학회[DOI]
- 현순안, "자유학기제 관련 활동에 따른 진로성숙도의 다변량 잠재성장모형 탐색", 직업교육연구, 41(2), pp.65~81 (2022), 한국직업교육학회[DOI]
- 황금상, "한국 청소년 리더십 상 연구 : 김포시 사우고등학교 학생을 중심으로", 석사, 정치·행정지도자, pp.2003
- 황지원, "자유학기제가 중학생 역량 향상에 미치는 효과", 핵심역량교육연구, 4(2), pp.1~23 (2019), 한국핵심역량교육학회[DOI]
- "Auxiliary variables in mixture modeling: 3-step approaches using Mplus" (2013)[URL]
- Lanza, S. T., "A new SAS procedure for latent transition analysis : Transitions in dating and sexual risk behavior", Developmental Psychology, 44(2), pp.446~456 (2008)
- Lemont, A. E., "Innovative methods in evaluation : An application of latent class analysis to assess how teachers adopt educational innovations", American Journal of Evaluation, 39(3), pp.364~382 (2018)
- Nylund-Gibson, K., "A latent transition mixture model using the three-step specification", Structural Equation Modeling : A Multidisciplinary Journal, 21(3), pp.439~454 (2014)
- Purkey, W. W, "Self concept and school achievement" (1970), Prentice-Hall