본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공정 논란에 대한 여성주의적 응답의 모색: 리쾨르의 정의론 고찰

A Feminist Response to the Fairness Controversy: A Study on Ricoeur's Theory of Justice

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류여성학

초록

근래, 공정 주장의 문제점이 지적되고, 여성주의적 비판도 개진되고 있다. 다만 작금의 논쟁은 절차적 이론에 기하여 공정을 좀 협소하게 이해하고 있는데, 이 글에서는 더 큰 범주인 정의의 맥락에서 응답하고자 리쾨르의 이론을 살펴보았다. 주체를 ‘타자로서의 자기 자신’으로 보고 타자와 함께 좋은 삶을 추구할 역량을 실현하기 위해서 제도가 필요하며 정의가 바로 그것이라고 파악하는 리쾨르는, 선물경제와 사랑에 의한 상호인정 및 공존을 말한다. 이때 정의는 호혜성과 대등만이 아니라 넘침에 기하여, 사랑과 변증법적으로 작동하게 된다. 사랑은 등가적 보복을 벗어나지 못한 황금률을 넘어, 대가 없이 관대하게 주고, 정의를 매개로 삼아 그것을 더 보편적이면서도 더 고유하게끔 한다. 즉, 서로의 존재 자체를 받아들여서 너그러움과 용서를 실천하며 더 관대하고 정의로운 제도 및 그를 새롭게 그리기 위한 상상이 필요함을, 아울러 타자 및 자신에 대한 배려와 성숙, 취약성 자체에 대한 책임이 작동되는 존재양식으로 정의를 이해해야 함을 이야기하였다.

Abstract

Recent critiques of the fairness debate have focused on a narrow understanding of fairness based on procedural theory. This paper examines Paul Ricoeur’s theory in the context of a broader category of justice. Ricoeur sees the subject as ‛Oneself as Another’ and understands justice as a necessary system for realizing the capacity to pursue a good life with others, promoting mutual recognition and coexistence through the gift economy and love. From this perspective, justice operates not only in reciprocity and equality, but also in love and dialectic, based on overflow. Love goes beyond the Golden Rule of equal retaliation, gives generously without recompense, is a universal medium for justice. According to Ricoeur’s theory of justice should be interpreted as the following: the affirmation of each other’s existence; the practice of generosity and forgiveness; a more tolerant and just system; an imaginative approach to the reform of the justice system; a mature understanding of ourselves and others; and a sense of responsibility for vulnerability itself.

참고문헌 (90)

  1. 강수돌, "경쟁 공화국 : 믿을 건 나 하나뿐인 각자도생 시대, 잘 살기경쟁만이 답일까?" (2020), 세창미디어
  2. 길리건, 캐롤, "다른 목소리로" (1997), 동녘
  3. 김기복, "정의(Justice)에 대한 목적론적 접근-리쾨르(P. Ricoeur)의 롤즈(J. Rawls)의 정의론에 대한 비판과해석을 중심으로-", 현대유럽철학연구, (33), pp.97~126 (2013), 한국하이데거학회
  4. 김범수, "한국 사회에서 공정이란 무엇인가" (2022), 아카넷
  5. 김보명, "젠더 갈등과 반페미니즘의 문법", 비교문화연구, 56, pp.1~25 (2019), 비교문화연구소[DOI]
  6. 김애령, "헤아릴 수 없는 책무 : ‘공정’에 대한 관계론적 고찰", 이화여자대학교 한국여성연구원 주최 월례포럼 누구를 위한, 어디에서 말해지는 공정인가?: ‘공정’에 대한 여성주의 비판과 대안 발표문 (2022)
  7. 김영옥, "돌봄권과 돌봄실천 : 정의로운 돌봄사회를 향하여", 이화여자대학교 한국여성연구원 주최 월례포럼 누구를 위한, 어디에서 말해지는 공정인가?: ‘공정’에 대한 여성주의 비판과 대안 발표문 (2022)
  8. 김주희, "여성주의 이론을 통한 ‘공정’담론 비판", 이화여자대학교 한국여성연구원 주최 월례포럼 누구를 위한, 어디에서 말해지는 공정인가?: ‘공정’에 대한 여성주의 비판과 대안 발표문 (2022)
  9. 김진석, "진보는 차별을 없앨 수 있을까" (2020), 개마고원
  10. 김현미, "페미니스트 라이프스타일 : 내 삶과 세상을 바꾸는 페미니즘" (2021), 반비
  11. 김혜령, "폴 리쾨르의 ‘선물경제(l'économie du don)’ 개념으로 살펴본 사랑과 정의", 현대유럽철학연구, (39), pp.133~159 (2015), 한국하이데거학회
  12. 김희강, "돌봄민주국가 : 돌봄민국을 향하여" (2022), 박영사
  13. 김희강, "돌봄과 공정" (2018), 박영사
  14. 누스바움, 마사 C., "시적 정의" (2013), 궁리
  15. 누스바움, 마사 C., "역량의 창조" (2015), 돌베개
  16. 누스바움, 마사 C., "분노와 용서-적개심, 아량, 정의" (2018), 뿌리와이파리
  17. 뒤르케임, 에밀, "사회분업론" (2012), 아카넷
  18. 롤즈, 존, "정치적 자유주의" (1998), 동명사
  19. 롤즈, 존, "정의론" (2003), 이학사
  20. 리쾨르, 폴, "악의 상징" (1994), 문학과지성사
  21. 리쾨르, 폴, "해석의 갈등" (2001), 아카넷
  22. 리쾨르, 폴, "역사와 진리" (2002), 솔로몬
  23. 리쾨르, 폴, "타자로서 자기 자신" (2006), 동문선
  24. 리쾨르, 폴, "해석에 대하여 : 프로이트에 관한 시론" (2013), 인간사랑
  25. 모스, 마르셀, "증여론" (1925), 한길사
  26. 바타유, 조르주, "저주받은 몫" (2022), 문학동네
  27. 박원익, "공정하지 않다 : 90년대생들이 정말 원하는 것" (2019), 지와인
  28. 버틀러, 주디스, "비폭력의 힘 : 윤리학-정치학 잇기" (2021), 문학동네
  29. 변경원, "사랑과 정의의 긴장관계를 통한 기독교 윤리의 자리- 폴 리쾨르의 해석학적 윤리를 통한 사랑과 정의 이해 -", 기독교사회윤리, (33), pp.141~175 (2015), 한국기독교사회윤리학회
  30. 변광배, "역설, 불가능성 혹은 넘침- 모스, 데리다, 리쾨르의 선물론 -", 비교문화연구, 52, pp.1~29 (2018), 비교문화연구소[DOI]
  31. 샌델, 마이클, "정의의 한계" (2012), 멜론
  32. 샌델, 마이클, "공정하다는 착각" (2020), 와이즈베리
  33. 소포클레스, "오이디푸스왕·안티고네·아가멤논·코에포로이" (2001), 문예출판사
  34. 심스, 칼, "해석의 영혼 폴 리쾨르" (2009), 앨피
  35. 아도르노, 테오도어 W., "성숙을 위한 교육" (2021), 문음사
  36. 엄혜진, "성차별은 어떻게 ‘공정’이 되는가?: 페미니즘의 능력주의 비판 기획", 경제와 사회, (132), pp.47~79 (2021), 비판사회학회[DOI]
  37. 에나프, 마르셀, "진리의 가격 : 증여와 계약의 계보학, 진리와 돈의 인류학" (2018), 눌민
  38. 엥스터, 다니엘, "돌봄 : 정의의 심장-돌봄윤리와 정치이론" (2017), 박영사
  39. 영, 마이클, "능력주의 : 2034년, 평등하고 공정하고 정의로운 엘리트 계급의 세습 이야기" (2020), 이매진
  40. 영, 아이리스 매리언, "차이의 정치와 정의" (2017), 모티브북
  41. 오정진, "공정의 존중 : 젠더갈등을 딛고", 한국여성연구협의회 주최 추계학술대회 발표문 (2020)
  42. 오준호, "평등, 헤아리는 마음의 이름" (2019), 생각과느낌
  43. 올슨, 케빈, "불평등과 모욕을 넘어 : 낸시 프레이저의 비판적 정의론과 논쟁들" (2016), 그린비
  44. 왈쩌, 마이클, "정의와 다원적 평등-정의의 영역들" (1999), 철학과현실사
  45. 위니캇, 도널드, "성숙과정과 촉진적 환경 : 정서발달 이론에 대한 연구" (2000), 한국심리치료연구소
  46. 이경래, "사랑과 정의, 양립 가능한가- 폴 리쾨르 이론을 중심으로 -", 비교문화연구, 52, pp.53~78 (2018), 비교문화연구소[DOI]
  47. 이미식, "정의(Justice)·배려(Caring)의 윤리와 여성주의적 의미-페미니즘과 포스트모더니즘과의 관계를 중심으로", 여성학연구, 11(1), pp.63~85 (2001)
  48. 이양수, "리쾨르의 롤스 비판 : 원초적 입장과 분배정의 비판", 시민과 세계, (7), pp.454~489 (2005)
  49. 이양수, "폴 리쾨르" (2016), 커뮤니케이션북스
  50. 이정은, "현대 여성주의 철학에서 보살핌 윤리 - 실천적 판단에서 특수 윤리와 보편 윤리의 전환 가능성", 한국여성철학, 11, pp.143~171 (2009), 한국여성철학회[DOI]
  51. 이좌용, "비판적 사고 : 성숙한 이성으로의 길" (2015), 성균관대학교출판부
  52. 이진우, "불공정사회 : 공정이라는 허구를 깨는 9가지 질문" (2021), 휴머니스트출판그룹
  53. 임홍택, "90년대생이 온다" (2018), 웨일북
  54. 임화연, "배려의 윤리와 여성주의", 철학논총, 1(27), pp.241~262 (2002), 새한철학회
  55. 장경, "폴 리쾨르의 정의 이론", 해석학연구, (31), pp.91~137 (2013), 한국해석학회
  56. 정기철, "리쾨르의 정의론: 롤스와의 대화", 한국개혁신학, 36, pp.304~335 (2012), 한국개혁신학회[DOI]
  57. 정기철, "폴 리쾨르의 철학" (2016), 시와진실
  58. 정옥분, "배려지향적 도덕성과 정의지향적 도덕성" (2003), 집문당
  59. 정태석, "공정은 어떻게 사회적 논란거리가 되었나?", 성찰과 전망, 35, pp.8~23 (2022)
  60. 조정환, "예술인간의 탄생" (2015), 갈무리
  61. 카츠, "정의와 배려" (2007), 인간사랑
  62. 커테이, 에바 페더, "돌봄 : 사랑의 노동-여성, 평등, 그리고 의존에 관한 에세이" (2016), 박영사
  63. 트론토, 조안 C., "돌봄 민주주의 : 시장, 평등, 정의" (2014), 아포리아
  64. 팔러, 로베르트, "성인언어 : 정치적 올바름과 정체성 정치 비판" (2021), 도서출판 b
  65. 푸코, 미셸, "성의 역사 3 : 자기에의 배려" (1990), 나남출판
  66. 푸코, 미셸, "비판이란 무엇인가? 자기수양" (2016), 동녘
  67. 프레이저, 낸시, "지구화 시대의 정의 : 정치적 공간에 대한 새로운 상상" (2010), 그린비
  68. 프레이저, 낸시, "분배냐, 인정이냐? 정치철학적 논쟁" (2014), 사월의책
  69. 허라금, "관계적 돌봄의 철학: ‘필요의 노동’을 넘어 ‘정치적 행위’로", 사회와 철학, (35), pp.67~90 (2018), 한국사회와철학연구회[DOI]
  70. 헬드, 버지니아, "돌봄 : 돌봄윤리-개인적, 정치적, 지구적" (2017), 박영사
  71. 호네트, 악셀, "인정투쟁 : 사회적 갈등의 도덕적 형식론" (2011), 사월의책
  72. 홍보람, "공정으로서의 파이론? 페미니스트 정의를 다시 생각한다", 여, 2021, pp.45, 12~39
  73. Bataille, G., "Visions of Excess: Selected Writings, 1927-1939" (1985), University of Minnesota Press
  74. Dierckxsens, G., "Paul Ricoeur’s Moral Anthropology: Singularity, Responsibility, and Justice" (2018), Lexington Books
  75. Goldenstein, C., "Philosophy, Ethics, and Politics: Paul Ricoeur" (2020), Polity Press
  76. Hall, W. D., "Paul Ricoeur and the Poetic Imperative: The Creative Tension between Love and Justice" (2007), State University of New York Press
  77. Halsema, A., "Feminist Explorations of Paul Ricoeur’s Philosophy" (2016), Lexington Books
  78. Joy, M., "Feminist Explorations of Paul Ricoeur’s Philosophy", pp.19~35 (2016), Lexington Books
  79. Kemp, P., "Philosophy of Justice", pp.329~335 (2015), Springer
  80. Marcelo, G., "Feminist Explorations of Paul Ricoeur’s Philosophy", pp.143~159 (2016), Lexington Books
  81. Mann, M. H., "Ricoeur, Rawls, and Capability Justice: Civic Phronesis and Equality" (2012), Bloomsbury
  82. Okin, S. M., "Justice, Gender, and the Family" (1989), Basic Books
  83. Ricoeur, P., "Figuring the Sacred: Religion, Narrative, and Imagination", pp.279~283 (1995), Fortress Press
  84. Ricoeur, P., "Figuring the Sacred: Religion, Narrative, and Imagination", pp.293~302 (1995), Fortress Press
  85. Ricoeur, P., "The Just" (2000), The University of Chicago Press
  86. Ricoeur, P., "The Course of Recognition" (2005), Harvard University Press
  87. Ricoeur, P., "Reflections on the Just" (2007), The University of Chicago Press
  88. Ricoeur, P., "Politics, Economy, and Society" (2021), Polity Press
  89. Rosenzweig, F., "The Star of Redemption" (2004), The University of Wisconsin Press
  90. Tillich, P., "Love, Power, and Justice: Ontological Analysis and Ethical Applications" (1954), Oxford University Pres

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)