코퍼스 기반 러시아어 명사양화구문의 ‘아래’ 지향적 은유 연구
A Corpus-based Study of ‘Down’ Orientational Metaphors of the Nominal Quantitative Constructions in Russian
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 러시아어의 ‘아래’ 지향적 은유 및 환유에 관한 분석으로 양화어로 전이돼 사용되는 명사 어휘 бездна, пропасть, прорва ‘심연’을 중심으로 명사양화구문의 개념적 은유 및 환유와 문법화 과정을 고찰하는 것을 목적으로 한다. 아래로의 지향성을 갖는 어휘 бездна, пропасть, прорва는 18세기 이전부터 그릇 은유, 감정 관련 은유 및 환유를 기반으로 광범위하게 사용되었다. 이러한 어휘들은 명사양화구문에서 적음과 관련된 수직적 이미지 스키마를 갖지만, 끝없는 깊이가 적음이 아닌 많음으로 개념화되어 생산적으로 사용되었다. 논문에서는 куча뿐만 아니라 бездна, пропасть, прорва가 양화구문으로 문법화되었으나, 점차 위로의 지향성을 갖는 어휘가 집중적으로 선택되어 사용됨에 따라 아래로의 지향성을 갖는 어휘의 사용이 제한되는 과정을 코퍼스 예문 분석을 통해 고찰하고 있다.
Abstract
This study is devoted to ‘Down’ orientational metaphor and metonymy in Russian, focusing on the nouns бездна, пропасть, and прорва ‘the abyss’ of the nominal quantitative constructions. The purpose of this study is to examine conceptual metaphors and metonymy, also the process of grammaticalization in the бездна, пропасть, and прорва constructions. The down orientational words бездна, пропасть, and прорва have been used extensively at least since the 18th century, based on the container metaphor, emotion metaphor, and metonymy. The down orientational words have a vertical image schema in the nominal quantitative constructions, but ‘endlessness in depth’ conceptualized it as a lot of, not a little, and was productively used. Based on corpus analysis, this study shows that not only куча, but also бездна, пропасть were both grammaticalized on the metaphorical conception of vertical images ‘upward’ and ‘downward,’ but куча constructions have been sharply developed from the tendency of the selection of the words with the upward orientation.
참고문헌 (22)
- 이수현, "러시아 복수 의미연구-상황의 복수성에 대하여", 러시아어문학연구논집, (22), pp.237~258 (2006), 한국러시아문학회
- 이수현, "메타포적 개념화: 양화의미 ‘많음’ 표현을 예로", 슬라브학보, 21(2), pp.51~76 (2006), 한국슬라브․유라시아학회
- Арутюнова, Н. Д., "Предложение и его смысл" (1976), Наука
- Болдырев, Н. Д., "Логический анализ языка. Языки пространств", pp.212~217 (2000), Языки русской культуры
- Виноградов, В. В, "Русский язык, Грамматическое учение ослове, Изд. второе" (1972), Учпедгиз, Высшая школа
- Левонтина, И. Б., "НОСС" (2004), Языки славянской культуры
- Ли Сухён, "“Когнитивный анализ русских конструкций с именнымиквантификаторами”, Дисс. канд. филол. н. РГГУ", ~ (2005)
- Мельчук, И. А., "Wiener Slawistischer Almanach Sonderband 16" (1985)
- Рахилина, Е. В., "Семантика лиексической множест-венности в русском языке", Вопросы языкознания, (6), pp.1~40 (2009)
- Успенский, В. А., "О вещных коннотациях абстрактных сущест-вительных", Семиотика и информатика, 11, pp.142~148 (1979)
- Aikhenvald, A. Y., "Classifiers: A Typology of Noun Categorization Devices" (2000), Oxford university press
- Ding, F., "The Interaction between Metaphor and Metonymy in Emotion Category", Theory and Practice in Language Studies, 2(11), pp.2384~2397 (2012)
- Dönninghaus, Sabine, "Количественность иградуальность в естественном языке", pp.61~75 (2001), Sagner
- Gradi, J. E., "Foundations of meaning: primary metaphors and primary scenes", Ph.D, pp.1997
- Heine, B., "World Lexicon of Grammaticalization" (2002), Cambridge University Press
- Hopper, P., "Grammaticalization" (1993), Cambridge University Press
- Jakobson, R., "On Language", pp.332~385 (1990), Harvard University Press
- Kövecses, Z., "Language, Mind, and Culture: A Practical Introduction" (2006), Oxford University Press
- Lakoff, G., "Women, fire and dangerous things: What categories reveal about the mind" (1987), Univ. of Chicago
- Lakoff, G., "Metaphors we live by" (1980), University of Chicago
- Lakoff, G., "Philosophy in the flesh: the embodied mind and its challenge to western thought" (1999), Basic Books
- Ogarkova, A., "Emotion and the body: A corpus-based investigation of metaphorical containers of anger across languages", International Journal of Cognitive Linguistics, 5(2), pp.147~179 (2014)