‘노동자의 힘’의 정치 궤적의 의미와 한계 하나의 소고
The PWC’s Political Track, Its Meanings and Limits
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글의 목적은 2009년 해산한 ‘노동자의 힘’의 출범 이후 그 정치적 궤적과 그것이 지니는 의미와 한계를 살펴보는 것이다. 이것은 노동자의 힘이 과거 1980년대좌파의 발상과 실천을 그대로 답습하고 있는 반제도적인 ‘구좌파’의 상징적 존재라는 비판, 다른 한편 ‘혁명적 맑스주의’ 운동 속에서 끊임없이 동요하는 중도주의정치세력이라는 비판의 근거와 그러한 비판들 자체의 한계를 고민하는 것이기도하다. 이를 위해 이 글은 노동자의 힘이 출범 이후 보여주었던 구체적인 정치적 궤적들,특히 2002년 대선공투본 제안과 철회, 2007년 대선방침과 철회, 그리고 노동자의힘의 해산과 ‘사회주의노동자계급정당’ 건설 과정 속에 나타난 노힘 내부의 정치적긴장들, 갈등들을 비판적으로 검토한다. 이 글은 노동자의 힘의 정치적 행보가 의미 있는 성과를 낼 수 없었던 이유는그 내부에 자리했던 ‘현장중심주의로 표현된 조합주의정치’, 즉 노동자주의의 결과이며 그것은 곧 부르주아적 이분법의 정치틀과 실천의 영향으로부터 노힘이 자유롭지 못했기 때문이라고 결론짓는다
Abstract
This article aims to research for the political track of the Power of Working Class(PWC), which was dissolved in February, 2009, and its meanings and limits. This process, on the other hand, is also roundabout reviews of two antagonistic critics against the PWC, so-called ‘anti-legal utopians’ and ‘anti-Revolutionary middle-roaders.’ To attain these aims, this article critically examines, especially 2002 and 2007 presidential election propositions of the PWC, and the meanings of the construction of ‘the socialist working-class party,’ which is being promoted by political activists, mainly descendants of the PWC. In conclusion, this article argues that ‘laborism,’ i.e. ‘a tendency to reduce all the political problems to the issues in the factory,’ deeply rooted in the PWC,made its political actions for the reconstitution of the progressive left(wing)failed. Politically, it means that the PWC’s politics was not free from the dualistic frame of bourgeois politics, which has been representing as ‘legality vs anti-legality’, ‘state vs (civil)society,’ and ‘party politics vs movement politics,’etc., which caused political tension and discord in the PWC.
참고문헌 (41)
- "제파피디에 관하여", ~
- 고민택, "민주노조운동 노선에 대한 비판적 검토", 현장에서 미래를, (81) (2002)
- 고민택, "공투본의 운명은 민주노동당에 달렸다. 노동자의 힘 17호", ~ (2002)
- 고민택, "공투본 제안 철회가 남긴 문제. 노동자의 힘 18호", ~ (2002)
- 고민택, "노동자계급정당건설의 원칙과 경로를 밝힌다", ~ (2008)
- 김세균, "통합적 학문연구와 통섭의 기본방향: ‘해석학적 비판과학’으로서의 학문통합을 위하여", 진보평론, (41) (2009)
- 노동자계급정당 건설을 위한 준비모임, "노동자계급정당 건설을 위한 준비모임 출범 총회자료집" (2008)
- 노동자의 힘 중앙집행위원회, "공투본 제안 철회와 노동해방대선실천단 해산에 대한 노동자의 힘의 입장", ~ (2002)
- 노동자의 힘 중앙집행위원회, "노동자의 힘 조직전망발전(안)-계급적 좌파와 노힘의 발전전망을 열어나가기 위해", ~ (2006)
- 노동자의 힘, "민주노총 정치 방침, 99년 8월 대의원대회에서 의결된 일반 방침을 준수해야 한다. 노동자의 힘 특보", ~ (2002)
- 노동자의 힘, "‘전국공동투쟁본부’ 결성 제안문. 노동자의 힘 15호", ~ (2002)
- 노동자의 힘, "우리의 제안과 공투본에 대한 모든 의혹에 답한다", ~ (2002)
- 노동자의 힘, , 노동자의 힘 제14차 정기총회자료집 (2004)
- 노동자의 힘, "당 건설을 위한 특별 결의문", ~ (2006)
- 노동자의 힘, "노동자의 힘, ‘2008대선방침(안)-좌판(左판)을 열자! 내가 후보다!", 노동자의 힘 제20차 정기총회자료집 (2007)
- 노동자의 힘, "반자본주의 정치변혁과 사회주의", 꼬뮤니즘을 실현하기 위한 노동자계급정당 건설을 본격화‧전면화하자, 2008
- 노동자의 힘, "노동자계급정당추진위원회건설을 위한 ‘추진기구’구성을 제안한다", ~ (2008)
- 노동자의 힘, "사회주의노동자연합(준)과 전국노동자정치협의회의 노동자의 힘 비판에 대해여", ~ (2008)
- 노동자의 힘, "노동자계급정당 건설방안과 사업계획", 노동자의 힘 제22차 정기총회자료집 (2008)
- 노동자의 힘, "21세기 변혁전략과 노동자계급정당(테제-안)", 노동자의 힘 제22차 정기총회자료집 (2008)
- 노동자의 힘, , 노동자의 힘 제24차 정기총회자료집 (2009)
- 노동자의 힘, "백서" (2009)
- 박영균, "계급대중과 노동자계급정당 건설하자. 노동자의 힘 17호", ~ (2002)
- 사회당대통령선거기획위원회, "통일좌파", ~ (2002)
- 사회진보연대집행위원회, "전국공동투쟁본부건설 무산에 관한 입장", ~ (2002)
- 송석현, "비제도적 투쟁정당과 노동자계급정치", ~
- 심광현, "유비쿼터스시대의 지식생산과 문화정치-학문, 예술, 사회의 통섭을 위하여" (2009), 문화과학사
- 원영수, "비제도적 투쟁정당으로서의 노동자계급정당의 개념과 상에 대하여-비제도적 투쟁정당론의 재검토를 중심으로. 노동자의 힘 86호", ~ (2005)
- 유영주, "민주적, 계급적 운동진영의 2002 대선투쟁평가: ‘공투본", 실천단’ 전술을 중심으로, 2002, pp.(82), ~
- 이광일, "민주화 이행, 80년대 ‘급진노동운동’의 위상, 그리고 헤게모니", 진보평론, (9) (2001)
- 이광일, "진보정당과 새로운 정치지형의 가능성. in: 민주주의는 종료된 프로젝트인가: 현단계 한국민주주의의 이념, 현황, 전망" (2003), 이후
- 이광일, "민주노동당, ‘진보정치’ 그리고 ‘사회이행’", 진보평론, (22) (2004)
- 이광일, "87년의 대선과 민주화운동: 분열인가, 발전인가", 기억과 전망, (12) (2005)
- 이광일, "좌파는 어떻게 좌파가 됐나-한국급진노동운동의 형성과 궤적" (2008), 메이데이
- 이광일, "민주주의의 급진화를 위한 몇 가지 테제들과 보-녹-적 연대", 진보평론, (41) (2009)
- 이광일, "2009.12.19. P와의 서면인터뷰", ~ (2009)
- 이명규, "민주노총방침은 민주노동당 통한 정치세력화 : 김형탁 민주노총정치위원장 인터뷰", 노동사회, (70) (2002)
- 이현대, "공투본 무산 무엇을 평가할 것인가", 사회운동 (2002)
- 혁신과 연대를 위한 모임, "‘노동자의 힘’, ‘(가칭)혁신과 연대를 위한 모임을 제안하며", ~ (2005)
- 홍석만, "중집사퇴서", 노동자의 힘 제21차 정기총회자료집 (2007)
- Hobsbawm, Eric, "Identity Politics and the Left", NLR, (217) (1996)