제국주의론의 재구성을 위한 한 시론
An Essay on the Recomposition of the Theory of Imperialism
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
초록
국제적 국가체계 구성과정의 핵심인 제국주의/식민지 관계는 자본/노동 관계의지구적 확장, 즉 자본주의적 관계의 지구적 총체화 과정에서 구성된 국가간 지배‧예속관계로 볼 수 있다. 19세기 말-20세기 초 제국주의의 출현은 선진자본주의국가들 내부의 계급투쟁 및 계급 역관계의 변화에 의해 추동된 것이었다. 제국주의는 이 시기 대불황 속에서의 ‘경제적 형태’ 및 ‘정치적 형태’의 계급투쟁 과정에서 계급대치의 수세에 몰린 자본과 국가에 의해 추구된 전략이었다. 총체적 계급관계의 위기와 계급적 압력 하에서 발생한 과잉자본의 출구로서 이루어진 자본수출이 자본주의적 생산관계의 이식‧창출로서 제국주의의 핵심이다. 제국주의/ 식민지는 기본적으로 국가간 지배‧예속관계이고, 이러한 ‘경제외적 강제’를 통해식민지에서 자본주의적 관계를 창출하는 과정이었으며, 그것은 식민지 초과착취와 초과이윤으로 현상했다. 제국주의/식민지 또는 중심/주변의 부등가교환 역시국가간 지배‧예속관계를 토대로 한 상품교환관계를 통해 이루어진다. 제국주의나라들에 의한 식민지 나라들의 ‘착취’가 자본주의적 상품관계를 통해 일상적으로 이루어진다. 제국주의/식민지 관계는 세계적 차원의 계급 역관계의 변화에 따라 이후 제국주의/신식민지 관계로 그 형태는 변화하나 국가간 지배‧예속관계는여전히 관철되고 있다. 따라서 제국주의/식민지 관계는 일회적‧일시적 관계가 아니라 19세기 말 이래 자본주의 세계체계의 국가간 지배‧예속관계로서 질적 규정성을 획득하고 있다. 요컨대, 국가간 지배‧예속관계로서의 제국주의/(신)식민지관계는 제국주의 국가들 내부의 계급관계와 식민지‧신식민지 국가들 내부의 계급관계를 각각 착취관계와 초과착취관계로 차별적으로 규정한다. 따라서 국제적국가체계는 동질적인 국민국가들을 계기로 해서 구성되는 것이 아니라, 질적으로차별화된 제국주의/(신)식민지 국가들로 이분할되어 구성된다고 할 수 있다.
Abstract
The relation of imperialist/colony, which is the essence of the process of constitution of the international state-system, can be understood as the domination/subordination relation between the states which has been cons- tituted in process of the extension of the capital/labor relation, that is, the global totalization of the capitalist relation. The advent of the capitalist imperialism between the end of 19 century and the beginning of the 20 century was propelled by the class struggle and the shift of the power relation of class in the advanced capitalist countries. The imperialism was the strategy of capital and the state which had been driven into the defensive of class confrontation in process of class struggle of both ‘the economic form’ and ‘the political form’ for the great depression of that period. Capital export which was practiced as the exit for surplus capital generated under the pressure of the crises of the total class relation, was the essence of the imperialism as the transplantation/generation of the capitalist relation of production. The imperialist/colony relation was basically the domination/subordination relation between the states and was the process of generation of the capitalist relation in the colonies through this ‘non-economic compulsion,’ which was accompanied with colonial extra-exploi- tation and extra-profit. The unequal exchange between the imperialist/colony or the core/periphery was also realized through the commodity exchange relation based on the domination/subordination relation between the states. That is, the ‘exploitation’ of the colonies by the imperialist countries was realized usually through the capitalist commodity relation. Though imperialist/colony relation was transformed into the imperialist/neo-colony relation according to the shift of the power relation of class on the world scale, the domination/subordination relation between the states was preserved still. Accordingly, the imperialist/colony relation is no one-time and temporary relation, but obtains the qualitative determination as the domination/subordination relation between the states of the world system since the end of 19 century. In short, the imperialist/(neo-)colony relation as the domination/subordination relation between the states determines discriminatively the class relation in both the imperialist countries and the (neo-)colonies as exploitation relation and extra-exploitation in respect. As a result, the international state-system is not constituted of by homogeneous nation states as a moment, but by qualitatively discriminated imperialist/(neo-) colony nation states partitioned.