신자유주의 금융세계화와 이명박 정부의 등장; 사회운동(민중운동)의 대응 방향
Neo-liberal system grounded in globalization of financial capital and the advert of Lee Myung-Bak government
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
세계 자본주의는 1970년대 이후 이윤율의 장기 저하에 따른 구조적 위기에 처했으며, 이에 대한 대응으로 나타난 미국 중심의 신자유주의 금융세계화는 구조적 위기를 해결하지 못한 채 경제의 불안정성과 위기를 심화시키고 있다. 또한 최근 금융세계화의 파괴적인 결과로서 서브프라임 모기지 부실 사태는 세계경제의 동반 침체와 위기 심화를 예고하고 있다. 한국자본주의는 1980년을 전후로 저성장기에 접어들었으며, 1997년 과잉축적 및 이윤율 저하로 구조적 위기에 빠졌다. 이를 해결하겠다고 공언한 김대중-노무현 정권의 급속한 신자유주의 정책은 저성장 문제를 해결하지 못했을 뿐만 아니라 오히려 경제의 불안정성 심화와 부익부 빈익빈, 고용 없는 성장과 비정규직 양산, 국부‧소득‧두뇌의 해외유출 등 파괴적 효과를 낳고 있다. 17대 대선에서 자유주의 세력의 몰락의 반사 이득으로 당선된 이명박 정부는 국내외 초민족적 자본의 이해를 노골적으로 대변하며 신자유주의를 한층 가속화할 것이고, 노동자운동을 포함한 사회운동에 대한 이데올로기적·물리적 탄압을 강화할 것으로 예상된다. 이러한 국내외적인 상황 변화 속에서 남한 사회운동은 ‘세계자본주의 체제의 위기와 새로운 사회로의 이행주체 형성이라는 장기적 시야’ 속에서 정파적 차이를 떠나 지역적·전국적 차원의 큰 틀에서 반신자유주의 운동주체의 결집과 기존 노동자운동의 혁신을 통해 계급적 통일성을 강화하고 기층 대중운동의 역량을 강화해야 한다.
Abstract
Since 1970s the capitalism have experienced structural crisis at the global level caused by the long-term decrease of the rate of profits. Though, to respond to it, the neo-liberal system grounded in globalization of financial capital emerged, it failed to solve the problem of structural crisis, and rather have deepened the instability of world economy and the structural crisis. By the recent case of Subprime mortgage default crisis, it can be predicted that there will be a serious of simultaneous economic recessions all over the world in near future. Capitalism in South Korea had began to experience low rate of growth since around 1980; and, more significantly, after the IMF crisis caused by overaccumulation and the fall of profit rate have suffer from structural crisis. Although two consecutive liberal governments (Kim Dae-Jung and Ryo Moo-Hyun governments) publicly promised to break through this crisis, their package of neo-liberal policies failed to encounter the problem of low growth. Even further, they worsened instability of economy and widened a gap between the rich and the poor. Despite the sign of economic recovery, it was a growth without making jobs, which meant the rapid rise of proportion of unstable(part-time and temporary) jobs. It is very easy to predict that there have been of drains of national wealth and well-educated labour forces to other countries. Altogether these have been destructive impacts on Korean society. It is obvious that incoming Lee Myung-Bak government that elected thanks to the total failure of liberal factions in the 17th presidential election will continue a package of neo-liberal policies by more strongly advocating the interests of both domestic and foreign transnational capitals. From this position, the incoming government have no option except for repressing social movements including workers’ movement through ideological and material offence. Considering the domestic and international conditions such as, social movements in South Korea must take responsibility for: firstly, taking a long-term historical task of coping with the crisis of world capitalism and of forming of new agents of social transformation; secondly, gathering social forces beyond factional differences for anti-neo-liberal struggles at a local and national level in terms of forming new agents of social transformation; thirdly, achieving a unity of political and social forces in terms of class struggle and strengthening the capacities of grass-roots movements through by innovating the established workers’ movement.