‘好’의 문법화 및 용법 간의 상관성 연구 - 조동사, 접속사, 관련부사 용법을 중심으로
The grammaticalization of "Hao" and its correlations with other usages: Focused on auxiliary verb, conjunction, relative adverb uses
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현대중국어 ‘好’는 형용사, 정도부사, 관련부사, 조동사 등 다양한 품사 유형으로 사용되는 상용 어휘로서 여러 가지 용법을 지니고 있다. 이 논문은 그 가운데 동사 앞에 사용되는 ‘好’의 조동사, 접속사, 관련부사 용법의 유래를 규명하기 위하여 문법화 관점에서 ‘好’가 발전해온 과정을 고찰하고 또 다른 용법들과의 상관관계를 분석하였다. 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, ‘好’가 발전해온 문법화 경로를 살펴보면, 한대 이전에 ‘好’는 형용사로서 주로 관형어, 빈어, 술어로 사용되었다. 육조시기에 ‘好+V+O’ 형식이 소수 발견되기 시작하였고, 당대에는 ‘好+V+O’ 형식이 다수 사용되었다. 또한 당대에는 ‘O+好+V’ 구조가 출현하기 시작하였으며, 조동사 용법이 생겨나게 되었다. 당말과 송대에 이르러 복문에 출현하는 접속사 용법이 생겼으며, 명대에 가서는 ‘好’가 후속절 중간에 출현하는 관련부사 용법이 탄생한다. 접속사, 관련부사 ‘好’는 후행절의 내용이 선행절 내용의 목적이 되는 그런 목적 관계를 나타내게 된다. 둘째, 문법화 과정 속에서 접속사 ‘好’의 직전 단계인 조동사 용법은 ‘好’가 주술구에서 술어로 사용되던 것이 재분석되면서 생겨난 용법이다. ‘好+V’ 형식 앞에 주어가 출현하여 ‘好’와 함께 주술구조를 이루면 ‘재분석’이 일어날 수 있는 환경이 조성된다. 조동사 ‘好’는 [X好술어]Y → X[好조동사Y]와 같은 방식으로 재구조화되면서 생겨났다. 셋째, ‘好’의 조동사, 접속사, 관련부사 용법은 ‘好’의 보어 용법과 밀접한 연관성이 있다. 이들은 선행절과 후행절이 맺고 있는 논리적 관계에 있어서 상당히 유사하다. 모두 선행절의 결과상태가 후속동작이 발생할 때까지 지속되어 영향을 미치고 유리하게 작용한다.
Abstract
Modern Chinese ‘Hao’ is a commonly used vocabulary in various types of parts such as adjectives, degree adverbs, relative adverbs, and subordinates. This paper examines the process of ‘Hao’ in terms of grammaticalization and analyzes its correlation with other usages in order to clarify the origin of ‘Hao’. In addition, the formation process of these is explained in light of the principle of grammaticalization which is a universal phenomenon. The main contents are as follows. First, when we look at the path of grammaticalization developed by ‘Hao’, ‘Hao’ was used as an idiom, a verb, and a predicate. In Six Dynasties, ‘好+V+O’ appeared in many forms, and the use of auxiliary verbs came into being. In the same way, there was a way to use conjunctive expressions that appeared during the Song Dynasty, and the relative adverb expressions appeared in the Ming Dynasty. Conjunctions and relative adverbs ‘Hao’ indicate such objective relations that the contents follows afterwards act as the purpose of the ones that precedes. Second, in the process of grammaticalization, the use of auxiliary verbs, which is the immediate stage of the conjunction ‘Hao’, is a result of reanalysis of the fact that ‘Hao’ was used as a predicate in the subject-predicate constructions. The auxiliary verb ‘Hao’ came about as a restructuring in the same way as [X好]Y → X [好Y]. Third, ‘Hao’ auxiliary verbs, conjunctions, and relative adverbs are closely related to resultative complement usage. They are quite similar in terms of the logical relationship between the preceding and the following. All the result states of the predecessor continue to influence and work until the next action occurs.
참고문헌 (25)
- 박덕유, "한국어의 상 이해" (2007), 제이앤씨
- 박원기, "고한어 양태부사 ‘好’의 문법화와 그 발전과정", 중국어문논총, (59), pp.1~28 (2013), 중국어문연구회[DOI]
- 박원기, "중국어와 문법화" (2012), 학고방
- 신혜인, "現代漢語“好”的語義及用法考察", 중국어문학논집, (54), pp.189~211 (2009), 중국어문학연구회
- 신혜인, "“好V”結構分析", 중국어문학논집, (61), pp.107~127 (2010), 중국어문학연구회
- 신혜인, "현대중국어 ‘好(hǎo)’의 조동사(助動詞), 연사(連詞) 및 관련부사(關聯副詞) 용법 고찰", 중국어문학논집, (82), pp.213~235 (2013), 중국어문학연구회
- 이성하, "문법화의 이해" (2011), 한국문화사
- 이지현, "현대 중국어 중간 구문의 인지 의미 분석-‘好+V’ 형식을 중심으로 -", 중국어문학지, (36), pp.145~177 (2011), 중국어문학회
- 임소정, "완료를 나타내는 결과보어 '完", 好' 의 비교연구, 서울대학교 대학원, pp.어학(중어중문학), 2007
- 梅祖麟, "梅祖麟语言学论文集" (2000), 商务印书馆
- 姜梦, "助动词“好”的语法化过程", 汉语学习, (6) (2017)
- 李晋霞, "“好”的语法化与主观性", 世界汉语教学, (1) (2005)
- 李宗江, "“完成”类动词的语义差别及其演变方向", 语言学论丛, 30 (2004)
- 林素廷, "汉语结果补语“好”与韩国语辅助动词“noh-ta"之关联性探讨", 国际汉语学报 (2013)
- 吕叔湘, "现代汉语八百词" (1980), 商务印书馆
- 太田辰夫, "中国语历史文法" (1958), 北京大学出版社
- 王砚农, "汉语动词-结果补语搭配词典" (1987), 北京语言学院出版社
- 尹淳一, "《祖堂集》情态动词及其语法化研究", 博士, pp.2014
- 武振玉, "程度副词‘好’的产生与发展", 吉林大学社会科学学报, (2) (2004)
- 张定, "助动词“好”的语法化及相关词汇现象", 语言教学与研究, (5) (2009)
- 赵元任, "汉语口语语法" (1979), 商务印书馆
- Givon,Talmy, "Discourse and Syntax, Syntax and Semantics 12" (1979), Academic Press
- Langacker, Ronald W, "Syntactic reanalysis" (1977)
- Li,Charles N, "Mechanisms of Syntactic Change" (1977), University of Texas Press
- Traugott, Elizabeth Closs, "Meaning-change in the development of grammatical markers", Language Science, 2 (1980)
