韓譯本 <텬로력뎡> 詩歌의 토착화 번역양상 연구
Study on Domesticating Translation Aspects of 23 Shijo時調 poems in Korean Translation Fiction Tyeon Ro Ryuk Jeong『텬로력뎡天路历程』
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 한역본 『텬로력뎡』에 나오는 詩歌 23수를 연구대상으로 하여 『텬로력뎡』에 나타난 번역양상과 번역 특성을 집중적으로 고찰하고자 한다. 한역본 『텬로력뎡』에 나오는 23수의 詩歌는 영어원작에 나오는 詩歌 20수 중에 18수가 번역되었고, 官話譯本 33수와 文言譯本 32수의 시가 중에서 다섯 수가 번역되어 이들이 합쳐져서 이루어진 것이다. 네 가지 텍스트를 비교 분석한 결과, 한역본 『텬로력뎡』에 나오는 詩歌의 배열순서는 영어원작의 시가에 맞추어 번역 배치되었다는 사실을 발견하게 되었다. 뿐만 아니라 韓譯本의 詩歌 23수 중에서 18수가 영어원작의 배열순서와 일치하거나 유사한 것을 알 수 있었는데 이것으로 미루어 볼 때, 韓譯者가 詩歌를 배열할 때 영어원작의 수량과 순서에 입각하여 詩歌를 번역하고 편집하였다는 사실을 알게 되었다. 내용면에 있어서는 영어원작의 내용을 번역한 것이 아니고, 윌리엄 번스의 文言譯本과 官話譯本을 번역한 것도 아니었다. 단지 文言譯本과 官話譯本의 단어와 문장을 차용하여 번역하였다. 이렇게 단어와 문장만을 차용한 이유는 두 가지로 요약된다. 첫째, 역자가 번역의 용이함을 위해서나 혹은 역어환경의 독자들이 쉽게 받아들일 수 있게 하기 위함이었다. 둘째, 한역본 시가는 영어원작의 자유시도 아니고, 中譯本의 漢詩도 아닌 조선 후기에 한국에서 유행하던 時調의 형식을 빌어 한국화 하였는데, 이 시조란 장르는 定型性을 가지고 있기 때문에 형식적 제약이 대체로 강한 편이다. 이러한 시조형식에 맞추기 위해서 韓譯者는 中譯本의 漢字 단어나 문장을 차용하여 번역했던 것이다. 한역자는 시가의 형식을 역어환경의 독자들의 정서에 맞도록 조선 후기에 성행했던 시조의 형식을 취하여 한역본 『텬로력뎡』시가의 한국토착화를 구현해 내었다. 23수의 시가는 정형성을 기준으로 하여 평시조, 엇시조, 사설시조로 나누어지고, 형식에 따라 완전과 불완전 및 미완의 시조로 나누어진다. 23수 시가를 모두 한국적인 시조형식으로 표현해 낸 것은 영어원작과 두 가지 중역본에서는 볼 수 없었던 역자 제임스 스카스 게일의 탁월한 한국화 번역책략을 구현해낸 독창적인 성과라고 하겠다.
Abstract
本文以韩译本 『텬로력뎡(天路历程)』中的23首诗歌为研究对象，考究韩译本 『텬로력뎡(天路历程)』的翻译样态及翻译特点。韩译本 『텬로력뎡(天路历程)』的23首诗歌是由20首英文原著中的18首及官话译本33首和文言译本32首中的5首翻译合并而成的。通过比较分析四种文本，可知韩译本 『텬로력뎡(天路历程)』中的诗歌排列顺序与英文原著的诗歌编排顺序一致，据此可以推知韩译本译者是根据英文原著的诗歌数量及顺序翻译编排而成的。 从内容上看，韩译本并非以英文原著为底本做的翻译，也不完全等同于賓爲霖(William Chalmers Burns)的文言译本和官话译本，仅是借用了文言译本和官话译本的部分词汇或句子翻译而成。选择只借用词汇或句子的理由有二：其一、为翻译便利起见或为使譯語環境读者更容易理解接受译文；其二、韩译本诗歌体裁不同于英文原著的自由体，也不同于中译本的汉诗体，而是借用了流行于朝鲜后期的时调体翻译成的韩國本土化诗歌体。“时调”这一体裁因具备“定型性”特点，故形式上所受限制较为明显。为符合这样的时调体式，韩译本译者借用中译本的汉字词汇或句子进行了翻译。 韩译本 『텬로력뎡(天路历程)』的译者为使译出的诗歌符合譯語環境读者的欣赏情趣，采用了朝鲜后期盛行的时调体裁，这充分体现了该译作中诗歌翻译的韩国本土化特点。23首诗歌以固定的格律形式为准, 可分爲“平时调(短型时调)”、“旕时调(中型时调)”、“辞说时调(长型时调)”三种。根据形式的不同又可分为“完全时调”、“不完全时调”及“未完时调”。23首诗歌全部采用韩国傳統时调体裁翻译，其内容及表现形式体现出韓译者奇一(James Scarth Gale)卓越的韩国本土化翻译策略。这在英文原著及两种中译本中是看不到的，成爲韓译者的独创性翻譯成果。
참고문헌 (38)
- John Bunyan, "The Pilgrim's Progress" (1850), Phillips, Sampson & Co
- John Bunyan, "The pilgrim's progress from this world to that which is to come", D. Lothrop co
- John Bunyan, "The pilgrim's progress from this world to that which is to come" (1847), the Hanserd Knollys Society
- John Bunyan, "The pilgrim's progress, from this world to that which is to come" (1859), Asher & co
- John Bunyan, "The pilgrim's progress: from this world to that which is to come" (1875)
- John Bunyan, "天路歷程", 하버드燕京圖書館 소장본, ~ (1856)
- John Bunyan, "天路歷程" (1869), 蘇松上海美華書館
- John Bunyan, "天路歷程官話, 京都福音堂藏版", 영국 옥스퍼드 대학 보드레이언도서관 소장본, ~ (1865)
- John Bunyan, "天路歷程土話, 羊城惠師禮堂", 하버드燕京圖書館 소장본; 서울대 중앙도서관 소장본, ~ (1871)
- John Bunyan, "天路歷程" (1894), 蘇松上海美華書館
- John Bunyan, "天路歷程" (1907), 上海美華書館
- John Bunyan, "天路歷程" (1915), 香港英華書院
- John Bunyan, "天路歷程" (2007), 中國工人出版社
- John Bunyan, "텬로력뎡" (1895), The Trilingual Press
- John Bunyan, "텬로력졍" (1910), Presbyterian Publication
- John Bunyan, "천로역정" (1985), 범우사
- Horace Grant Underwood, A. M, "韓英字典 한영자전" (1890)
- 게일, "한영자전" (1911)
- 김제현, "사설시조 문학론", pp.54~55 (1997), 새문사
- 김종오, "겨레 얼 담긴 옛시조 감상" (2000), 정신세계사
- John Bunyan, "天路歷程 正編" (2001), 서울대학교출판부
- 이정자, "시조문학 연구론" (2003), 국학자료원
- 이정자, "시와 시조 창작론" (2004), 국학자료원
- 오순방, "中國近代의 小說飜譯과 中韓小說의 雙方向飜譯硏究" (2008), 숭실대학교출판부
- 오순방, "19세기 동아시아의 번역과 기독교 문서선교―서양 개신교선교사의 번역활동과 中文基督敎小說의 창작과 번역을 중심으로" (2015), 숭실대학교출판부
- 신연우, "자연 속의 시조 시조 속의 생활" (2006), 도서출판 이치
- 이수환, "상황화 선교신학" (2011), 한국학술정보(주)
- 조은희, "개항장의 풍속화가 기산 김준근 연구", 석사, 미술사, pp.2010
- 김동언 저, "『텬로력뎡』의 서지적 고찰", 한남어문학, 20 (1995)
- 김동언 저, "『텬로력뎡』수정판의 교정에 대하여", 새국어교육, 51 (1995)
- 김동언, "현대 국어 번역 문체 변천 연구 ？천로역정과 성경을 중심으로？", 어문논집, 47, pp.5~160 (2003), 민족어문학회
- 김동언, "텬로력뎡'의 대본과 국어학적 특징", 한국어학, 29, pp.1~28 (2005), 한국어학회
- 김성은, "선교사 게일의 번역 문체에 관하여 -천로역정 번역을 중심으로-", 한국기독교와 역사, (31), pp.199~227 (2009), 한국기독교역사학회
- 宋莉華, "賓爲霖與ㄴ天路曆程』的漢譯", 上海師範大學學報（哲學社會科學版）, 38(5) (2009)
- 신선영, "金俊根筆 『텬로력뎡』삽화 연구", 동양학, (47), pp.179~208 (2010), 동양학연구원[DOI]
- 黎子鵬, "經典的轉生: 晚清『天路歷程』漢譯研究" (2012), 基督教中國宗教文化研究社
- 권정은, "삽입시와 삽화를 통해 본 <텬로력뎡>의 정체성", 고전문학연구, (45), pp.3~30 (2014), 한국고전문학회[DOI]
- 한창훈, "가사의 갈래적 성격", 오늘의 가사문학, (4) (2015)