본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

가부장제와 자본주의: 이중체계론과 바레트의 여성억압 분석을 중심으로

Patriarchy and Capitalism: Dual Systems Theory and Barrett’s Analysis of Women’s Oppression

권정임
사회과학연구원 (Research Institute of Social Science)|2022.05|마르크스주의 연구 (MARXISM 21)|제19권 제2호|pp. 34-64|DOI 10.26587/marx.19.2.202205.002

2

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

Intersectionality자본주의Capitalism가부장제Patriarchy교차성Social Reproduction사회 재생산미셸 바레트이중체계론Michèle BarrettDual Systems Theory
주제분류사회과학일반

초록

이 글은 이중체계론과 바레트(M. Barrett)의 여성억압분석을 중심으로, 동아시아를 비롯하여 현대 자본주의 사회에 존재하는 구조적인 젠더 불평등의 이유와 그 특성에 대해 연구한다. 이를 통해 이 글은 이중체계론에 대한 문제의식을 배경으로 전개되는 바레트의 논의가 가부장제와 자본주의 간의 ‘교차’(intersection)에 대한 마르크스주의적인 분석의 단서를 제시하고 있음을 보인다. 나아가 이 글은 그녀가 젠더화된 주체의 생산·재생산의 연구를 통해 젠더화된 자본주의적 사회 재생산 이론에 대해서도 일정하게 공헌하고 있음을 보인다. 동시에 이 글은 그녀의 이러한 공헌이 자본주의 사회의 재생산에 대한 마르크스의 연구에 연계하여 ‘자본주의 사회 재생산에 대한 젠더화된 형태’ 연구로 통합할 필요가 있다고 주장한다.

Abstract

This article studies the characteristics of structural gender inequality that exist in modern capitalist societies, including in East Asia, by focusing on dual systems theory and Michèle Barrett’s analysis of women’s oppression. Barrett’s discussion, which confronts dual system theory, provides a clue to the Marxist analysis of the ‘intersection’ between patriarchy and capitalism. Furthermore, Barrett contributes to gendered capitalist social reproduction theory through the study of the production and reproduction of the gendered subject. At the same time, Barrett’s contribution needs to be integrated into the study of ‘gendered forms of reproduction in capitalist society’, in connection with Marx’s own study of the topic.

참고문헌 (41)

  1. 고용형태별 근로실태 조사, "고용노동부", ~ (2022)
  2. 고갑희, "가부장체제의 생산-노동 비판: 가부장체제론과 자본주의적 생산-노동 다시보기", 마르크스주의 연구, 10(1), pp.49~78 (2013), 사회과학연구원[DOI]
  3. 곽노완, "그람시의 헤게모니장치: 현대 정치와 문화의 시공간", 마르크스주의 연구, 4(2), pp.26~42 (2007), 사회과학연구원[DOI]
  4. 곽노완, "착취 및 수탈의 시공간과 기본소득 －맑스의 착취 및 수탈 개념의 재구성－", 시대와 철학, 21(3), pp.149~180 (2010), 한국철학사상연구회
  5. 권정임, "과학과 현실－바슐라르, 그람시 및 알뛰세르를 중심으로－", 시대와 철학, 19(1), pp.261~299 (2008), 한국철학사상연구회
  6. 권정임, "생태문화의 창출과 비전 - 맑스와 윌리엄스에 대한 비판과 변형", 사회와 철학, (16), pp.65~100 (2008), 한국사회와철학연구회
  7. 마르크스, 칼, "자본론 1권" (1991), 비봉출판사
  8. 티디 바타차르야, "계급을 지나치지 않는 방법: 노동의 사회적 재생산과 세계 노동계급", 마르크스주의 연구, 16(4), pp.12~46 (2019), 사회과학연구원[DOI]
  9. 박미선, "사회주의 페미니즘" (2019), 도서출판 따비
  10. 중국 내 성별 임금격차 현황과 원인, "박석진", 한국노동연구원, ~ (2019)
  11. 백승욱, "마르크스에게서 재생산 개념의 형성과 체계의 사고", 마르크스주의 연구, 16(2), pp.12~53 (2019), 사회과학연구원[DOI]
  12. 비데, 자크, "자본의 경제학, 철학 이데올로기" (1995), 새날
  13. 심광현, "마르크스 사상의 역사지리적 생태과학으로의 확장과 사회주의 페미니즘과의 만남: '적-녹-보라 연대'의 약도 그리기", 마르크스주의 연구, 10(1), pp.79~123 (2013), 사회과학연구원[DOI]
  14. 알뛰세르, 루이, "아미엥에서의 주장" (1991), 솔
  15. 월비, 실비아, "가부장제 이론" (1990), 이화여자대학교 출판부
  16. 윤자영, "사회재생산과 신자유주의적 세계화: 여성주의 정치경제학 이론적 검토", 마르크스주의 연구, 9(3), pp.184~211 (2012), 사회과학연구원[DOI]
  17. 윤자영, "돌봄노동과 기본소득 모형", 여성학논집, 33(2), pp.3~29 (2016), 한국여성연구원[DOI]
  18. 정성진, "가사노동 논쟁의 재발견: 마르크스의 경제학 비판과 페미니즘의 결합 발전을 위하여", 마르크스주의 연구, 10(1), pp.12~48 (2013), 사회과학연구원[DOI]
  19. 홈스트롬, 낸시, "사회주의 페미니즘" (2019), 도서출판 따비
  20. KOSIS, "국제통계 직업별 취업자", ~
  21. 홈스트롬, 낸시, "남녀임금격차", ~
  22. 홈스트롬, 낸시, "성", 근로형태별 임금근로자 및 비중(총괄), 2022
  23. Barret, M, "Ethonocentrism and Socialist-feminist Theory", Feminist Review, 20, pp.64~86 (1985)
  24. Barrett, M., "Women’s Oppression Today" (2014), Verso
  25. Bohrer, A, "Intersectionality and Marxism : A Critical Historiography", Historical Materialism, 26(2), pp.46~74 (2018)
  26. Brenner, J., "Rethinking Women’s Oppression", New Left Review, 144 (1984)
  27. The Main Enemy, "Delphy, C.", Women’s Research and Resources Centre, ~ (1977)
  28. Delphy, C, "Close to Home: a materialist analysis of women’s oppression" (1984), Hutchinson
  29. Ferguson, S., "L. Vogel. Marxism and the Oppression of Women" (2013), Brill
  30. Firestone, S, "The Dialectic of Sex" (1979), The Women’s Press
  31. "Marxism and Class, Gender, and Race: Rethinking the Trilogy" (2001)[URL]
  32. "The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism" (1979)[URL]
  33. Haug, W. F., "Elemente einer Theorie des Ideologischen" (1993), Argument
  34. Marx, K., "Karl Marx and Friedrich Engels Werke Bd. 3", pp.3~ (1958), Dietz Verlag Berlin
  35. Millet, K., "Sexual Politics" (1971), Sphere
  36. OECD, "OECD Employment Outlook", ~ (2018)
  37. OECD, "OECD Employment Outlook", ~ (2019)
  38. Ropohl, G., "Eine Systemtheorie der Technik. Zur Grundlegung der Allgemeinen Technologie", pp.1979
  39. "The Combahee River Collective Statement" (1977)[URL]
  40. Vogel, L., "Marxism and the Oppression of Women" (2013), Brill
  41. Von Bertalanffy, L, "General System Theory" (1968), George Brazilier

관련 논문AI추천

가부장체제의 생산-노동 비판: 가부장체제론과 자본주의적 생산-노동 다시보기고갑희사회과학연구원 · 마르크스주의 연구2013 · 제10권 제1호사회재생산과 신자유주의적 세계화: 여성주의 정치경제학 이론적 검토윤자영사회과학연구원 · 마르크스주의 연구2012 · 제9권 제3호사회적 재생산 여성주의의 비판적 재구성 계급 무급 돌봄 : 가사 노동에 대한 보상 및 기본소득을 중심으로권정임사회과학연구원 · 마르크스주의 연구2022 · 제19권 제4호가사노동 논쟁의 재발견: 마르크스의 경제학 비판과 페미니즘의 결합 발전을 위하여정성진사회과학연구원 · 마르크스주의 연구2013 · 제10권 제1호자본주의와 (비)돌봄 Ⅱ: 신자유주의 돌봄위기의 경험구조를 이론화하기윤재원한국영미문학페미니즘학회 · 영미문학페미니즘2024 · 제32권 제3호한국사회의 중층적 젠더 불평등: ‘평등 신화’와 불/변하는 여성들의 위치성이나영한국여성학회 · 한국여성학2014 · 제30권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

중국공산당 역사결의를 통해 본 시진핑 체제의 성격백승욱pp. 10-33The Formation of East Asian Bureaucratic Statehood and its Characteristics: From Han to Song: Bureaucratic Statehood in China, Bureaucratic Meritocracy and the Marxist Understanding of Pre-Capitalist Socio-Economic Formations박노자pp. 65-110Rethinking Postcapitalist Praxis아눕 달, 안잔 차크라바티pp. 111-140전쟁과 좌파마르셀로 무스토pp. 142-163마르크스 역사철학의 이론적 기초로서 반철학과 비철학이회진pp. 164-191
원문 보기