국가 수준 자율학교 평가체제에 대한 반응 분석:학교평가에의 시사점을 중심으로
An Analysis on the Responses to the Comprehensive Evaluation System for the Autonomous Schools and Their Implications for the School Evaluation
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 2002학년도 자율학교 평가에 대한 일종의 메타평가로서, 자율학교 평가체제의 적절성과 바람직한 자율학교 평가 방향에 대한 평가 참여자들의 인식을 조사하여 자율학교 평가체제의 개선방안을 도출하는 한편, 향후 학교평가의 방향과 과제에 대한 시사점을 얻는 데 그 목적이 있다. 조사 결과, 자율학교 평가가 자율학교의 취지를 살리는 데 도움을 주는 평가가 되기 위해서는 전문성과 독립성을 갖춘 평가전문기관이 모든 자율학교를 대상으로 자율학교 취지 달성 여부 및 자율학교 교육의 질 점검․개선 지원을 위한 목적을 중심으로 실시하되, 기존의 평가영역 외 자율권의 수행정도와 특성화 교육활동 등의 영역에 대해서도 평가할 필요가 있으며, 다양한 구성원들의 인식을 종합적으로 반영할 필요가 있고, 평가결과는 자율학교의 운영 방향에 대한 지도․조언, 자율학교에 대한 행․재정적 지원, 정책 입안을 위한 기초자료로 활용할 필요가 있다는 결론을 얻었다.
Abstract
The purpose of this research is to examine relevance of 2002 evaluation system for the autonomous schools(ESAS) and to draw out the directions of the desirable autonomous school evaluation on the basis of the responses of the participants of 2002 evaluation. This effort will enable us to have an insight into the desirable directions of the school evaluation under the school-based management system which will be rapidly expanded. To accomplish this purpose, the issues related to the ESAS were examined, and a questionaire was developed and distributed to the participants of 2002 evaluation(the evaluators and the evaluatees). And the collected raw data were analysed using the SPSS program. Descriptive statistics and -test values were calculated. The conclusions of this research are as follows:First, the evaluation system should be administered by an independent assessment institution. Second, all autonomous schools should be the objects of the school evaluation. Third, the purpose of the school evaluation should be diagnosing the extent of meeting the intent of introducing the autonomous school system and the level of equational quality. And supporting the efforts of school members for improving their school should be another purpose. Fourth, qualitative evaluation method as well as quantitative evaluation method should be used. Fifth, all stakeholders put at risk by an evaluation should be fully involved in that process. Finally, the consequences of evaluation should be utilized as the material data for both advising the school's improvement efforts and deciding the level and content of administrative and financial aids to the schools.
