본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국가수준 학교평가에 대한 분석적 검토 (한국교육개발원 주관 학교종합평가를 중심으로)

A Study on the National-level School Evaluation System (focused on Complex School Evaluation by KEDI)

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 한국교육개발원에서 주관한 국가수준 학교평가에 대한 국가수준 관점에서의 분석 연구이다. 본 연구에서는 국가수준 학교평가에 대해 평가 목적, 평가 영역, 평가 방법, 결과 활용 둥 네 차원에서 분석하였다.국가수준의 관점에서 한국교육개발원의 학교종합평가를 분석해 본 결과, 한국교육개발원의 학교종합평가는, 단위학교 개선 지원에 초점을 맞춤으로 해서 국가 차원의 교육정책 진단이 부족하였다는 점, 학생들의 학업성취도 등 교육활동 결과에 대한 평가가 소홀하여 국가수준에서의 교육의 질 점검이 이루어지지 못했다는 점, 단위학교 중심의 질적 평가로 인해 전체 국가차원에서 학교에 대한 종합적인 정보를 얻기 어려웠다는 점, 그리고 평가 결과의 개별 학교 활용도는 높았으나, 국가수준의 활용도는 낮았다는 점 등에서 문제가 있는 것으로 나타났다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze the nationalーlevel school evaluation system. I focused on the aim of school evaluation, contents of school evaluation, methods of school evaluation, and the use of results of school evaluation to analyze the nationalーlevel school evaluation. The results of this study are followed:1) The nationalーlevel school evaluation by KEDI is aimed at supporting school than inspecting school. 2) The nationalーlevel school evaluation by KEDI is focused on the process of schooling than the results of schooling. 3) The nationalーlevel school evaluation by KEDI is operated mainly by qualitative methods than quantitative methods. 4) The results of nationalーlevel school evaluation by KEDI are more useful for teachers and administrators than students and parents. Some problems of the nationalーlevel school evaluation by KEDI are found in this study:1) The nationalーlevel school evaluation by KEDI is not effective at checking up the national education policy at schools. 2) The nationalーlevel school evaluation by KEDI is not effective at examining the quality of schooling nationally. 3) The nationalーlevel school evaluation by KEDI is not effective at collecting national information of schooling over the country. 4) The results of nationalーlevel school evaluation by KEDI are useful for each school, but are not useful at nationalーlevel. because the information on results of school evaluation by KEDI is for each school on the whole.

참고문헌 (34)

  1. "우리나라 학교평가의 양상과 반성"", 161, pp.77~80 (2000), 서울특별시교육과학연구원
  2. "한국 교육에서 학교평가"", pp.1~17 (2000)
  3. "2004학교평가 사업 계획" (2004), 교육인적자원부
  4. "학교종합평가 종합보고서" (2001), 교육인적자원부ㆍ한국교육개발원
  5. 김경성, "학교평가의 해외 동향과 시사점" 교육공동체 형성을 위한 학교평가의 중장기 전망과 과제", pp.101~120 (2003), 한국교육평가학회
  6. 김두정, "학교평가의 논쟁점", 22(1) (2001), 충남대학교
  7. 김명수, "국가수준의 학교평가 개선방안" 학교발전을 위한 학교평가의 방향과 과제.", pp.71~91 (2003), 한국교육개발원
  8. 김정원, "단위학교 교육개선 지원을 위한 질적 학교평가모형:상호정보제공형 학교평가", 39(1), pp.217~248 (2001), 한국교육학회
  9. 김찬기, "국가수준 학교평가에 대한 검토와 향후과제" 학교발전을 위한 학교평가의 방향과 과제", pp.92~98 (2003)
  10. 김희복, "중학교 평가 결과 및 정책 제언" (2002), 한국교육개발원
  11. "참여정부 교원정책의 과제와 방향 참여정부의 교육정책 과제와 방향" (2003), 한국교육학회
  12. "평가의 원리" (1990), 교육과학사
  13. "교육평가의 양적 접근과 질적 접근", 153, pp.74~77 (1994), 교육부
  14. "국가수준 학교평가와 시ㆍ도교육청 학교평가의 연계 방안" 교육공동체 형성을 위한 학교평가의 중장기 전망과 과제.", pp.3~16 (2003), 한국교육평가학회
  15. "국가수준 학교평가의 개선방안에 대한 토론" 학교발전을 위한 학교평가의 방향과 과제", pp.99~103 (2003)
  16. "학교단위책임경영론" (2002), 교육과학사
  17. "장학활동으로 강조되고 있는 학교평가의 국제적 동향"", 102, pp.103~109 (1996), 한국교육개발원
  18. "초ㆍ중등학교기관평가에 관한 연구" (1996), 한국교육개발원연구보고서
  19. "일반계 고등학교 평가 결과 및 정책 제언" (2002), 한국교육개발원
  20. "학교평가를 위한 행정체제의 정비 학교평가의 과제와 발전 방향", pp.21~50 (1997), 국립교육평가원
  21. "교육공동체 개념에 근거한 학교평가의 방향 탐색", 21(2), pp.205~227 (2003), 한국교육행정학회
  22. "국가수준 자율학교 평가체제에 대한 반응 분석 학교평가에의 시사점을 중심으로", 30(1), pp.131~154 (2003), 한국교육개발원
  23. "국가수준 학교평가제도의 법적 근거 및 정당성 고찰"", 14(2), pp.171~195 (2002), 대한교육법학회
  24. "초등학교 평가 결과 및 정책 제언" (2002), 한국교육개발원
  25. "중ㆍ장기계획과 금년도 사업계획"", pp.44~51 (2001), 한국교육개발원
  26. "학교종합평가 종합보고서" (2000), 한국교육개발원
  27. "학교종합평가 종합보고서" (2001), 한국교육개발원
  28. "학교종합평가 종합보고서" (2002), 한국교육개발원
  29. "2003년도 학교종합평가 결과보고" (2003), 한국교육개발원
  30. "교육행정평가론" (2003), 도서출판 하우
  31. "국가 교육평가 수립정책 방안 연구" (1997)
  32. "SchoolーBased Evaluation:A Dialogue for School Improvement." (1995), Pergamon.
  33. "Schools under scrutiny." (1995), OECD
  34. "Framework for the Inspection of Schools" (1995), HMS

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)