본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교양교육 학생성과 평가도구(ESOGE) 개발 및 타당화

Developing and Validations of the Evaluation Tool for Students’ Outcomes in General Education (ESOGE)

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 교양교육의 세 가지 영역(기초교육, 교양교육, 소양교육) 중에서 교양교육에서의 학생성과 평가도구를 개발하여, 대학에서 배분이수제 교양과목을 수강한 학생의 성과를 측정하는 것을 목적으로 한다. 개발된 도구는 구체적으로 교양교육의 인간과 세계에 대한 바람직한 가치관과 융합적 사고 및 창의적 문제해결능력에 대한 학생성과를 측정한다. 이 도구는 행동기준 평정척도(Behaviorally Anchored Rating Scale, BARS)로 개발되었다. 교양교육의 목표 분석과 전문가 인터뷰 조사, 학생 인터뷰를 통해 평가도구 초기 문항을 개발했다. 초기 개발된 문항을 바탕으로 예비조사를 실시했으며, 이에 의해 바람직한 가치관 9개 문항과 융합적 사고 및 창의적 문제해결능력 13개 문항이 개발되었다. 전국의 4년제 대학의 학생 671명을 대상으로 본 조사를 진행했으며, 탐색적 요인분석, 확인적 요인분석을 통해 ‘인문학적 가치’ 5개 문항, ‘과학적 가치’ 3개 문항, ‘지식융합능력’ 6개 문항, ‘창의적 문제해결능력’ 6개 문항으로 총 20개 문항을 확정했다. 최종 도구는 ESOGE(The Evaluation tool for Students’ Outcomes in General Education)로 명명했고, 최종 신뢰도는 .904로 확인되었다. 본 연구는 교양교육에서의 학생 성과를 보다 객관화된 척도를 통해 측정하여, 성과를 기반으로 교양교육 성과 함양 및 개선에 활용될 수 있다는데 의의가 있다.

Abstract

Purpose: This research aimed to develop and validate a scale to measure the Evaluation tool for Students’ Outcomes in General Education (ESOGE). This scale applied the Behaviorally Anchored Rating Scale (BARS). Design/methodology/data/approach: To achieve the aim, two factors (values for humans and the world, integrative thinking & creative problem-solving) of general education were established to measure the students' outcomes, and each factor includes representative behavioral situations. The survey was conducted on 671 students from four-year universities in Korea. This data was used for exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis. A total of 20 items were confirmed. Findings/Results: The tool was named ESOGE, and the final reliability was confirmed .904. Value: This research is meaningful in that it can be used to cultivate and improve curriculum and students' outcomes of general education based on an objective scale.

참고문헌 (61)

  1. 대학 교양교육 만족도 제고를 위한 교양 교과목 강의평가 분석 연구: 공주대학교사례를 중심으로, "강경희", 한국교양교육학회, 135~148 (2013)
  2. 강명구, "한국 대학의 학사구조 변화와 기초교양교육의 정체성 확립의 과제", 아시아교육연구, 11(2), pp.327~361 (2010), 교육연구소[DOI]
  3. 강태훈, "교육 연구에서의 탐색적 요인분석 사용 실태에 관한 조사연구", 교육방법연구, 25(3), pp.521~541 (2013), 한국교육방법학회[DOI]
  4. 권승아, "행동기준 평정척도(BARS)를 적용한 대학생 핵심역량 측정도구 개발 및 타당화: K대학 사례를 중심으로", 한국교육, 47(1), pp.197~228 (2020), 한국교육개발원[DOI]
  5. 김계수, "인과분석 연구방법론" (2006), 청람
  6. 김남희, "대학 교양교육의 인식, 만족도 및 학습 성과로서의 학습역량 측정", 교양교육연구, 12(6), pp.41~66 (2018), 한국교양교육학회
  7. 김순혜, "교양 교육과정 모형 개발연구", 아시아문화연구, 9, pp.69~85 (2005)
  8. 김지현, "대학 기초교양교육의 재개념화", 교육원리연구, 12(2), pp.115~151 (2007), 한국교육원리학회
  9. 김청택, "탐색적 요인분석의 오․남용 문제와 교정", 조사연구, 17(1), pp.1~29 (2016), 한국조사연구학회[DOI]
  10. 노윤신, "대학생 역량진단 도구의 개발과 타당화 연구 : D 여자대학교를 중심으로", HRD연구, 15(3), pp.273~305 (2013), 한국인력개발학회[DOI]
  11. 박동열, "대학생의 직업기초능력 유형 진단 도구 개발과 타당화 연구", 농업교육과 인적자원개발, 38(2), pp.225~245 (2006), 한국농·산업교육학회
  12. 박영신, "대학생 핵심역량 자가진단 평가도구 개발 및 타당화 연구", 교육방법연구, 29(4), pp.567~595 (2017), 한국교육방법학회[DOI]
  13. 박완성, "교양 학과목 교수방법과 강의평가에 대한 연구", 교양교육연구, 4(2), pp.29~44 (2010), 한국교양교육학회
  14. 박주호, "대학 교양교육에 대한 인식, 만족도 및 교육과정 개선요구에 관한 연구", 교양교육연구, 8(2), pp.43~82 (2014), 한국교양교육학회
  15. 박혜림, "대학 교양교육과정의 평가 준거 개발 연구", 교육과정연구, 25(3), pp.109~132 (2007), 한국교육과정학회[DOI]
  16. 대학 기초교양교육의 질과 성과 분석을 위한 평가도구 개발 연구(Ⅱ), "배상훈", 한국교양기초교육원, ~, pp.RR 2013-20-466호 (2012)
  17. 백순근, "교육측정의 이론과 실제" (2007), 교육과학사
  18. 백순근, "Likert형 태도 척도의 문항진술방식에 따른 척도 및 문항 특성 비교", 교육평가연구, 23(4), pp.869~886 (2010), 한국교육평가학회
  19. 백순근, "위계선형모형을 활용한 대학생의 강의평가 분석 - S대학교 교양강의를 중심으로 -", 교육평가연구, 21(2), pp.1~24 (2008), 한국교육평가학회
  20. 백승수, "한국 고등교육의 교양교육과정 재구조화 연구", 박사, 교육학과 교육과정전공, pp.2013
  21. 백승수, "한국 대학의 교양교육과정 유형에 대한 비판적 고찰", 교양교육연구, 13(6), pp.101~122 (2019), 한국교양교육학회
  22. 서진숙, "대학생의 진로탐색행동 측정도구 개발에 관한 연구", 석사, 교육상담, pp.1998
  23. 서울대학교 교육연구소, "교육학용어사전" (1995), 하우동설
  24. 대학 기초교양교육의 질과 성과분석 연구(Ⅴ), "송해덕", 한국대학교육협의회·한국교양기초교육원, ~, pp.RR-2015-14–609호 (2015)
  25. 안재희, "성과중심교육과정 개발절차에 대한 고찰", 의학교육논단, 15(1), pp.9~18 (2013), 연세대학교 의과대학
  26. 이영석, "대학 교육의 대중화와 교양 교육의 전망", 인문연구, (49), pp.1~24 (2005), 인문과학연구소
  27. 이영준, "교양교육과정의 두 유형과 그 융복합적 교육 성과", 한국교양교육학회 학술대회 자료집, pp.423~444 (2015)
  28. 이은화, "한국 대학의 교양교육과정 편성.운영체제 사례 분석", 아시아교육연구, 8(2), pp.91~118 (2007), 교육연구소[DOI]
  29. 이보경, "대학생의 교양교육에 대한 인식", 교육문제연구, (38), pp.1~23 (2010), 교육문제연구소
  30. 이숙정, "대학 교양교육의 방향과 과제: 역량기반 교양교육 사례연구를 중심으로", 교양교육연구, 6(2), pp.11~42 (2012), 한국교양교육학회[DOI]
  31. 이지연, "의사결정나무분석을 활용한 교양강좌 강의평가 결정 요인 탐색", 교양교육연구, 12(6), pp.67~93 (2018), 한국교양교육학회
  32. 임영규, "교양교육과정 평가 연구", 교양교육연구, 13(1), pp.117~140 (2019), 한국교양교육학회
  33. 정윤경, "균형잡힌 교양교육을 위한 I 대학 교양역량 진단도구 개발 및 타당화 연구", 교양교육연구, 13(2), pp.397~417 (2019), 한국교양교육학회
  34. 정연재, "인공지능의 시대, 프로페셔널리즘의 위기와 교양교육의 방향", 교양교육연구, 14(1), pp.59~77 (2020), 한국교양교육학회
  35. 최미리, "한・미 주요 대학의 교양교육 비교 분석 연구", 교육행정학연구, 18(2), pp.269~328 (2000)
  36. "교양교육표준안" (2019), 한국교양기초교육원[URL]
  37. 한국교육심리학회, "교육심리학용어사전" (2000), 학지사
  38. 교양교육 평가방안 연구: 교양교육내용 평가준거 개발을 위한 기초연구, "홍성기", 한국대학교육협의회・한국교양기초교육원, ~, pp.RR-2016-24-643호 (2016)
  39. 교양교육 영역별 성과진단 방안 연구: 교양교육 전반 영역, "홍성연", 한국대학교육협의회·한국교양기초교육원, ~, pp.RR–2016-19-638호 (2016)
  40. Abdi, H., "Factor rotations in factor analyses" (2003), Sage
  41. Browne, M. W., "Alternative ways of assessin model fit", Sage Focus Editions, 154, pp.136~136 (1993)
  42. Campbell, M. H., "Factors causing losses during the establishment of surface-sown pastures", Rangeland Ecology & Management, 1973, pp.26(5), 355~359
  43. Corner, S., "Choosing the right type of rotation in PCA and EFA", JALT Testing & Evaluation SIG Newsletter, 13(3), pp.20~25 (2009)
  44. DeVellis, R. F., "Scale development: Theory and applications" (2016), Sage
  45. Fleury, J., "The index of self-regulation : Development and psychometric analysis", Journal of Nursing Measurement, 6(1), pp.3~17 (1998)
  46. Forina, M., "Methods of varimax rotation in factor analysis with applications in clinical and food chemistry", Journal of Chemometric, 3(S1), pp.115~125 (1989)
  47. Garg, D., "General education courses at the university of Botswana:Application of the theory of reasoned action in measuring course outcomes", The Journal of General Education, pp.252~277 (2008)
  48. Jepsen, D. A., "A simulated measure of adolescent career information-seeking behavior", Measurement & Evaluation in Guidance, 17(1), pp.32~39 (1984)
  49. Kaiser, H. F., "An index of factorial simplicity", Psychometrika, 39(1), pp.31~36 (1974)
  50. Kell, H. J., "Exploring methods for developing behaviorally anchored rating scales for evaluating structured interview performance", ETS Research Report Series, 6, pp.1~26 (2017)
  51. Kline, P., "An easy guide to factor analysis" (2002), Routledge
  52. Kline, P., "The handbook of psychological testing" (2013), Routledge
  53. Latham, G. P., "Increasing productivity trough performance appraisal" (1989), Addison-Wesley
  54. Latham, G. P., "Increasing productivity through performance appraisal" (1993), Prentice Hall
  55. MacCallum, R. C., "Factor analysis models as approximations", Factor Analysis, 5(100), pp.153~117 (2007)
  56. McClelland, D. C., "Testing for competence rather than for "intelligence.”", American Psychologist, 28(1), pp.1~14 (1973)
  57. Miller, G. E., "The meaning of general education: the emergence of a curriculum paradigm" (1988), Theachers College Press
  58. Spencer, L. M., "Competence at work : Models for superior performance" (1993), John Wiley & Sons
  59. Vandenberg, R. J., "A review and synthesis of the measurement invariance literature: Suggestions, practices, and recommendations for organizational research", Organizational Research Methods, 3(1), pp.4~70 (2000)
  60. Wood, J. M., "Effects of under-and overextraction on principal axis factor analysis with varimax rotation", Psychological Methods, 1(4), pp.354~356 (1996)
  61. Weems, G. H., "Profiles of respondents who responded inconsistently to positively-and negatively-worded items on rating scales", Education &Research in Education, 17(1), pp.45~60 (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)