북한 치안기관에 대한 고찰: 김정은 집권기 인민보안부의 사회통제분석을 중심으로
Consideration of North Korean Security Agency (North Police): Focusing on the Kim Jong-Un Administration
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 북한의 법규와 유일사상 10대 원칙을 연구대상으로 선정하고, 북한 치안기관(인민보안부) 의 특성과 사회통제를 고찰하는데 그 목적이 있다. 이를 위하여 북한 법규, 유일사상 10대 원칙, 인민보안부가 발간한 자료에 대해 질적 연구를 실시하였다. 본 연구에서 정리한 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 김정은 집권 초기에 인민보안부는 ‘강제에 의한 통제’를 강력하게 시행하여 정권 안정화에기여했다. 그러나 장성택 처형 이후에 인민보안부의 위상은 다소 약화된 것으로 나타났다. 둘째, 김정은 정권 안정화 이후에 인민보안부는 강제적 통제 기제뿐만 아니라 다양한 이데올로기적 통제기제들을 통해 북한 사회를 통제하는 것으로 나타났다. 따라서 북한 치안기관을 분석할 때에는 최고권력자들이 정권 안정화를 위해 공안기관들 간 상호경쟁 및 충성경쟁을 활용한다는 역사적 사례를 이해해야 한다. 또한 북한 치안 연구에서 중요한 부분 중의 하나는 인민보안부가 집행하는 여려 정책과 사업들이 강제뿐만 아니라 설득적인 측면도 존재한다는 내용을 이해해야 북한이 시행하는 통제의 의미와 효과를 제대로 판단할 수 있다는 점이다. 소련, 유럽의 공산주의 국가, 아랍의 장기 독재 국가들도 강력한 경찰 기구 등을 운영했지만 체제유지에 실패했다. 북한이 3대에 걸친 세습에도 불구하고 정권을 유지할 수 있었던 중요한 원인을 인민보안부의 설득적 통제기제에서도 찾아보아야 한다.
Abstract
The purpose of this study is to select the 10 principles of the only idea with North Korean laws and regulations as research subjects, and to consider the characteristics and social control of the North Korean security agency (North Police). For this reason, the North Korean law, the only ten major principles of thought, conducted a qualitative study on materials published by the North Police. The research results derived in this study are as follows. First, in the early days of Kim Jong-Un's administration, the North Police strongly implemented ‘Repressive State Apparatuses’ and contributed to the stabilization of the administration. However, after the execution of Jang Seong-Taek, the phase of the North Police was found to have weakened slightly. Second, after the stabilization of Kim Jong-Un's administration, North Police was found to control North Korean residents through various Ideological State Apparatuses as well as mandatory control mechanisms. Therefore, when analyzing North Korean security agencies, it is necessary to understand the historical case that the supreme powers use mutual and loyal competition among public security agencies to stabilize the regime. In addition, one of the important parts of the study of North Korean security is that the various policies and projects executed by the North Police are not only enforced, It is that understanding that there is also a persuasive aspect can be used to properly judge the meaning and effectiveness of the North Korean controls. The Soviet Union, communist countries in Eastern Europe, and dictatorships in Arab countries also operated powerful police agencies, but failed to maintain the system. The important reason that North Korea was able to maintain its regime despite the three generations of hereditary succession should also be found in the form of ideological control of the North Police.
참고문헌 (17)
- 김다은, "북한이탈주민의 경찰신뢰에 영향을 미치는 요인", 한국치안행정논집, 17(2), pp.1~16 (2020), 한국치안행정학회[DOI]
- 경찰백서, "경찰청", ~ (2019)
- 길화식, "북한 공안기관의 사회통제 기능에 관한 연구", 박사, 북한학, pp.2010
- 루이 알뛰세, "레닌과 철학" (1997), 백의
- 김정은 통치연합의 출범과특징, "박형중", 통일연구원, ~ (2012)
- 신윤창, "남·북한 치안체제 비교 및 통일대비 통합방안 - 남한의 경찰청과 북한의 인민보안성을 중심으로 -", 한국비교정부학보, 21(1), pp.63~90 (2017), 한국비교정부학회[DOI]
- 안희창, "김정일시대 북한의 사회통제 연구", 박사, 북한학과, pp.2014
- 오경섭, "북한의 10대 원칙 개정", 세종논평 (2013)
- 이규하, "북한체제의 사회통제기능 연구 : 인민보안성의 통제기능을 중심으로", 석사, 아·태지역연구학, pp.2006
- 인민보안단속법 개정과 북한의 주민통제 강화, "이규창", 통일연구원, ~ (2011)
- 인민보안성, "법투쟁부문 일군들을위한 참고서" (2009), 인민보안성출판사
- 북한의 사회통제기구 고찰, "전현준", 통일연구원, ~ (2003)
- 정연균, "통일 대비 남북한 경찰의 협력방안에 관한 연구", 한국공안행정학회보, 28(3), pp.477~502 (2019), 한국공안행정학회[DOI]
- 조성구, "「국가정보원법」개정안과 국가안보", 한국치안행정논집, 16(2), pp.139~156 (2019), 한국치안행정학회[DOI]
- 최응렬, "북한 인민보안부의 사회통제에 대한 연구", 사회과학연구, 19(1), pp.187~218 (2012), 사회과학연구원[DOI]
- 황장엽, "나는 역사의 진리를 보았다" (1999), 한울
- Carl J Fredrich Jock, "Totalitarian Dictatorship and Autocracy" (1956), Harvard University Press
