경찰일탈에 영향을 미치는 요인에 관한 연구
The Study of Influential Factors on Police Deviance
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 경찰일탈에 관한 학문적 노력의 일환으로써 경찰일탈의 원인에 대한 경험적 연구를 시도하였다. 특히 이 연구는 개인적 요인과 조직적 요인, 통제적 요인이 경찰일탈에 어떤 영향을 미치는 가에 주목하였다. 전국 7개 지역의 경찰관을 대상으로 설문조사를 실시하여 총 588부의 응답지를 분석하였다. 로지스틱 회귀분석결과 개인적 요인으로 설정한 양심과 충동성 모두 경찰일탈에 영향을 미치는 것으로 밝혀졌다. 양심의 경우에는 두 가지 시나리오 모두에서 강한 영향을 미치는 것으로 나타나, 양심적인 경찰관일수록 시나리오 상의 일탈경찰관을 부정적으로 평가하였고 자신의 일탈가능성도 낮았다. 충동성은 시나리오 2에서만 제한적으로 검증되었는데, 충동적인 경찰관일수록 일탈가능성이 다소 높았다. 한편 조직적 요인 중에서 재량권과 감독부재의 영향력은 검증되지 못하였고 근무기간과 동료유대의 영향력은 검증되었다. 근무기간은 시나리오 1과 2 모두에서 강하지는 않았지만 일관되게 직업적 사회화 가설을 지지하는 결과를 보여주었다. 동료유대의 영향력은 시나리오 1에서만 일부 검증되었다. 억제요인 중에서는 처벌의 확실성과 엄격성의 영향력이 검증되었다. 처벌의 확실성은 모든 모형에서 매우 강하고 일관되게 나타나 경찰일탈을 억제하는 데에 중요한 요인으로 밝혀졌다. 구체적으로 적발가능성이 낮다고 인지한 경찰관은 적발가능성을 높게 인지한 경찰관보다 시나리오 1에서는 2.4배, 시나리오 2에서는 4.8배 일탈가능성이 높았다. 처벌의 엄격성의 효과 역시 대체로 확인되었는데, 시나리오 1에서 중징계보다 경징계를 예상한 경찰관의 일탈가능성이 2배가량 높은 것으로 검증되었다.
Abstract
This empirical study examined the causes and countmeasures of police deviance as an academic effort. Especially, the purpose of this study is to find the influences of individual factor, organizational factor, and control factor on police deviance. By using 588 survey data from 7 metropolitan areas, logistics analysis found that both conscience and impulsivity as individual factor are related with police deviance. Individual conscience has strong effect in two scenarios. In other word, police officer with higher level of conscience is more negatively to assess other police's deviant behavior and has lower probability of deviance. The effect of impulsivity was only found in scenario 2 and the finding shows that more impulsive police officer has higher probability of deviance. The effect of police discretion and supervision in the organizational factor was not found, but the working period and police peer bond are both statistically significant. The effect of working period was not strong, but consistently supports the hypothesis of working socialization. However, the effect of peer bond was partially found in only scenario 1. The findings also show that the certainty of punishment and the severity of punishment are statistically significant. The effect of certainty of punishment was very consistent and powerful impact on both scenario. For example, compared with officers who perceived lower probability of uncover, officers who perceived higher probability of uncover show 2.4 times higher probability of deviance in scenario 1 and 4.8 times higher probability in scenario 2. The effect of severity of punishment are also reported. In scenario 1, officers who expect light disciplinary action shows approximately two times higher probability of deviance than officer who expect severe disciplinary action.
참고문헌 (54)
- 2009년 공공기관 청렴도 측정결과, "국민권익위원회", ~ (2010)
- 김용근, "경찰청렴도와 조직유효성과의 관계에 관한 연구", 박사, pp.2006
- 김충남, "경찰공무원의 부패실태와 대책", 한국공안행정학회보, (14), pp.57~80 (2002), 한국공안행정학회
- 김호섭, "경찰비리의식의 실태와경찰비리의식의 실태와 사회화 과정에 관한 실증 분석 사회화 과정에 관한 실증 분석", 한국정책학회보, 13(1), pp.87~106 (2004), 한국정책학회
- 김호섭, "경찰조직의 윤리성 제고를 위한 인사관리 방안: 채용과 윤리교육을 중심으로", 한국사회와 행정연구, 14(4), pp.361~377 (2004), 서울행정학회
- 남재성, "하위직경찰공무원 부패의 통제방안에 관한 연구", 치안정책연구, 18, pp.343~367 (2004)
- 남형수, "경찰공무원의 부패인식에 관한 연구", 박사, pp.2009
- 박재완, "현업관료의 부패모형과 정책시사점", 제4회 한국부패학회 학술대회 논문집 (1998)
- 박종구, "단속.규제 및 민원업무를 중심으로 한 경찰 청렴도 향상 방안", 한국부패학회보, 11(2), pp.163~185 (2006), 한국부패학회
- 송병호, "경찰의 문화적 특성에 따른 부패 실태 및 개선방안에 관한 연구", 한국부패학회보, 13(4), pp.29~47 (2008), 한국부패학회
- 연성진, "처벌의 범죄억제 효과에 관한 연구" (2003), 형사정책연구원
- 윤일홍, "경찰비리에 대한 경찰관의 견해 연구" (2009), 행정안전부 교육훈련정보센터
- 이상열, "경찰부패의 영향요인과 통제전략에 관한 연구", 박사, pp.2004
- 이상열, "경찰부패의 영향요인에 관한 연구", 한국부패학회보, 9(2), pp.153~178 (2004), 한국부패학회
- 이성식, "사이버범죄의도에 대한 공식처벌의 억제효과―일반청소년과 보호관찰청소년의 비교―", 형사정책, 20(1), pp.187~206 (2008), 한국형사정책학회
- 장석헌, "경찰공무원 임용과정에서의 부적격자 배제방안*", 한국공안행정학회보, 18(3), pp.227~254 (2009), 한국공안행정학회
- 조성호, "경찰공무원의 직업윤리에 관한 연구", 박사, pp.2004
- 조철옥, "경찰윤리학" (2005), 대영문화사
- 홍태경, "경찰일탈 통제제도의 개선방안에 관한 연구 -경찰관 인식조사를 중심으로", 한국부패학회보, 16(1), pp.111~133 (2011), 한국부패학회
- Agresti, A, "Statistical methods for the social sciences" (1997), Prentice Hall
- 박강우, "범죄학이론" (2005), 나남출판사
- Barker, T, "A typology of police deviance. In Police deviance", pp.3~12 (1994), Anderson Publishing Co
- "Handling police misconduct in an ethical way. Las Vegas Police Department" (1999)[URL]
- Barry, W. D, "Multiple regression in practice" (1985), Sage
- Beccaria,C, "범죄와 형벌" (1995), 박문각
- Caci, H., "Funtional and dysfunctional impulsivity", Acta Psychiatrica Scandinavica, 107, pp.34~40 (2003)
- Cochran, J. K, "Shame, embarrassment, and formal sanction threats: Extending the deterrence", rational choice model to academic dishonesty, 1999, pp.69(1), 91~105
- correlation analysis for the behavior sciences, "Applied multiple regression", pp.2003, Cohen, J
- Delattre,E.J, "Character and cops:Ethics in policing" (2006), The AEI Press
- Dempsey,J.S, "An introduction to policing", pp.1999, West
- Glaser,D, "Social deviance" (1971), Markham
- Goldstein,H, "Problem-oriented policing" (1990), McGraw Hill
- Grasmick, H. G, "Changes in the sex patterning of perceived threats of sanctions", Law and Society Review, 27, pp.679~705 (1993)
- Grasmick, H. G, "Conscience, significant others, and rational choice: Extending the deterrence model", Law Society Review, 24, pp.837~861 (1990)
- Ivkovic,S.K, "Fallen blue knights:Controlling police corruption" (2005), Oxford University Press
- Kappeler, V. E, "Forces of deviance: Understanding the dark side of policing" (1998), Waveland Press, Inc
- Klockars, C. B, "The measurement of police integrity" (2000), National Institute of Justice
- Lundman,R.J, "Police misconduct as organizational deviance", Law and Policy Quarterly, 1, pp.81~100 (1979)
- Matthews, S. K, "Extending deterrence theory: Do delinquent peers condition the relationship between perceptions of getting caught and offending", Journal of Research in Crime and Delinquency, 45, pp.91~118 (2008)
- McCaghy, C. H, "Deviant behavior: Crime, conflict, and interest groups" (2003), A&B
- McConville, M, "Watching police, watching communities" (1992), Routledge
- "Understanding and preventing police corruption: lessons from the literature" (1999)[URL]
- Niederhoffer,A, "Behind the shield : The police in urban society" (1969), Anchor Books
- Paoline,E.A, "Taking stock: Toward a richer understanding of police culture", Journal of Criminal Justice, 31, pp.199~214 (2003)
- Pogarsky, G, "Studying the reach of deterrence: Can deterrence theory help explain police misconduct", Journal of Criminal Justice, 32, pp.371~386 (2004)
- Pogarsky,G, "Deterrence and individual difference among convicted offenders", Journal of Quantitative Criminology, 23, pp.59~74 (2007)
- Pogrebin, M, "Probable causes for police corruption: Some theories", Journal of Criminal Justice, 4(1), pp.9~16 (1976)
- Prenzler,T, "Is there a police culture", Australian Journal of Public Administration, 56, pp.47~56 (1997)
- Roberg, R. R, "Police and society" (1993), Wadsworth Publishing
- Shanahan,P, "Police culture and the learning organisation: A relationship? Preliminary findings", Australian Vocational Education and Training Research Association 2000 Conference (2000)
- Sumner,C, "The sociology of deviance" (1994), Open Univ
- Terrill, W, "Police culture and coercion", Criminology, 41, pp.1003~1034 (2003)
- Weisburd, D, "Police Attitudes toward abuse of authority: findings from a national study" (2000), National Institute of Justice
- Westley,W.A, "Violence and the Police" (1970), MIT Press