독립운동기 중국사회의 대한민국임시정부 인식과 평가
The Recognition and Assessment of Chinese Society to the Provisional Government of Korea in the Period of Japanese Occupation
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
중국사회의 임정에 대한 관심은 수립 직후에 집중되었다가, 점차 옅어져 갔다. 그러다가 1932년 4월 윤봉길 의거로 관심이 되살아났으며, 1940년 중국 국민당정부 및 임정이 重慶으로 이동한 뒤, 국제질서의 재편성 및 제2차 세계대전 종전 후 한반도에 대한 영향력 확보 등이 고려되면서, 임정에 대한 관심 또한 높아졌다. 대체로 언론매체를 중심으로 한 사회 일반에서는 ‘한민족의 대표’라는 상징성을 평가하였고, 국내외 한인을 다스리는 정부로서의 역할도 긍정하고 기대감도 가졌다. 하지만 그 배경에는 한민족을 중화민족 및 중화문화 체계의 일원으로 포괄시켜 파악하는 중화의식이 자리잡고 있었음이 시사된다. 또 임정을 한인독립운동의 최고지휘부로 자리매김하였고, 한인독립운동 진영을 중국항일전쟁의 파트너로 설정한 다음, 그 구심점으로서 임정의 위상을 강화시키고자 하였는데, 이 같은 임정 중심의 단결과 통합 시도는 종전 후 한반도에 대한 영향력 확보를 위한 구상과도 연계되어 있었다. 하지만 미·소 군정체제의 도래와 國共內戰의 발발로, 한반도에 대한 영향력 확보를 위한 담보로 평가했던 임정에 대한 기대를 거둬들여야 했던 것이다.
Abstract
The interest in the Provisional Government of Korea of Chinese society was concentrated after its establishment, and then became receded. In the meantime, it revived through the heroic deed of Yun Bong-gil in April 1932, and picked up after the movement to Chongqing of the Kuomintang and Provisional Government of Korea considering the reorganization of international order and the influence to Korea after the end of the 2nd World War. This aspect related with the Chinese strategy of resistance to Japan. The interest in Korean independence movement and Provisional Government of Korea became higher and the recognition and assessment became more active due to the demand of Kuomintang-Communist collaboration with Xian Incident and the changing the line to positive fighting with the Sino-Japanese War. The Chinese society recognized that even though the Provisional Government of Korea was not qualified for national elements, sovereignty, territory, people, the government had symbolic characteristics as a Korea national representative. However, in its background the Sinocentrism was settled which understand the Korea nation to a member of Zhonghua minzu and Zhonghua culture. The Chinese society also recognized the government as the supreme command of Korean independence movement, and the party of Korean independence movement as a partner of Chinese anti-Japanese war, and through this, sought to strengthen the status of the government. The attempt to unity and combination around the Provisional Government of Korea related with the plan to secure the influence to Korea after the end of war. In other words, the China recognized the party of Korea independence movement in the government and China as a potential pro-Chinese political power. However, as the military government system of United States and Soviet union was established in Korea with the cold war system, and civil war between the Kuomintang and the Communist Party was stared, the expectation to the Provisional Government of Korea as a security to secure the influence to Korea became a mirage
참고문헌 (18)
- 추헌수, "자료한국독립운동 1" (1971), 연세대출판부
- 한국정신문화연구원, "한국독립운동사 자료집 : 중국인사 증언" (1983), 박영사
- 구대열, "한국 국제관계사 연구 2" (1995), 역사비평사
- 김영신, "蔣中正總統檔案 중 한국관련자료 輯譯" (2011), 선인
- 고정휴, "태평양전쟁기 대한민국임시정부의 승인외교활동", 한림일본학, 9 (2004)
- 고정휴, "태평양전쟁기 미국의 대한민국임시정부에 대한 인식과 불승인정책", 한국근현대사연구, 25, pp.495~530 (2003), 한국근현대사학회
- 김지훈, "중일전쟁기 중국공산당의 한국인식", 역사학보, (184), pp.215~246 (2004), 역사학회
- 김지훈, "중일전쟁시기 <해방일보>의 한국인식", 사림, (25), pp.395~424 (2006), 수선사학회
- 배경한, "중일전쟁시기 蔣介石ㆍ國民政府의 對韓政策", 역사학보, (208), pp.271~298 (2010), 역사학회
- 배경한, "대한민국임시정부와 중화민국의 외교관계(1911-1945)", 중국근현대사연구, (56), pp.1~22 (2012), 중국근현대사학회
- 배경한, "1941년의 ‘꿈’ -한국광복군의 국제정세 인식-", 중국근현대사연구, (59), pp.203~223 (2013), 중국근현대사학회
- 배경한, "종전 전후 시기 國民政府의 對韓政策", 중국근현대사연구, (76), pp.95~116 (2017), 중국근현대사학회[DOI]
- 배경한, "윤봉길의거 이후 蔣介石·국민정부의 한국독립운동지원과 ‘長期抗戰’", 역사학보, (236), pp.373~412 (2017), 역사학회[DOI]
- 윤휘탁, "중국 關內 한국독립운동에 대한 중국학계의 인식과 평가", 만주연구, (20), pp.43~74 (2015), 만주학회[DOI]
- 이재령, "南京國民政府時期 中國의 韓國認識 ―萬寶山事件에 관한 輿論動向을 중심으로 ―", 중국사연구, (31), pp.367~399 (2004), 중국사학회
- 최봉춘, "대한민국임시정부와 중화민국정부의 관계", 한국민족운동사연구, 16 (1997)
- 한상도, "제2차 세계대전기 중국정부의 전후 한반도 처리 구상과 임정승인 논의", 진단학보, (111), pp.115~144 (2011), 진단학회
- 한상도, "일제침략기 중국사회의 ‘한국’ 인식 - 한국관련 신문기사를 중심으로 -", 진단학보, (113), pp.223~250 (2011), 진단학회