본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

안중근 의거에 대한 미국 언론의 반응

U.S. Newspapers’ Reactions to Ahn Jung-geun’s Patriotic Action

2

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

본 글은 기존 연구에서 다루지 못한 안중근 의거에 대한 미국 신문 기사들을 직접 조사해 이를 바탕으로 그 반응과 논조를 살폈다. 본 글은 크게 두 가지 면에서 초점을 두었다. 먼저 미국 신문에 보도된 안중근 의거의 기사와 논평을 중심으로 그 내용을 분석했다. 이러한 보도 분석을 통해 미국 언론에서 바라본 이토 죽음의 동정론, 안중근 의거에 대한 태도와 시각, 그리고 한·일 간의 민족문제 등을 살피고 극동의 주요 관심사였던 만주문제에 대한 미일 간의 입장을 고찰하려 했다. 다음으로 안중근 의거로 인해 격동된 하와이사회의 동향을 한·중·일의 언론과 그곳 주류사회의 언론인 영자 신문의 반응을 중심으로 살폈다. 안중근 의거 발발로 인해 하와이사회가 한·일 간의 민족문제뿐만 아니라 한·중·일 간의 문제로 확산되어 갔음을 밝히려 했다. 안중근 의거에 대한 미국 언론의 보도 경향은 한국인의 입장에 동조한다거나 이해하려는 시도 보다 대체로 부정적인 논조가 주류를 이룬다. 이 같은 언론 보도의 논조는 미국 정부가 노골적으로 일본의 대한 침략정책을 지지하는 마당에 일본의 한국 침략 사실을 알면서도 망해가는 나라여서 어쩔 수 없다는 강자 우선의 제국주의 논리에 편승해 있었기 때문으로 보인다. 이런 시대 상황에서 일어난 안중근 의거는 미국 언론에게 일본의 침략 속성을 재점검하고 한국인의 민족적 열망과 한국의 실상을 다시 주목하게 만든 한 계기를 만들었을 것이다. 그 효과와 영향은 당시에는 잘 드러나기 어려웠겠지만 3·1운동 직후 미국 언론이 한국인이 당한 처지를 이해하고 동정하는 친한 여론을 일으키는 데 소중한 역사적인 기반으로 작용했을 것이다.

Abstract

This paper directly investigated U.S. newspaper articles on Ahn Jung- geun’s patriotic action, which were not covered in previous research, and based on this, examined the responses and opinions. This paper focuses largely on two aspects. First of all, he analyzed the contents based on articles and comments about Ahn Jung-geun, who was reported in the U.S. newspaper. Through this analysis of the article, we examined the sympathy of Ito’s death, the attitude and view of Ahn Jung-geun’s patriotic action in the U.S. newspaper, and the ethnic issues between Korea and Japan and tried to consider the position between Washington and Tokyo on the Manchurian issue, which was a major concern in the Far East. Next, This paper focused on the reactions of the Korean, Chinese and Japanese media and the English-language newspaper in the mainstream society, to the Hawaiian society, which has been rocked by the Ahn Jung-geun’s patriotic action. The outbreak of Ahn Jung-geun’s patriotic action tried to reveal that Hawaiian society has spread to ethnic issues between Korea and Japan as well as between Korea, China and Japan. The U.S. newspaper’s tendency to report Ahn Jung-geun’s patriotic actions is largely negative than the attempt to sympathize with or understand Koreans’ positions. The article seems to be based on the strong imperialist logic that the U.S. government was openly supportive of Japan’s invasion of Korea and that it was inevitable because it was a country that was collapsing even though it knew about Japan’s invasion of Korea. Ahn Jung-geun’s patriotic action in this era would have created an opportunity for the U.S. newspaper to reexamine the nature of Japan’s aggression and re-examine the ethnic aspirations of Koreans and the reality of Korea. Its effects and impacts would have been hard to reveal at the time, but soon after the March 1 Independence Movement, U.S. newspapers would have served as a valuable historical basis for generating friendly public opinion that understood and sympathized with Koreans and Korea’s Independence.

참고문헌 (45)

  1. "국민보", ~
  2. "신한국보", ~
  3. "신한민보", ~
  4. "日布時事", ~
  5. "Evening Bulletin", ~
  6. "Hawaiian Star", ~
  7. "Los Angeles Herald", ~
  8. "San Francisco Chronicle", ~
  9. "New York Tribune", ~
  10. "The Arizona Republican", ~
  11. "The Boston Daily Globe", ~
  12. "The Courier Journal", ~
  13. "The Detroit Free Press", ~
  14. "The Enquirer(Cincinnati)", ~
  15. "The Evening Star", ~
  16. "The Indianapolis Star", ~
  17. "The Los Angeles Times", ~
  18. "The New York Times", ~
  19. "The Philadelphia Inquirer", ~
  20. "The San Francisco Call", ~
  21. "The Sun(Baltimore)", ~
  22. "The Sun(New York)", ~
  23. "The Pacific Commercial Advertiser", ~
  24. "The Washington Post", ~
  25. "The Washington Times", ~
  26. 국가보훈처, "亞洲第一義俠 安重根 1~3" (1995)
  27. 국사편찬위원회, "한국독립운동사자료 7" (1983)
  28. 김경창, "동양외교사" (1987), 집문당
  29. 김명구, "한국 기독교사 1 : 1945년까지" (2018), 예영커뮤니케이션
  30. 이덕희, "하와이 대한인국민회 100년사" (2013), 연세대학교 대학출판문화원
  31. 한철호, "근대 일본은 한국을 어떻게 병탄했나?" (2016), 독립기념관 한국독립운동사연구소
  32. 박 보리스 드미트리예비치, "안중근 의사의 위업과 사상 재조명" (2004), 안중근의사기념관
  33. 방광석, "‘이토 히로부미 저격사건’에 대한 각국 언론의 반응과 일본정부의 인식 - 일본외무성 외교사료관 소장자료를 중심으로 -", 동북아역사논총, (30), pp.39~64 (2010), 동북아역사재단
  34. 손염홍, "안중근의거가 중국의 반제민족운동에 미친 영향", 한국독립운동사연구, (34), pp.55~91 (2009), 한국독립운동사연구소[DOI]
  35. 신운용, "안중근의거에 대한 국외 한인사회의 인식과 반응", 한국독립운동사연구, (28), pp.99~143 (2007), 한국독립운동사연구소[DOI]
  36. 신운용, "일제의 국외한인에 대한 사법권침탈과 안중근재판", 한국사연구, (146), pp.207~244 (2009), 한국사연구회
  37. 신운용, "안중근 연구의 기초" (2009), 경인문화사
  38. 이규수, "안중근의거에 대한 일본 언론계의 인식", 한국독립운동사연구, (34), pp.93~121 (2009), 한국독립운동사연구소[DOI]
  39. 이상일, "안중근의거에 대한 각국의 동향과 신문논조", 한국민족운동사연구, 30, pp.95~117 (2002), 한국민족운동사학회
  40. 이영미, "그리피스(1843~1928)의 한국 인식과 동아시아", 박사, pp.2015
  41. 이태진, "안중근 : 불의불법을 쏜 의병장", 한국사 시민강좌, 30 (2002), 일조각
  42. 최봉룡, "안중근 의거에 대한 중국인의 반향", 한국독립운동사연구, (69), pp.299~340 (2020), 한국독립운동사연구소
  43. 韓相權, "안중근 의거에 대한 미주 한인의 인식", 한국근현대사연구, (33), pp.79~108 (2005), 한국근현대사학회
  44. 홍웅호, "안중근의 이토 사살 사건과 러일 관계", 사학연구, (100), pp.671~705 (2010), 한국사학회
  45. Brandon Palmer, "Assassination as Anti‐Colonial Protest : Americans Confront the Japanese‐Korean Relationship", 한국독립운동사연구, (40), pp.363~421 (2011), 한국독립운동사연구소[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)