본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

전투항공력 변화의 경험적 분석: 중국과 일본의 전투항공력 변화와 한국 항공력의 함의

An Empirical Analysis of Offensive Air-Power: Measuring China and Japan’s Offensive Air Power and Implications for South Korea’s Air Power Strategy Innovation

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

본 논문은 동북아시아 지역안보에 있어 핵심사안인 중국과 일본사이에서 관찰되고 있는 무기경쟁 양상에 대하여 실증적 분석을 하고자 한다. 특히 공세적 성격이 명확한 첨단 전투기의 도입은 국가의 억지력과 공격력을 강화하는 군사력의 질적 변화를 달성할 수 있으며, 이웃 국가의 반작용을 불러일으킨다는 점에서 중요한 관찰대상이다. 중•일 간의 첨단 전투항공력 경쟁양상은 첨단 무기의 용도를 결정하는 군사전략의 변화와 첨단 무기의 양적 변화 및 질적 변화의 다각적 분석을 통해 실증적 증명이 가능할 것이다. 요약하면, 중국과 일본의 군사전략은 적극적 방어를 지향하는 공세적 성격으로 변화하고 있으며, 첨단전투기 경쟁 양상에 있어서도 1990년대에는 양적증강을, 2000년대에는 질적강화를 시도하는 작용과 반작용의 양상을 보이고 있다. 따라서 한국의 미래 항공력은 북한에 대해 정밀 타격이 가능한 체벌적 억지(deterrence by punishment)를 바탕으로 보다 공세적 방어가 가능한 전략자산을 지향해야 할 것이다. 동시에 중국과 일본의 항공력 증강을 면밀히 분석하고 양국간의 분쟁에 휘말리지 않을 수 있는 최소한의 거부적 억지력을 보유하고 있어야 할 것이다.

Abstract

This article seeks to optimize an empirical method to measure a state’s offensive air power and employs James Dunnigan’s combat capability index. We believe that measuring a state’s military capability contributes to objective assessments of a state’s regional security environment. In this article, we focus our empirical analysis on changes in offensive air-power by China and Japan. We measured their combat air-power capabilities with qualitative and quantitative data. Through our findings, we conclude that both Japan and China have increased their offensive air power in terms of sheer size and qualitative capabilities. This article suggests that South Korea must maintain/increase its own air power capabilities in order to adopt a policy of deterrence by punishment while maintaining deterrence by denial of access to regional states in potential military contingencies.

참고문헌 (94)

  1. 국방부, "2008 국방백서" (2009), 서울: 대한민국 국방부
  2. 국방정보본부, "日本의 防衛白書(1995년판)" (1995), 서울: 國防情報本部
  3. 국방정보본부, "日本의 防衛白書(1996년판)" (1996), 서울: 國防情報本部
  4. 국방정보본부, "日本의 防衛白書(1997년판)" (1997), 서울: 國防情報本部
  5. 국방정보본부, "日本의 防衛白書(1998년판)" (1998), 서울: 國防情報本部
  6. 국방정보본부, "일본 방위백서(1999년)" (1999), 서울: 국방정보본부
  7. 국방정보본부, "일본 방위백서(2000년)" (2000), 서울: 국방정보본부
  8. 국방정보본부, "일본 방위백서(2001년)" (2001), 서울: 국방정보본부
  9. 국방정보본부, "일본 방위백서(2002년)" (2002), 서울: 국방정보본부
  10. 국방정보본부, "일본 방위백서(2003년)" (2003), 서울: 국방정보본부
  11. 국방정보본부, "일본 방위백서(2004년)" (2004), 서울: 국방정보본부
  12. 국방정보본부, "일본 방위백서(2005년)" (2005), 서울: 국방정보본부
  13. 국방정보본부, "일본 방위백서(2006년)" (2006), 서울: 국방정보본부
  14. 국방정보본부, "일본 방위백서(2007년)" (2007), 서울: 국방정보본부
  15. 국방정보본부, "일본 방위백서(2008년)" (2008), 서울: 국방정보본부
  16. 국방정보본부, "일본 방위백서(2009년)" (2009), 서울: 국방정보본부
  17. 국방정보본부, "1998년 중국의 국방(中國的國防)" (1998), 서울: 국방정보본부
  18. 국방정보본부, "2000년 중국국방백서" (2000), 서울: 국방정보본부
  19. 국방정보본부, "2002년 중국국방백서" (2002), 서울: 국방정보본부
  20. 국방정보본부, "2004년 중국국방백서" (2004), 서울: 국방정보본부
  21. 국방정보본부, "2006년 중국국방백서" (2006), 서울: 대한기획인쇄
  22. 권양주, "남북한 군사통합 추진 방향", 군사논단, (55), pp.32~59 (2008)
  23. 권태훈, "21세기 군사혁신과 미래전: 이론과 실상, 그리고 우리의 선택" (2008), 서울: 법문사
  24. 김계동, "한반도 평화와 통일" (2006), 서울: 백산서당
  25. 김상준, "군비경쟁 실증연구를 위한 유형화: 탈냉전기 중·일 항공력경쟁 양상을 중심으로" (2011), 서울: 연세대학교
  26. 김학송, "’대한민국 영공 방어, 이대로 좋은가?’: 차세대 전투기의 전력화 시기와 요구 성능에 관한 담론", 공군력발전 정책토론회 자료집 (2011)
  27. 문정인, "동북아 재래식 군사력 평가" (1999), 서울: 홍문당
  28. 문정인, "중국의 내일을 묻다" (2010), 삼성경제연구소
  29. 박영준, "미·일·중·러의 군사전략. In: 일본의 군사전략" (2008), 서울: 도서출판 한울
  30. 박영준, "제3의일본: 21세기일본외교방위정책에대한재인식" (2008), 서울: 도서출판한울
  31. 박창희, "주변 4강 군사전략비교. In: 중국의 군사전략", pp.113~162 (2008), 서울: 국방대학교
  32. 박철희, "전수방위에서 적극방위로: 미일동맹 및 위협인식의 변화와 일본방위정책의 정치", 국제정치논총, 44(1), pp.169~190 (2004), 한국국제정치학회
  33. 배정호, "일본의 국가전략과 안보전략" (2006), 파주: 나남신서
  34. 서영식, "일본의 유사법제" (2004), 서울: 경희정보인쇄
  35. 송화섭, "일본의 군사전략과 군사력 증강 추세", JPI 정책포럼, 21, pp.1~19 (2010)
  36. 신경식, "일본의 군사력 증강정책 연구" (2007), 경기도 파주시: 한국학술정보㈜
  37. 이장훈, "홍군 vs. 청군 : 미국과 중국의 21세기 아시아 패권 쟁탈전" (2004), 서울: 삼인
  38. 임상민, "전투기의 이해(하)" (2005), 서울: 이지북
  39. 임상민, "4세대 및 5새대 전투기 전투효과지수에 관한 비교연구", 한국항공주주학회 2007년도 추계학술발표회 논문집(I), pp.430~433 (2007)
  40. 장노순, "부시 행정부의 안보전략에 나타난 국제정치이론적 함의", 한국정치학회보, 37(2), pp.365~384 (2003), 한국정치학회
  41. 장완녠, "중국 인민 해방군의 21세기 세계군사와 중국 국방" (2002), 서울: 평단문화사
  42. 정철호, "한반도 안보환경 변화와 항공우주력의 진화. In: 미래지향적 공군전력 운용 및 건설의 효율성 강화 방안", pp.179~205 (2011)
  43. 제임스 F. 더니건, "HOW TO MAKE WAR: 무엇이 현대전을 움직이는가" (2008), 서울: 도서출판 플래닛미디어
  44. 차이밍옌, "중국군사력: 현대화의 발전과 도약" (2006), 서울: 21세기군사연구소
  45. 최종건, "신현실주의 이론의‘무정부 신화’에 대한 구성주의적 비판", 한국정치학회보, 42(2), pp.345~361 (2008), 한국정치학회
  46. 최종건, "안보학과 구성주의: 인식론적 공헌도를 중심으로", 국제정치논총, 49(5), pp.81~100 (2009), 한국국제정치학회
  47. 최종건, "방패와 창의 안보딜레마: 일본의 TMD 구축과 중국의 대응 역학관계를 중심으로", 한국과 국제정치, 26(3), pp.35~66 (2010), 극동문제연구소
  48. 함택영, "국가안보의 정치경제학: 남북한의 경제력" (1998), 서울: 법문사
  49. Byman, Daniel L., "Air Power as a Coercive Instrument" (1999), Santa Monica, Calif.: RAND
  50. Byman, Daniel, "The Dynamics of Coercion: American Foreign Policy and the Limits of Military Might" (2002), Cambridge: Cambridge University Press
  51. Chan, Steve, "China, The U.S., and The Power-Transition Theory: A Critique" (2008), N.Y.: Routledge
  52. Christensen, Thomas J, "China, the U.S.-Japan Alliance, and the Security Dillemma in East Asia. In: The Rise of China", pp.74~104 (2000), Cambridge: The MIT Press
  53. Cordesman, Anthony, "The Lessons of Modern War, Volume Ⅰ: The Arab-Israeli conflicts, 1973-1989" (1990), Boulder: Westview Press
  54. Glaser, Charles L., "What is the Offense-Defense Balance and Can We Measure It?", International Security, 22(4), pp.44~82 (1998)
  55. Godwin, Paul H. B, "From Continent to Periphery: PLA Doctrine, Strategy and Capabilities towards 2000", The China Quarterly, (146) (2000), Special Issue, China’s Military in Transition
  56. Goldstein, Avery, "Parsing China’s Rise: International Circumstances and National Attributes. In: China’s ascent: Power, Security, and The Future of International Politics", pp.55~86 (2008), N.Y.: Cornell University Press
  57. Hopf, Ted, "Polarity, The Offense-Defense Balance, and War", The American Political Science Review, 85(2), pp.475~493 (1991)
  58. Hughes, Christopher W, "Japan’s Remilitarisation" (2009), N.Y.: Routledge
  59. Huntington, Samuel P, "Arms Races: Prerequisites and Results. In: 4th eds. The Use of Force: Military Power and International Politics" (1993), Lanham: University Press of America
  60. International Institute of Strategic Studies, "The Military Balance", London: IISS
  61. Jervis, Robert, "Perception and Misperception in International Politics" (1976), Princeton, NJ: Princeton University Press
  62. Jervis, Robert, "Cooperation Under the Security Dilemma", World Politics, 30(2), pp.167~214 (1978)
  63. Kan, Shirley A., "China’s Foreign Conventional Arms Acquisitions: Background and Analysis", CRS Report to Congress (2000)
  64. Kang, David C, "China Rising: Peace, Power, and Order in East Asia" (2008), Columbia University Press
  65. Kier, Elizabeth, "Imagining War: French and British Military Doctrine Between the Wars" (1997), Princeton, NJ: Princeton University Press
  66. Levy, Jack S, "The offensive", Defensive Balance of Military Technology: A Theoretical and Historical Analysis, 1984, pp.28(2), 219~238
  67. Levy, Jack S, "Power Transition Theory and the Rise of China. In: China’s ascent: Power, Security, and The Future of International Politics", pp.34~54 (2008), N.Y.: Cornell University Press
  68. Lewis, John Wilson, "China’s Search for a Modern Air Force. In: The Rise of China", pp.74~104 (2000), Cambridge: The MIT Press
  69. Lieber, Keir A, "Grasping the Technological Peace: The Offense-Defense Balance and International Security", International Security, 25(1), pp.71~104 (2000)
  70. Mearsheimer, John J, "Assessing the Conventional Balance: The 3:1 Rule and Its Critics", International Security, 13(4), pp.54~89 (1989)
  71. Morgan, Patrick M, "Deterrence Now" (2003), Cambridge: Cambridge University Press
  72. Morgenthau, Hans. J, "Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace" (1949), N.Y.: Alfred A. Knopf
  73. Mosher, Steven M, "Hegemon: China’s Plan to Dominate Asia and The World" (2000), San Francisco: Encounter Books
  74. Pape, Robert A, "Bombing to Win: Air Power and Coercion in War" (1996), Ithaca, N.Y.: Cornell University Press
  75. Pyle, Kenneth B, "Japan Rising: The Resurgence of Japanese Power and Purpose" (2007), N.Y.: PublicAffairs
  76. Shirk, Susan L, "China Fragile Superpower" (2007), N.Y.: Oxford University Press
  77. Stigler, Andrew L, "A Clear Victory for Air Power: NATO’s Empty Threat to Invade Kosovo", International Security, 27(3), pp.124~157 (2003)
  78. Stone, John, "Politics, Technology and the Revolution in Military Affairs", Journal of Strategic Studies, 27(3), pp.408~427 (2004)
  79. Swaine, Michael D, "China’s Regional Military Posture. In: Power Shift: China and Asia’s New Dynamics", pp.266~285 (2005), Berkeley: University of California Press
  80. Swaine, Michael D., "Interpreting China’s Grand Strategy: Past, Present, and Future" (2000), Washington: Rand Corporation
  81. "2009. Annual Report to Congress: Military Power of the People’Republic of China 2009. March" (2009)[URL]
  82. Wendt, Alexander, "Social Theory of International Politics" (1999), Cambridge: Cambridge University Press
  83. Wu, Chris, "An Overview of the Research and Development of Information Warfare in China. In: Cyberwar, Netwar and the Revolution in Military Affairs", pp.173~195 (2006), N.Y.: Palgrave Macmillan
  84. 김승범, "中스텔스기(젠-20), 美F-22A와 맞먹는다", 조선일보 5월 11일, ~ (2011)
  85. 신윤석, "日‘전쟁상황 대비’근거 마련:‘ 외부공격 위험’자의적 해석 가능성", 한국일보 (6월 6일), ~ (2003)
  86. 양승식, "중국 J-20, 아시아-태평양 방공망 완전 무력화", 조선일보 (5월 10일), ~ (2011)
  87. 이충형, "젠-20, 미 랩터 성능 맞먹어", 중앙일보 (5월 11일), ~ (2011)
  88. 스텔스機·무인폭격기·우주전투기… 中첨단무기 美위협, "조선일보 (1월 13일)", 2011
  89. 이헌진, "중국 군사력, 美턱밑까지 추격…동북아 군사지형 대격변 예고", 동아일보 (1월 12일), ~ (2011)
  90. 장일현, "국군 공중조기경보기 6월에 사상 첫 도입… 저고도 침투 北AN-2기 등 족집게 탐지", 조선일보 (3월 2일), ~ (2011)
  91. 정용환, "중국, 이번엔 바다에서 …‘스텔스 미사일 고속정’공개", 중앙일보 (1월 20일), ~ (2011)
  92. 조운찬, "中스텔스기 곧 시험비행", 경향신문 (1월 11일), ~ (2011)
  93. "대한민국 공군 홈페이지"[URL]
  94. "일본 방위성 홈페이지"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)