본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

靑山里戰役의 軍事史學的 再照明

A study of a New Military Historical viewpoint on Cheongsan-ri Campaign

조필군
한국독립운동사연구소|2011.04|한국독립운동사연구 (JOURNAL OF KOREAN INDEPENDENCE MOVEMENT STUDIES)|제38호|pp. 241-292|DOI 10.15799/kimos.2011..38.007

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

무기WeaponWar fund군비독립전쟁론군자금청산리전역군사사학적 연구Cheongsan-ri CampaignMilitary preparationsTheory of the war of independenceMilitary historical research
주제분류역사학

초록

청산리 戰役에 대해서는 지금까지 역사학자들이 연구를 통해 많은 부분을 밝혀냈다. 그러나 지금까지 역사학적 관점에서 오랜 연구가 있었음에도 불구하고 명쾌하게 밝히지 못한 이유 중의 하나는 청산리전역은 곧 전쟁에 관한 軍事의 문제임에도 불구하고 군사적 관점에서 究明하고자 하는 시도가 없었다는 점이다. 이런 점에서 본 연구는 군사적 관점에서 軍事史學的 硏究方法論을 통해 몇 가지 문제를 고찰하고자 하였다. 지금까지 청산리전역의 대승리에 대해서 주로 민족의식의 고양이라는 차원에서 전투에 가담한 독립군들의 결사의지와 특정인물을 중심으로 결과를 분석하려는 경향이 많았다. 하지만 청산리전역은 군사적 관점에서 전쟁의 준비와 실전의 수행이라는 두 가지 측면에서 고찰이 병행되어야 한다. 본 연구를 통해 청산리전역의 군사사적 의의를 몇 가지 든다면, 첫째, 청산리전역은 약 2,800명의 적은 병력으로 약 10배에 달하는 일본군의 대포위 초토작전을 분쇄한 대승리였다는 점이다. 이런 점에서 독립전쟁사에 길이 남을 대첩이라는데 중요한 군사사적 의의가 있다. 둘째, 청산리전역의 승리는 간도를 비롯한 남북만주와 시베리아 연해주 일대에서 국외 독립운동기지를 설치하고 독립군 양성을 추진하여온 ‘獨立戰爭論’의 중요한 소산이라 할 수 있다. 셋째, 청산리대첩과 같은 대일 무장 독립전쟁의 승리가 있었기 때문에 獨立軍과 光復軍에서 현재의 國軍으로 맥을 이어올 수 있었다는 점이다. 본 연구에서는 청산리전역의 대승리가 ‘독립전쟁론’에 입각해서 철저한 사전 준비를 통해 일구어낸 예견된 승리였다는 점에서 주로 전쟁의 준비측면에서 고찰하였지만 향후 현지답사와 함께 전투현장의 유적 및 유물의 발굴 등을 통해 실제 전쟁의 수행이라는 측면의 연구를 추가함으로써 청산리대첩의 분명한 역사적 사실을 좀 더 객관적으로 糾明할 수 있을 것이다.

Abstract

Regarding Cheongsan-ri Campaign, historians discovered lots of things through their research so far. In spite of research for long time from the historical point of view, they did not clearly bring its whole aspect to light. In spite of the fact that Cheongsan-ri Campaign was a military affairs on war, they did not try to study it from the military point of view. In the article, I tried to examine some issues through a military historical research methodology. Regarding the great victory in Cheongsan-ri Campaign, many historians tended to analyze the result of the battle focusing on the desperate will of the soldiers for national independence who participated in the battle and the central figures as a way to raise national consciousness. But it should be examined in the two respects, that is, preparations for war and conducting war. Military historical meanings of Cheongsan-ri Campaign are as follows; Firstly, crushing the envelopment tactics and scorched-earth operations of a Japanese army, the army for Korean national independence composed of 2,800 soldiers won the great victory over the Japanese army with about 10 times more soldiers than Korean soldiers. In this point, it has an important military historical meaning which would be immortal in Korean history of the war of independence. Secondly, it can be said that the great victory in Cheongsan-ri Campaign resulted from the theory of the war of independence that made it possible to establish military bases in South and North Manchuria including Gando, Siberia and train the soldiers for national independence. Thirdly, through its victory, today’s Korean army inherited the spirit of the Army for National Independence and the Liberation Army. In the article, I examined the respect of preparations of war chiefly in the point that it was the foreseeable victory through advance preparations based on the theory of the war of independence. I think that it will be possible to examine the historical fact of the battle more objectively by adding research of the respect of conducting war by the excavation of the ruins and remains through a field investigation in the future.

참고문헌 (71)

  1. 국가보훈처, "간도사건관계서류(Ⅰ)일본편⑧" (2003), 사인코리아
  2. 국가보훈처, "만주지역 本邦人在留禁止關係雜件" (2009), 도서출판 선인
  3. 국방군사연구소, "韓國武器發達史" (1994), 군인공제회
  4. 국방군사연구소, "명치시대 일본군대의 형성과 팽창" (1997), 국방군사연구소
  5. 국방부전사편찬위원회, "獨立軍抗爭史" (1985), 고려서적
  6. 국사편찬위원회, "한민족독립운동사자료집 34" (1998)
  7. 朴昌昱, "略論在中國東北地方的有關韓民族獨立運動史料情？", 한국독립운동사연구, 18, pp.9~352 (2002), 한국독립운동사연구소
  8. 김 훈, "｢北路我軍實戰記(1)｣", 獨立新聞, ~ (1921)
  9. 원병상, "신흥무관학교" (1976)
  10. 이범석(李範奭), "屍山血河의 靑山里戰役", 新東亞 (1969)
  11. 이정, "진중일지" (1976)
  12. 김광석, "用兵術語硏究" (1993), 병학사
  13. 김성남, "전쟁으로 보는 한국사" (2005), 도서출판 수막새
  14. 김철수, "연변항일사적지 연구" (2002), 연변인민출판사
  15. 김홍철, "전쟁론" (1977), 삼성출판사
  16. 李範奭, "우둥불" (1971), 思想社
  17. 반병률, "1920년대 전반 만주·러시아 지역 항일무장투쟁" (2009), 독립기념관 한국독립운동사연구소
  18. 신용하, "한국민족 독립운동사 연구" (1982), 일조각
  19. 신용하, "한국민족독립운동사연구." (1985), 을유문화사
  20. 신용하, "의병과 독립군의 무장독립운동" (2003), 지식산업사
  21. 육군교육사, "軍事理論硏究(用兵體系中心)" (1987)
  22. 윤병석, "독립군사" (1990), 지식산업사
  23. 윤현근, "안보관계 용어집" (2005), 국방대학교
  24. 이종학, "전쟁론" (1984), 일조각
  25. 이종학, "韓國軍事史序說" (1991), 서라벌군사연구소
  26. 장세윤, "중국동북지역 민족운동과 한국현대사" (2005), 명지사
  27. 조필군, "무기의 세계사:역사속의 신무기" (2009), 노드미디어
  28. 姜德相, "現代史資料 27" (1977), みすず書房
  29. 姜德相, "現代史資料 28" (1977), みすず書房
  30. 國史編纂委員會, "韓國獨立運動史, in 資料41" (2005)
  31. 國史編纂委員會, "韓國獨立運動史, in 資料43" (2005)
  32. 金正明, "朝鮮獨立運動" (1980), 國學資料院
  33. "外務省警察史 第 二十卷" (1998), 不二出版
  34. 佐佐本春隆, "朝鮮戰爭前史としての韓國獨立運動の硏究" (1985), 국서간행회
  35. David Westwood, "Rifles : An Illustrated History of their Impact" (2005), ABC-CLIO Inc
  36. Edward Hallett Carr, "What is History" (1961), Penguin Books
  37. Jeff Kinard, "Artillery : An Illustrated History of its Impact" (2007), ABC-CLIO Inc
  38. Quincy Wright, "A Study of War, 2nd ed" (1965), University of Chicago Press
  39. Smith, W.H.B., "Small Arms of the World : A Basic Manual of Military small Arms. Seventh ed" (1962), Stackpole Company
  40. 權立, "청산리전역의 歷史的 배경과 二重的 성격에 대하여, in 력사연구 상" (2006), 遼寧民族出版社
  41. 김영만, "청산리전역의 약간 인식문제에 관하여, in 력사연구 상" (2006), 遼寧民族出版社
  42. 김주용, "1920년대 만주독립군단체와 군자금", 군사, (52), pp.29~56 (2004), 국방부군사편찬연구소
  43. 김주용, "1920년대 초 독립운동단체의 군자금 모금활동 - 보합단과 대한의군부를 중심으로 -", 한국독립운동사연구, (32), pp.189~218 (2009), 한국독립운동사연구소
  44. 김춘선, "1920년대 한민족 반일무장투쟁 연구, in 한민족독립운동사 논총" (1992), 박영석 교수 화갑논총간행위원회
  45. 김춘선, "연합부대의 형성과 봉오동 청산리전역, in 간도사 신론" (1993), 우리들의 편지사
  46. 김춘선, "발로 쓴 청산리전쟁의 역사적 진실", 역사비평사, 통권 : 52 (2000), 역사비평사
  47. 박창욱, "略論庚申年反討伐戰的東部戰線 in 중국조선족 연사연구" (1995), 연변대학 출판사
  48. 朴昌昱, "略論在中國東北地方的有關韓民族獨立運動史料情？", 한국독립운동사연구, 18, pp.9~352 (2002), 한국독립운동사연구소
  49. 서인한, "大韓帝國 軍事訓練體系에 대한 一考察:步兵操典의 내용분석을 중심으로", 軍史, (33) (1996), 군사편찬위원회
  50. 신용하, "독립군의 청산리전투", 軍史, (8) (1984), 군사편찬위원회
  51. 신용하, "대한(북로)군정서 독립군의 연구", 한국독립운동사연구, 2 (1988), 한국독립운동사연구소
  52. 신용하, "일본의 봉오동전투·청산리독립전쟁 부정론 비판, in 의병과 독립군의 무장독립운동" (2003), 지식산업사
  53. 신재홍, "독립군의 편성과 활동", 軍史, (5) (1982), 군사편찬위원회
  54. 오세창, "만주 한국독립군의 편성과 활동, in 독립운동사의 제문제" (1992), 범우사
  55. 윤병석, "만주 독립군의 軍史와 한국광복군의 맥락", 한국광복군창군 제64주년기념대학술회의 (2004)
  56. 윤형호, "항일무장독립운동의 군사적 고찰", 석사, pp.1999
  57. 이종학, "청산리전투의 군사적 의의", 나라사랑, 41 (1981), 외솔회
  58. 이종학, "바람직한 역사인식을 위한 전사연구: 초기 한국전쟁을 중심으로", 戰史, (3) (2001), 군사편찬위원회
  59. 이종학, "한국군사사학의 발전방향", 21세기 한국군사사학의 발전 , 한국군사사학회·군사편찬연구소 학술회의 (2005)
  60. 이종학, "한국전쟁의 현대전략적 조명 in 韓國軍事史 序說" (1991), 서라벌군사연구소
  61. 이종학, "현대군사사의 연구동향", 軍史, (3) (1981)
  62. 장용운, "한국군사사학의 발전과제", 21세기 한국군사사학의 발전 , 한국군사사학회 학술회의 (2005)
  63. 정토웅, "군사사의 본질과 범위(Maurice Matloff, The Nature and Scope of Military History)", 軍史, (16) (1988), 군사편찬위원회
  64. 정토웅, "군사사 연구방법론(Ⅰ)", 軍史, (24) (1992), 군사편찬위원회
  65. 정토웅, "군사사 연구방법론(Ⅱ)", 軍史, (24) (1992), 군사편찬위원회
  66. 조동걸, "만주에서 전개된 한국독립운동의 역사적 의의:1920년 청산리전쟁 80주년의 회고와 반성", 한국사연구, (111) (2000), 한국사연구회
  67. 조동걸, "청산리전쟁 80주년의 역사적 의의, in 1910~1930년대 조선민족 반일무장투쟁사 재조명: 청산리대첩을 중심으로" (2000)
  68. 조필군, "항일무장독립전쟁과 청산리전역의 군사사적 의의, in 나의 학문과 인생" (2009), 충남대학교출판부
  69. 허만위, "항일독립군,체코군단 무기비밀운반 사례연구", 군사논단, (7) (1996)
  70. 허중권, "한국 고대 전쟁사 연구 방법론", 軍史, (42) (2001), 군사편찬위원회
  71. 金靜美, "朝鮮獨立運動史上 における 1920年10月:靑山里戰鬪の歷史的意味を求めて", 朝鮮民族運動史硏究, 3 (1986), 靑丘社

관련 논문AI추천

항일무장독립전쟁의 군사사학적 논의 -1920년 동북만주지역을 중심으로 -조필군육군군사연구소 · 군사연구2012 · 제134호1920년 봉오동전투와 청산리독립전쟁의 주요 쟁점 검토장세윤재외한인학회 · 재외한인연구2021 · 제54호청산리전역의 군사사학적 재조명에 관한 고찰조필군미래군사학회 · 한국군사학논총2012 · 제1권 제1호봉오동ㆍ청산리 독립전쟁의 군사사학적 고찰조필군미래군사학회 · 한국군사학논총2021 · 제10권 제1호1920년 청산리대첩의 배경과 신흥무관학교박성순동양학연구원 · 동양학2020 · 제80호전투사례를 활용한 정신전력 강화 방안이정구국방정신전력원 · 정신전력연구2020 · 제61호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

안중근과 천주교의 관계에 대한 비판적 검토- 독립운동기를 중심으로김수태pp. 6-46서일의 생애와 항일무장투쟁이동언pp. 47-86김익상의 생애와 의열투쟁김용달pp. 87-111일제강점기 경남지역의 의열투쟁과 지역성 －1920년대 초 의열단의 활동을 중심으로－전성현pp. 113-158일제강점기 常山 金度演의 현실인식과 민족운동오대록pp. 159-195
원문 보기