본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1920년 봉오동전투와 청산리독립전쟁의 주요 쟁점 검토

A Review of the Issue on the Battle of Fengwudong and the Independence Movement Warfare of Qingshanli in 1920

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

1920년 6월의 봉오동전투와 10월의 청산리독립전쟁(일명 청산리전투, 청산리전역 [warfare])은 한민족 독립운동사에서 가장 자랑스러운 ‘독립전쟁’으로 평가되고 있다. 특히 중국 연변지역(북간도)에서 벌어진 청산리전투는 일본 정규군을 상대로 벌인 가장 규모가 크고 치열한 독립전쟁이었다. 그러나 이에 대한 객관적 평가도 필요하다. 주요쟁점인 전과에 대해 검토하면 봉오동전투 관련 일본군 사령부 발표와 일본영사관 경 찰 보고의 경우 일본군 십수명 사상, 또 청산리독립전쟁 관련 기록에서도 일본군 관련 기록 을 보면 최소한 74명 이상 살상 등으로 보고되었다. 독립군 주체기록인 「홍범도(洪範圖)일 지」와 여러 일본군 공식 기록을 검토하면 이견이 있지만, 봉오동전투에서는 독립군이 일본 군 120여명을 살상하고, 청산리독립전쟁에서는 독립군이 일본군 600여명 가량을 살상하는 큰 승리를 거둔 것으로 종합된다. 이 가운데는 일본군 스스로의 오인으로 서로 싸운 결과 입 은 피해도 적지 않은 것으로 판단된다. 봉오동전투나 청산리독립전쟁 연구와 관련하여 「홍범도일지」와 일본군 공식 보고서인 「봉 오동전투 상보(詳報)」, 간도출병사(間島出兵史), 각종 전보, 영사관의 보고기록 등 관련 자료들에 대한 비교검토 작업도 절실한 실정이다. 검토결과 홍범도일지나 일본군 공식 기록 모두 비판적 관점에서 검토할 필요가 있다는 사실을 확인하였다. ‘청산리전투’나 ‘청산리대첩’은 일반 국민들이 1회성 전투인 것으로 알거나, 또는 군사적 측면만 주목하여 독립군이 대승을 거둔 싸움으로만 인식하고 평가하기 쉽다. 따라서 이러한 문제점을 극복하기 위해서는 전후 맥락과 국내외적 파급효과 등을 고려하여 ‘청산리독립전 쟁’이란 용어를 정착시킬 필요가 있다. 또한 청산리독립전쟁의 단순한 전과보다는 일본 정 규군과의 대결과 그 파급, 향후 영향을 중시해야 한다고 본다.

Abstract

The Battle of Fengwudong(鳳梧洞) in June 1920 and the Independence Movement Warfare of Qingshanli(靑山里) in October 1920 are some of the proudest battles for independence in Korean history. The Battle of Qingshanli, in particular, was the biggest and fiercest warfare of the independence movement against the official Japanese military. As a result of reviewing the Diary of Hong Beom-do, the records of the independence army leaders, and various materials from the Japanese military, it was determined that the Korean Independence Army had great victories by having 120 casualties of Japanese soldiers at the Battle of Fengwudong and about 600 at the Independence Warfare of Qingshanli. The Diary of Hong Beom-do, as reviewed in this study, is based on the verbal testimony of Hong Beom-do, his written records, and student notes. It is necessary to fully utilize Lee In-seop's manuscript of the Diary of Hong Beom-do, along with Lee Ham-deok's manuscript, as an important archive in order to study the Battle of Fengwudong, the Qingshanli Independence Movement Warfare, and any research related to Hong Beom-do. In addition, it is urgent to initiate research related to the Battle of Fengwudong and the Warfare of Qingshanli Independence Movement by comparing and reviewing various telegraphs, archives, and reports by the Consulate, such as the Diary of Hong Beom-do, the Detailed Report of the Battle of Fengwudong(an official report by the Japanese military), and the History of Military Expedition of Jiandao(Gando). As a result of the personal review by the author of this paper, it turns out that it is necessary to review the Diary of Hong Beom-do and the official archive of the Japanese military in a critical context. It is often wrongly assumed among the public that the Battle of Qingshanli happened only once, and that the independence army overwhelmingly won the battle. But that involves only paying attention to the military perspective. To overcome this issue, one needs to firmly establish the term ‘Qingshanli Independence Movement Warfare’ by taking into account the historical context and the impact it had in Korea and overseas. Also, one needs to put more value upon the conflict against the Japanese military and its extent and future impact rather than the simple achievements from the Qingshanli Independence Movement Warfare. Around the time of the Qingshanli Independence Movement Warfare, the Japanese military and police enagaged in a campaign of slaughter, violence, and suppression while invading Jiandao(Gando) and China’s South Manchuria. Historians call it the Gando Massacre, or Gyeongshin(庚申) Massacre. However, there hasn’t been a systematic investigation into such an important historical event including the Independence Movement Warfare of Qingshanli. In the future, there should be an objective review with research using various materials and possible requests for further investigation, as well as an apology, compensation, and indemnification from Japan.

참고문헌 (48)

  1. 강덕상, "여운형과 上海 임시정부" (2017), 선인
  2. 김경천, "擎天兒日錄 (1921.3.21조)" (2012), 학고방
  3. 김춘선, "북간도 한인사회의 형성과 민족운동" (2016), 고려대학교 민족문화연구원
  4. 박은식, "한국독립운동지혈사" (2019), 서문당
  5. 신주백, "1920~30년대 중국지역 민족운동사" (2005), 선인
  6. 이범석, "우둥불" (1986), 삼육출판사
  7. 조선군사령부, "조선군사령부 間島出兵史" (2019), 경인문화사
  8. 佐佐木春隆, "朝鮮戰爭前史としての韓國獨立運動の硏究" (1985), 國書刊行會
  9. 한나 아렌트, "인간의 조건" (2015), 한길사
  10. 한나 아렌트, "혁명론" (2004), 한길사
  11. 청산리독립전쟁(청산리전투), "김광남", 한국사연구협의회, 197~202 (1984)
  12. 김상현, "청산리전투100주년기념 ‘청산리독립전쟁의 역사적 재조명’ 학술회의 자료집", pp.1~14 (2020), 한국민족운동사학회
  13. 김춘선, "발로 쓴 청산리전쟁의 역사적 진실", 역사비평, 52, pp.251~278 (2000)
  14. 김태국, "중국에서 발행된 대련신문(大連新聞)에 나타난 한국의 독립운동", 대구경북 독립정신 계승·발전 국제세미나 발표자료집, pp.82~96 (2019), 대구경북연구원
  15. 박영석, "일제하 독립운동사연구 - 만주·노령지역을 중심으로", pp.111~209 (1996), 일조각
  16. 반병률, "홍범도 일기 판본 검토와 쟁점", 한국독립운동사연구, 31, pp.429~453 (2008), 독립기념관 한국독립운동사연구소
  17. 반병률, "홍범도 장군의 항일무장투쟁과 고려인 사회", 한국근현대사연구, (67), pp.625~661 (2013), 한국근현대사학회
  18. 반병률, "홍범도-자서전 홍범도일지와 항일무장투쟁", pp.49~103 (2014), 한울
  19. 일제의 조선 강점과 한국의 독립운동, "서중석", 한일역사공동연구위원회, ~ (2005)
  20. 신용하, "한국민족 독립운동사 연구", pp.387~514 (1985), 을유문화사
  21. 신용하, "대한신민단 독립군의 연구", 동양학, 18, pp.221~248 (1988)
  22. 신용하, "의병과 독립군의무장독립운동", pp.225~235 (2003), 지식산업사
  23. 신용하, "한국근대민족운동사 연구", pp.323~367 (2017), 일조각
  24. 신주백, "일본 조선사 학계의 한국민족운동사에 대한 인식의 변화(1945~2015) - 전략론으로서 독립전쟁과 조선혁명의 측면에서 -", 한국민족운동사연구, (85), pp.425~456 (2015), 한국민족운동사학회[DOI]
  25. 신주백, "봉오동전투, 청산리전투 다시 보기", 역사비평, 127, pp.286~316 (2019)
  26. 신효승, "‘보고’에서 ‘석고화한 기억’으로 ―청산리 전역 보고의 정치학", 역사비평, (124), pp.236~259 (2018), 역사문제연구소[DOI]
  27. 植民地統治と朝鮮人の對應(제3분과근·현대편), "森山茂德", 동북아역사재단, ~ (2005)
  28. 原暉之, "日本の極東ロシア軍事干涉の諸問題", 歷史學硏究, 478, pp.3~11 (1980), 靑木書店
  29. 윤상원, "자유시사변과 홍범도", 역사연구, (10), pp.269~282 (2002), 역사학연구소
  30. 이상훈, "봉오동전투에 대한 일본측 전과기록의 검토", 홍범도장군 순국 76주기 추모식 및 학술회의, pp.73~90 (2019), 홍범도장군기념사업회
  31. 이상훈, "봉오동부근 전투상보를 통해본 봉오동전투의 현장", 봉오동·청산리전투 100주년기념 학술심포지엄, pp.38~56 (2020)
  32. 이상훈, "봉오동부근전투상보를 통해 본 봉오동 전투", 한국독립운동사연구, (72), pp.7~53 (2020), 한국독립운동사연구소
  33. 이창주, "조선공산당사(비록)", pp.594~595 (1996), 명지대학교 출판부
  34. 장세윤, "중국동북지역 민족운동과 한국현대사", pp.140~165 (2005), 명지사
  35. 장세윤, "중국동북지역 독립운동사", pp.220~286 (2021), 선인
  36. 조필군, "항일무장독립전쟁의 군사사학적 연구 : 청산리 전역을 중심으로", 박사, 군사학, pp.2011
  37. 조필군, "靑山里戰役의 軍事史學的 再照明", 한국독립운동사연구, (38), pp.241~292 (2011), 한국독립운동사연구소[DOI]
  38. 최현우, "항일 무장 독립 투쟁사 학습에 대한 고등학생의 인식과 교수 방향", 역사교육, (155), pp.77~111 (2020), 역사교육연구회[DOI]
  39. 황민호, "일제하 한글신문의 만주지역 항일무장투쟁에 관한 보도 경향일제하 한글신문의 만주지역 항일무장투쟁에 관한 보도 경향", 한국민족운동사연구, (58), pp.117~152 (2009), 한국민족운동사학회
  40. 일본군 安川追擊隊, "鳳梧洞附近 戰鬪詳報", 한국독립운동사연구, 5, pp.559~620 (1991)
  41. "大韓軍政署報告", 獨立新聞, ~ (1921)
  42. 姜德相, "現代史資料 27(朝鮮3)" (1970), みすず書房
  43. 姜德相, "現代史資料 28(朝鮮4)" (1972), みすず書房
  44. 金鼎奎, "龍淵 金鼎奎日記(하)" (1994), 독립기념관 한국독립운동사연구소
  45. 金正明, "朝鮮獨立運動 2", pp.126~ (1967), 原書房
  46. 金正柱, "朝鮮統治史料 2권" (1970), 韓國史料硏究所
  47. 宇都宮太郞關係資料硏究會, "日本陸軍とアジア政策-陸軍大將宇都宮太郞日記 3" (2007), 岩波書店
  48. 홍범도, "역사기록소설 홍범도 5권", pp.1~29 (1990), 제3문학사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)