특혜원산지 규정의 기능에 대한 고찰:한-미 FTA 농산물 품목별 원산지규정을 중심으로
Preferential Rules of Origin as Trade Policy Tools: KORUS FTA Product Specific Rules of Origin for Agricultural Goods
2
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 한-미 FTA 자유무역협정의 농산물 품목별 특혜원산지 규정에 대해서 검토하였다. 품목별 원산지 규정은 각 품목별로 수입품이 특혜 관세혜택의 대상이 되는지 판단하는 기준이다. 품목별 원산지규정은 무역자유화의 대상을 결정하는 기준이라는 점에 FTA 상품협정의 관세양허안과 유사한 역할을 한다. 그러나 관세양허안과는 달리 특혜원산지규정은 FTA 체약국 공히 동일한 규정을 수입품의 원산지 판정에 적용한다. 일반적으로 수출국은 완화된 원산지규정을 원하는 측면이 있다. 반대로, 수입국은 국내산업을 보호하려는 목적이 있는 경우에는 엄격한 기준을 원한다. 본고는 품목별 원산지 규정에 적용될 수 있는 국제법 원칙을 살펴보고, 한-미 FTA의 농산물 품목별 원산지 규정을 그 원칙에 비추어 검토해 보았다. 본고는 엄격한 원산지규정은 “실질적인 변형” 원칙에 부합하지 못하며, GATT 24조의 목적인 체약국간의 무역자유화에도 배치된다는 결론에 이른다. 그러나 완화된 원산지 규정은 “실질적인 변형” 규정에는 미달할 수 있으나, GATT 24조의 목적인 체약국간의 무역을 원활화 한다는 측면에서 긍정적으로 평가한다.
Abstract
This paper reviews agricultural product specific rules of origin(PSRs) in the KORUS FTA. PSRs determine whether a product qualifies for preferential tariff treatment. PSRs and tariff concession schedules shares similarity as they both control the extent of market access benefits granted to the goods imported from FTA partners. However, in contrast to tariff concession schedules, PSRs must be shared by FTA parties who apply the same rules to the identically classified imports. In general, an exporting FTA party wants more lax PSRs for its exports so that their exports can qualify as originating products. In contrast, an importing FTA country may desire PSRs that are stringent to restrict preferential market access to its FTA partner. This paper reviews the existing international rules that can guide the way PSRs are written in FTAs and examines the agricultural PSRs in the KORUS FTAs in light of the international rules. This paper argues that stringent PSRs are inconsistent with the “substantial transformation” criteria and the underlying purposes of the GATT Article XXIV. However, this paper suggests that more lax PSRs should be permitted. This is because the purpose of the GATT Article XXIV is served as trade between FTA parties are facilitated, notwithstanding the fact that lax PSRs fall short of the substantial transformation criteria.
참고문헌 (15)
- 성윤갑, "FTA 원산지 해설" (2008), 한국관세무역개발원
- 성윤갑, "FTA 관세특례해설" (2008), 한국관세무역개발원
- 정인교, "우리나라 FTA 원산지규정 연구 및 실증분석", 한국경제연구원
- 관세율표, "한국관세무역연구원" (2006)
- 2007년 관세율표 실무해설 편람, "관세평가분류원장"
- 강준하, "한국-미국 FTA 원산지 규정에 관한 연구" (2008), 통상법률
- 김종범, "FTA 역외가공 규정의 WTO 합치성에 관한 검토" (2008), 통상법률
- Estevadeordal, Antoni, "Negotiating Preferential Market Access: The Case of the North American Free Trade Agreement", Joural of World Trade, 34 (2000)
- Hirsch, Moshe, "International Trade Law, Political Economy and Rules of Origin", Journal of World Trade, 36(2) (2002)
- Hoekman, Bernard, "Rules of Origin for Goods and Services , Conceptual Issues and Economic Considerations", Journal of World Trade
- Krueguer, Anne O., "Free Trade Agreements as Protectionist Devices: Rules of Origin" (1993), Cambridge, MA
- LaNasa III, Joseph A., "Rules of Origin and the Uruguay Round's Effectiveness in Harnomizing and Regulating Them", 90 Am. J. Int'l L
- Palmeter, David, "Some Inherent Problems with Free Trade Agreements", 27 Law & Pol'y Int'l Bus
- Vermulst, Edwin A., "Rules of Origin as Commercial Policy Instrument-Revisited" (1992), J.W.T. 6
- "Rules of Origin Regimes in Regional Trade Agreements", pp.W, World Trade Organization, WT
