본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고종황제의 산둥성 「칭다오 가옥」 매입과 관련한 의문

Questions about Emperor Gojong’s Purchase of 「Villa Qingdao」 in Shandong Province

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

고종황제와 관련된 칭다오 가옥은 매입배경과 과정, 그리고 소유권에 대한 문제는 한국은 물론 일본과 독일이 관여되는 민감한 정치·외교적으로 확대될 우려 있는 사안이었다. 1908년 「칭다오 가옥 건」으로 시작된 통감부의 칭다오 가옥 소유권 조회는 한일병합 이후인 1912년 대한제국 시기 황실의 칭다오 가옥 매입 사실이 밝혀지면서 「이태왕 관계 교주만 가옥사건」으로 진전되는 결과를 가져왔다. 대한제국 황실은 칭다오 가옥 매입을 부정했으며, 인삼대금의 대물로 고종황제의 정치·외교적 배경이나 목적이 아님을 확실히 하며, 조남승에게 이미 하사한 사실도 명확히 했다. 이는 총독부 조회에서 고종황제가 칭다오 가옥에 대해 어떠한 의도를 갖고 있지 않다는 사실을 증명하는 단서로 작용했다. 총독부 역시 조회와 조남승의 하사서를 근거로 대한제국 시기의 황실 소유가 아님을 확정하고 사건을 종결시키고 했다. 그 이유는 칭다오 가옥에 대한 문제로 한일병합을 승인하지 않은 독일과 마찰을 일으키는 것을 우려해 더 이상 정치·외교적으로 확대되기를 원하지 않았기 때문이다. 칭다오 가옥의 매입 결정은 1906년 유럽에 휴가를 떠난 손탁의 역할을 대신하게 된 엠마 크뢰벨의 남편 에른스트 크뢰벨이 고종황제를 접견한 자리에서였다. 고종황제의 칭다오 가옥 매입은 지리적으로 가까운 산둥성 칭다오가 일본과 대립관계를 갖고 동아시아의 세력균형을 유지하려던 독일의 조차지였기 때문에 망명을 염두에 둔 하나의 대안으로 설득력을 가졌다. 하지만 칭다오 가옥 매입에 나섰던 크뢰벨의 개인적인 사욕으로 인한 매입 대금 횡령이나 독일의 조차지 칭다오를 근거로 한 한인의 활동을 찾아볼 수 없는 당시의 상황은 고종황제가 망명을 염두에 두기에는 철저하게 계획적이거나 의도적이지 못했던 것으로 판단된다. 다만, 지리적으로 가까운 독일제국의 조차지 칭다오는 자주독립의 모색과 독립운동 활동을 위한 대안의 장소로서 선택된 의미와 가치를 갖고 있으며, 사료 발굴의 부족과 미비한 연구 과정에 대해서는 후속연구가 요구된다.

Abstract

The purchase background, process, and ownership issues related to the Villa Qingdao involving Emperor Gojong were sensitive matters that could have escalated diplomatically and politically, involving not only Korea but also Japan and Germany. Emperor Gojong denied purchasing the Villa Qingdao, clarifying that the property was not acquired as part of Emperor Gojong’s political or diplomatic strategies but was given to Jo Nam seung as compensation. This fact served as evidence that Emperor Gojong did not have a significant interest in the Villa Qingdao. Based on the inquiry and Cho Nam seung’s submission, the Government-General of Chosen also confirmed that the case was not owned by the imperial family during the Korean Empire and closed the case. The reason is that they did not want to expand politically and diplomatically because they were concerned about causing friction with Germany, which did not approve the annexation of Korea and Japan due to the issue of the Villa Qingdao. The decision to purchase the Villa Qingdao was made in 1906 when Ernst Kroebel, the husband of Emma Kroebel, who replaced Son Tak, who went on a vacation in Europe, met with Emperor Gojong. Emperor Gojong’s purchase of Villa Qingdao in Shandong Province was persuasive as an alternative with asylum in mind because Qingdao, a geographically close province, was a German-leased territory trying to maintain a balance of power in East Asia with Japan at odds. However, it is believed that the purchase was not meticulously planned or intended as a preparation for exile, as Ernst Kroebel’s personal greed, including embezzlement of the purchase funds, and the lack of Korean activities in the German-leased territory of Qingdao suggest otherwise. Nevertheless, the proximity of Qingdao to Korea and its status as a German-leased territory made it a strategically valuable location for the pursuit of independence and resistance activities. Follow up studies are required for the lack of discovery of feed and the insufficient research process.

참고문헌 (30)

  1. "한국데이터베이스", 국사편찬위원회[URL]
  2. 국사편찬위원회, "統監府文書, 5권" (1999)
  3. 국사편찬위원회, "統監府文書, 5권" (1999)
  4. "(1906년 12월 9일)"
  5. "(10월 09일)"
  6. 국사편찬위원회, "統監府文書, 5권" (1999)
  7. 국사편찬위원회, "統監府文書, 5권" (1999)
  8. 국사편찬위원회, "統監府文書, 5권" (1999)
  9. 국사편찬위원회, "統監府文書, 5권" (1999)
  10. 국사편찬위원회, "사료 고종시대사 29" (2021)
  11. Auswärtigen Amts, "독일외교문서 한국편: 1874-1910, 제12권" (2021), 보고사
  12. Auswärtigen Amts, "독일외교문서 한국편: 1874-1910, 제12권" (2021), 보고사
  13. 外務省外交史料館, "「10ノ2. 青島ニ於ケル李大王殿下所有財産ニ関スル件 同四十五年六月」(1912. 6.), 『清国ニ於ケル地所売買関係雑件 第一巻』 (B-3-12-1-144_001)", JACAR(アジア歴史資料センタ〡, ~ (1912)
  14. "青岛市志" (2002)[URL]
  15. "大韓每日申報, 皇城新聞, 靑島官報 등", ~
  16. OTTO ROSE, "Adress-Buch des Deutschen Kiautschou-Gebiets, für 1905~1906", ~
  17. OTTO ROSE, "Adress-Buch des Deutschen Kiautschou-Gebiets, für 1907~1908", ~
  18. 리하르트 분쉬, "대한 제국을 사랑한 독일인 의사 분쉬" (2014), 코람데오
  19. 엠마 크뢰벨, "나는 어떻게 조선 황실에 오게 되었나?" (2015), 민속원
  20. Auswärtigen Amts, "독일외교문서 한국편:1874-1910, 제12권" (2021), 보고사
  21. 한스 알렉산더 크나이더, "독일인의 발자취를 따라, 한독 관계 : 초창기부터 1910년까지" (2013), 일조각
  22. 徐飞鹏, "青岛历史建筑 1891-1949" (2006), 青岛出版社
  23. 徐飞鹏, "中国近代建築總覽·青岛篇" (2006), 中国建筑工业出版社
  24. 李 明, "安娜别墅时代的日常青岛" (2016), 青岛出版社
  25. 박재영, "韓末 西歐文物의 受容과 獨逸人 : P. G. von Moellendorff·Antoinette Sontag·Emma Kroebel", 독일연구, 23 (2012), 한국독일사학회
  26. 정상수, "일본의 한국 강제병합과 강대국들의 대응 1895~1910년", 서양사연구, 42 (2010), 한국서양사연구회
  27. 현광호, "손탁의 재한활동", 숭실사학, 35 (2015), 숭실사학회
  28. 황윤연, "대한제국 황제 고종의 ‘밀사’ 마리 앙투아네트 손탁", 문화와 융합, 40(6) (2018), 한국문화융합학회
  29. 陈 雳, "租时期青岛建筑研究", 博士, pp.2007

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)