본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

평화추구 체제에서의 남북관계 게임이론 분석: 상호보완적 보상과 처벌 및 불확실성이 비핵화에 미치는 영향

A Game Theoretical Analysis of the South-North Korea Relationship in the Peace Seeking System: The Effects of Complementary Reward and Punishment and Uncertainty on Denuclearization of North Korea

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

이 글의 게임모형 분석은 북한 비핵화 촉진 방안과 관련된 이론적 발견들을 제시한다. 첫째, 죄수번민 게임선호를 가진 남한정부는 북한과의 상호협조를 도출할 수 없다. 둘째, 사슴사냥 게임선호를 가진 남한정부가 평화체 제에서 북한의 일방적 배신을 방지할 정도의 보상과 처벌의 기댓값을 북한에 제공하면, 죄 수번민 게임선호를 가진 북한도 협조를 선택 한다. 셋째, 보상과 처벌은 상호협조 도출에 보완적 효과를 가진다. 넷째, 협조동기를 가진 남한의 선제적 행동은 남한이 제공해야 하는 보상과 처벌을 줄일 수 있다. 다섯째, 남북이 서로의 협조동기를 확신할수록, 남한이 북한에 제공해야 하는 보상과 처벌은 줄어든다.

Abstract

An analysis of game models offers theoretical findings regarding facilitation of North Korea’s denuclearization. First, the ROK government with the preferences of the prisoners’ dilemma game cannot derive mutual cooperation with the DPRK. Second, if the ROK with the preferences of the stag-hunt game offers the DPRK the expected reward and punishment large enough to prevent the DPRK from unilaterally deviating from cooperation with South Korea in the peace system, the DPRK even with the preferences of the prisoners’ dilemma game would cooperate. Third, reward and punishment have a complementary effect on derivation of mutual cooperation. Fourth, if the ROK with cooperative incentives acts first, it can save its cost for reward and punishment to be provided to the DPRK. Fifth, as the ROK and the DPRK are more assured of the other’s cooperative incentives, it becomes less costly for the ROK to provide the DPRK with reward and punishment.

참고문헌 (33)

  1. 김근식, "대북 포용정책과 강경정책의 효과에 관한 비교연구: 1, 2 북핵 위기를 사례로", 통일연구논총, 16(1), pp.105~127 (2007)
  2. 김재한, "게임이론과 남북한 관계: 갈등과 협상 및 예측" (1995), 한울아카데미
  3. 김학린, "북핵문제 해결을 위한 새로운 접근법 : 「안보-경제 교환」에서 「안보-안보 교환」으로", 평화연구, 19(1), pp.189~222 (2011), 평화와 민주주의연구소
  4. 남주홍, "북핵문제의 협상학: 이론과 실제", 전략연구, 17(50), pp.101~122 (2010), (사) 한국전략문제연구소
  5. 박주식, "2x2 게임과 국제관계에서의 갈등분석", 한국과 국제정치, 10(1), pp.15~38 (1994)
  6. 박창권, "북한의 핵운용전략과 한국의 대북 핵억제전략", 국방정책연구, 30(2), pp.155~196 (2014), 한국국방연구원[DOI]
  7. 박휘락, "북한 핵에 대한 군사적 대응태세와 과제 분석", 국제관계연구, 17(2), pp.79~105 (2012), 일민국제관계연구원
  8. 배광복, "남북대화 1971~1992 : 힘・선택・말의 남북관계 역사" (2018), 아연출판부
  9. 변정욱, "신호보내기 게임을 이용한 북한의 핵개발과 남한의 대응전략 분석", 사회과학연구논총, 33(1), pp.107~142 (2017), 이화사회과학원[DOI]
  10. 안병길, "전략적 상호작용과 남북한 협력의 가능성: 게임이론적 분석", 국제지역연구, 6(3・4), pp.1~21 (1997)
  11. 이성우, "한반도 신뢰프로세스의 본질, 현상, 그리고 전망: 게임이론을 통해본 북한 핵문제", 국제지역연구, 17(2), pp.95~120 (2013), 국제지역연구센터
  12. 이인호, "북핵문제 해결을 위한 미국의 강압외교 분석과 개선방안", 전략연구, 22(65), pp.91~118 (2015), (사) 한국전략문제연구소
  13. 장노순, "한반도 핵위기와 북한의 외교전략", 아태연구, 2(1), pp.57~79 (1995)
  14. 조성복, "현실주의 시각에서 본 미 동북아정책의 딜레마: 북핵해결과 중국견제", 국제정치논총, 54(2), pp.179~206 (2014), 한국국제정치학회
  15. 조성렬, "북핵문제 외교적 해법의 실패원인과 시사점: 6자회담의 재평가와 재개 논의를 중심으로", 국제관계연구, 19(2), pp.67~101 (2014), 일민국제관계연구원
  16. Axelrod, Robert, "The Evolution of Cooperation" (1984), Basic Books
  17. Beardsley, Kyle, "Winning with the Bomb", Journal of Conflict Resolution, 53(2), pp.278~301 (2009)
  18. Cha, Victor, "Nuclear North Korea: A Debate on Engagement Strategies", pp.13~40 (2018), Columbia University Press
  19. Cha, Victor, "Nuclear North Korea:A Debate on Engagement Strategies", pp.1~12 (2018), Columbia University Press
  20. Downs, George W., "Tacit Bargaining, Arms Races, and Arms Control" (1990), University of Michigan Press
  21. Gartzke, Erik, "Bargaining, Nuclear Proliferation, and Interstate Disputes", Journal of Conflict Resolution, 53(2), pp.209~233 (2009)
  22. Stephan Haggard, "Negotiating a Korean Settlement: The Role of Sanctions", Korea Observer, 47(4), pp.939~961 (2016), 한국학술연구원
  23. Haggard, Stephan, "Sanctioning North Korea: The Political Economy of Denuclearization and Proliferation", Asian Survey, 50(3), pp.539~568 (2010)
  24. Horowitz, Michael, "The Spread of Nuclear Weapons and International Conflict", Journal of Conflict Resolution, 53(2), pp.234~257 (2009)
  25. 현인택, "An Enduring Dilemma on the Korean Peninsula: The North Korean Nuclear Conundrum and South Korea’s Strategic Choices", The Korean Journal of Defense Analysis, 28(2), pp.163~180 (2016), 한국국방연구원[DOI]
  26. David C. Kang, "Nuclear North Korea: A Debate on Engagement Strategies", pp.41~69 (2018), Columbia University Press
  27. 김재엽, "Neither Realistic nor Effective: The Fallacy of U.S. Nuke Redeployment in Korea", The Korean Journal of Defense Analysis, 27(4), pp.507~521 (2015), 한국국방연구원[DOI]
  28. Sachio Nakato, "North Korea’s Fourth Nuclear Test: System Pressures, Decision Makers’ Perceptions, and Foreign Policy", Korea Observer, 47(3), pp.621~649 (2016), 한국학술연구원
  29. Noland, Marcus, "The (Non-) Impact of UN Sanctions on North Korea", Asia Policy, 7, pp.61~88 (2009)
  30. Olson, Mancur, "The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups" (1971), Harvard University Press
  31. 박휘락, "South Korea’s Defense Posture against the North Korean Nuclear Threat: Dangerous Reluctance", Asian International Studies Review, 16(1), pp.41~58 (2015), 국제지역연구소[DOI]
  32. Rauchhaus, Robert, "Evaluating the Nuclear Peace Hypothesis", Journal of Conflict Resolution, 53(2), pp.258~277 (2009)
  33. Terence Roehrig, "North Korea, Nuclear Weapons, and the Stability-Instability Paradox", The Korean Journal of Defense Analysis, 28(2), pp.181~198 (2016), 한국국방연구원[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)