10세기 전반 渤海와 契丹의 군사력 비교 검토
A Comparative Study on the Military Power of Balhae and Khitan in the Early 10th Century
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 10세기 전반 渤海와 契丹의 전쟁을 살펴보면서, 전쟁 당시 양국의 군사력이 어떠했는지 추적해보았다. 10세기 전반 거란은 중원으로의 진출을 실현하기 위해 중원과 연대할 가능성이 높았던 발해를 침공하여 전쟁을 일으켰는데, 이 전쟁은 20년이 넘는 오랜 세월 동안 지속되었다. 발해의 군사 편제는 중앙군 10衛, 左·右三軍, 左·右神策軍과 각 府·州 등에 배치되어 있던 지방군으로 편성되어 있었다. 따라서 발해는 이와 같은 군사 편제를 기반으로 하여 10세기 전반 거란과 전쟁을 벌였던 것이다. 그리고 거란의 군사는 御將親軍, 斡魯朶軍, 大首領部族軍, 衆部族軍 등으로 구성된 중앙군과 부족군, 五京鄕兵, 邊境守兵으로 구성된 지방군 그리고 전쟁 시 거란이 屬國들에게서 군사를 차출하여 구성된 屬國軍으로 편성되어 있었다. 또한 이 외에 諸民族들로 구성된 糺軍이라는 군사 집단도 존재하고 있었다. 그런데 거란 태조는 발해와 전쟁을 벌일 때는 騎軍의 어장친군과 친위부대 알로타군을 주력으로 편성했을 것이고, 여기에 遙輦氏 규군도 이 전쟁에 참전했음이 확인된다. 다음으로 10세기 전반 발해와 거란 兩國의 군사력은 대략 3만 5천 정도의 차이를 보이고 있었다. 『遼史』와 『高麗史』 등을 바탕으로 당시 이들의 군사 규모를 분석해본 결과, 발해는 약 13만 5천 4백 명, 거란은 약 17만 1천 명 정도의 규모로 확인되었다. 이와 같은 수치는 당시 이들의 군사력이 크게 차이가 나지 않았음을 보여준다. 끝으로, 10세기 전반 발해와 거란 양국은 이처럼 체계적인 군사 편제를 바탕으로 군대를 조직하여 전쟁을 벌인 것이었다. 특히, 이들의 전쟁이 20년이 넘는 세월 동안 벌어졌던 것도 양국의 군사력이 비교적 대등했기 때문으로 생각된다.
Abstract
In this article, we looked at the wars between Balhae and Khitan in the first half of the 10th century and tracked the military power of the two countries during the war. In the first half of the 10th century, Khitan invaded Balhae to advance into China and started a war that lasted for more than 20 years. The military organization of Balhae consisted of the central army guarding the capital and the local army deployed in the local administrative district. Therefore, Balhae fought a war with the Khitan in the first half of the 10th century based on such a military organization. And the Khitan army consisted of a central army, a tribal army, a local army, and an army from a subjugated state. In addition, there was a military group called the “Kyu army” composed of various ethnic groups. However, Great Progenitor Taejo of the Khitan would have organized an army mainly with mounted soldiers and the emperor’s escort units during the war against Balhae. It is also confirmed that the “Kyu army” here also participated in this war. Next, in the first half of the 10th century, the military power of Balhae and Khitan was about people 35,000 different. A close analysis of their military power at the time based on 『History Of Liao』 and 『History Of Goryeo』 confirmed that Balhae had about 135,400 people and Khitan had about 171,000 people. These figures show that their military power was not significantly different at the time. Finally, in the first half of the 10th century, the two countries of Balhae and Khitan organized an army based on such a systematic military organization and fought a war. In particular, the reason why their war broke out for more than 20 years is thought to be because the military power of the two countries was relatively equal.
참고문헌 (52)
- "三國史記", ~
- "帝王韻紀", ~
- "高麗史", ~
- "高麗史節要", ~
- "東國通鑑", ~
- "北史", ~
- "舊唐書", ~
- "新唐書", ~
- "冊府元龜", ~
- "資治通鑑", ~
- "遼史", ~
- "契丹國志", ~
- "遼東行部志", ~
- "續日本紀", ~
- "陳萬墓誌", ~
- 金渭顯, "契丹東方經略史硏究" (2004), 명지대학교 출판부
- 김진광, "발해 문왕대의 지배체제 연구" (2012), 박문사
- 나영남, "요ㆍ금시대 이민족 지배와 발해인" (2017)
- 박시형, "발해사" (1979), 김일성종합대학출판사
- 李在成, "古代 東蒙古史硏究" (1996), 法仁文化史
- 이효형, "발해 유민사 연구" (2007), 혜안
- 임상선, "발해의 지배세력 연구" (1999), 신서원
- 金毓黻, "신편 발해국지장편" (2008), 신서원
- 王承禮, "발해의 역사" (1987), 한림대학교 아시아문화연구소
- 王晶辰, "遼寧碑志" (2002), 遼寧仁民出版社
- 李桂芝, "요ㆍ금의역사" (2014), 신서원
- 張國慶, "遼代社會史硏究" (2006), 中國社會科學出版社
- 周阿根, "遼代墓誌校注 上" (2022), 天津古籍出版社
- 鳥山喜一, "渤海史上の諸問題" (1968), 風間書房
- 강성봉, "발해 8위제에 관한 검토", 군사, (79), pp.217~250 (2011), 국방부군사편찬연구소[DOI]
- 강성봉, "발해(渤海)-거란(契丹) 전쟁의 발생배경과 전개과정", 한국사연구, (193), pp.43~77 (2021), 한국사연구회[DOI]
- 권은주, "靺鞨 7部의 實體와 渤海와의 關係", 고구려발해연구, 35, pp.43~72 (2009), 고구려발해학회
- 권은주, "渤海와 契丹 境界의 시론적 검토", 고구려발해연구, 54, pp.127~156 (2016), 고구려발해학회
- 김기섭, "발해의 멸망과정과 원인", 한국고대사연구, (50), pp.103~132 (2008), 한국고대사학회
- 金東宇, "渤海의 地方統治體制 운영과 그 변화", 韓國史學報, (24), pp.309~340 (2006), 고려사학회
- 김동우, "발해 도성과 지방통치", 고구려발해연구, 58, pp.211~234 (2017), 고구려발해학회[DOI]
- 김은국, "渤海滅亡의 原因", 高句麗渤海硏究, 6 (1999)
- 류병재, "거란문자 분석을 통한 거란(契丹) 국명(國名) 연구", 백산학보, (119), pp.285~306 (2021), 백산학회[DOI]
- 문윤수, "10세기 渤海의 滅亡과 그 원인 - 契丹의 군사전략과 鐵利府·東平府 공격을 중심으로 -", 한국고대사연구, (105), pp.277~315 (2022), 한국고대사학회[DOI]
- 박세완, "遼金時代 규집단의 編制와 役割", 석사, 사학과, pp.2014
- 백영미, "韓國 古代의 戶口 編制와 戶等制", 박사, 한국사학과, pp.2012
- 윤영인, "동아시아 세력균형과 “정복왕조” 거란의 군사력", 동양고전연구, (85), pp.223~253 (2021), 동양고전학회
- 임상선, "渤海國과 契丹의 교섭관계 재검토", 고구려발해연구, 32, pp.145~164 (2008), 고구려발해학회
- 임상선, "渤海人의 契丹 內地로의 강제 遷徙와 居住地 檢討", 고구려발해연구, 47, pp.185~215 (2013), 고구려발해학회
- 임상선, "『遼史』 地理志의 斡魯朶 州·縣", 고구려발해연구, 49, pp.79~107 (2014), 고구려발해학회
- 임상선, "遼代 斡魯朶의 宮主와 그 名稱", 동양사학연구, (128), pp.233~262 (2014), 동양사학회
- 전병우, "遼의 군사제도와 전술", 군사, (113), pp.168~200 (2019), 국방부군사편찬연구소[DOI]
- 崔益柱, "遼代의 宮戶", 歷史學報, 57 (1973)
- 한규철, "渤海와 遊牧王朝의 交流", 고구려발해연구, 34, pp.21~41 (2009), 고구려발해학회
- 王德忠, "遼代斡魯朵問題硏究綜述", 東北史地, 3 (2009), 吉林省社會科學院
- 劉浦江, "遼朝國號考釋", 歷史硏究, (6) (2001)
- 韓茂莉, "遼代前中期西拉木倫河流域以及毗鄰地區農業人口探論", 社會科學輯刊, (6) (2001)