AI 기반 자동음성인식(ASR) 시스템 도입을 통한 피의자신문 구조 전환에 대한 탐색적 고찰 : 영미 인터뷰기법을 중심으로
Exploring the Transition of Suspect Interviews via AI based Automatic Speech Recognition(ASR) : Insights from Anglo-American Interview Techniques
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 현행 피의자신문 절차가 ‘기록’ 중심의 구조에 고착되어 있음에 주목하고, 이를 ‘대화’ 중심의 구조로 전환할 필요성을 제기한다. 현 구조는 조사자가 진술을 요약･편집하며 조서를 작성하는 방식으로 이루어져 진술 왜곡 등 많은 문제를 일으켜 왔다. 이에 본 연구는 미국 ACFE의 인터뷰기법, 영국의 PEACE 모델, FBI의 영상녹화 제도 등 영미의 대화 중심 인터뷰기법을 분석하고, 그 의미를 살펴본다. 아울러, AI 기반 ASR 시스템을 활용 중인 노르웨이 경찰과 국내 의료현장의 사례를 검토하여 AI 기술의 도움으로 국내에서 대화 중심 피의자신문 구조를 정착시킬 가능성을 확인하였다. 대화 중심 피의자신문은 조사자가 기록의 부담에서 벗어나 피의자와의 상호작용에 집중할 수 있는 여건을 조성하며, 진술의 왜곡 가능성을 실질적으로 줄이고 수사 절차의 투명성과 인권 보장을 제고할 수 있다. 나아가 피의자의 방어권 보장, 조사환경의 인간화, 수사의 정당성과 신뢰성 회복, 공판중심주의를 실현할 수 있는 효과적인 수단이 될 것이다.
Abstract
This study highlights the entrenched reliance on a recording-centered structure in contemporary suspect interrogations and advocates for a transition to a dialogue-centered model. The existing framework, in which investigators summarize and edit suspects’ statements to produce written records, has long been associated with issues such as distortion and bias. To address these concerns, this study examines investigative interviewing frameworks adopted in common law jurisdictions, including the ACFE’s structured interview method in the United States, the PEACE model in the United Kingdom, and the FBI’s custodial recording policy. It further explores the implementation of AI-based automatic speech recognition (ASR) technologies by the Norwegian police and in South Korean medical settings, illustrating their potential to facilitate a transition to dialogue-based interrogations. A dialogue-centered approach enables investigators to focus on building rapport and engaging in meaningful interaction, rather than being burdened by manual transcription. This reduces the likelihood of statement distortion while enhancing procedural transparency and safeguarding human rights. Ultimately, it contributes to safeguarding suspects’ rights of defense, humanizing the investigative process, restoring legitimacy and public trust in law enforcement, and reinforcing the principles of adversarial criminal justice.