가정폭력 경험의 개인 및 사회수준 영향요인에 대한 다층분석: ｢제주특별자치도 가정폭력 실태조사｣를 중심으로
Multilevel Analysis of Individual- and Community-Level Factors Affecting Experiences of Domestic Violence: Focusing on ｢Survey on the Domestic Violence in Jeju｣
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 가정폭력 경험에 영향을 미치는 요인을 개인과 사회수준으로 구분하고 다층모형을 적용하여 분석하였다. 분석에는 개인수준 자료로 「제주특별자치도 가정폭력 실태조사(2023)」를, 지역수준 자료로 통계청 및 공공데이터포털에서 제공하는 읍면동 단위의 사회구조적 지표를 거주지역 정보를 토대로 결합하여 구축한 다층모형을 활용하였다. 분석결과, 개인수준에서는 성역할 고정관념과 정당화 태도가 가정폭력 피해경험에 유의한 정적영향을 미치며, 성위계 인식과 방관적 태도는 통계적으로 유의하지 않음을 확인하였다. 지역수준에서는 사회해체수준이 높을수록 가정폭력 피해경험이 증가하는 것을 확인하였으나, 여성지원시설이나 복지기관 등 제도적접근성은 유의하지 않았다. 한편, 개인수준의 정당화 태도는 사회해체수준과의 상호작용에 의해 부적 영향을 나타내어, 사회해체수준이 높은 지역일수록 정당화 태도의 영향이 약화됨을 확인하였다. 이는 가정폭력 피해에 개인의 인식보다 지역의 구조적 요인이 더 크게 작용함을 보여준다. 이러한 결과는 가정폭력 문제를 개인의 취약성 혹은 성역할 인식 등의 수준에서 이해하는 것이 아니라, 지역사회의 맥락을 동시에 고려할 필요성을 의미한다. 이에 가정폭력 감소를 위해 지역 맞춤형 가정폭력 예방정책, 사회적 자원의 균형적 배분을 위한 정책 등을 수립할 것을 제안하였다.
Abstract
This study analyzed the factors influencing experiences of domestic violence by distinguishing between individual- and community-level determinants and applying a multilevel modeling approach. For the analysis, individual-level data were obtained from the Survey on the Domestic Violence in Jeju, while community-level data were collected from Statistics Korea and the Public Data Portal, focusing on social-structural indicators at the eup, myeon, and dong levels. The datasets were merged using respondents’ residential information, and a two-level hierarchical model was constructed, with individuals at Level 1 and communities at Level 2. The results showed that at the individual level, gender-role stereotypes and justification attitudes had significant positive effects on the likelihood of experiencing domestic violence, whereas perceptions of gender hierarchy and bystander attitudes were not statistically significant. At the community level, higher levels of social disorganization were associated with an increased risk of domestic violence, while institutional accessibility, such as the presence of women’s support facilities or welfare centers, was not significant. Additionally, the interaction between individual-level justification attitudes and community-level social disorganization revealed a negative effect, indicating that the influence of justification attitudes weakened in areas with higher social disorganization. This finding suggests that structural characteristics of the community play a greater role than individual perceptions in explaining domestic violence victimization. Overall, the study emphasizes the need to understand domestic violence not solely through individual vulnerabilities or gender-role attitudes but also within the broader community context. Accordingly, it recommends the development of region-specific domestic violence prevention policies and the balanced distribution of social resources to effectively reduce domestic violence and strengthen local support systems.