한국어 교육을 위한 종결어미 ‘거든’의 의미와 억양
Meaning and Intonation of Final ending ‘geodeun’ for Korean Education
3
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘거든'은 연결어미로서의 기능과 종결어미로서의 기능으로 나뉜다. 연결어미 '거든'의 의미는 「조건」으로, 이견이 없다. 종결어미 '거든'의 의미는 이전 연구들에서 주로 「이유」와 「배경」으로 논의되어 왔으며, 이는 담화 맥락에서 주로 사용되는 기능이다. 본 논문에서는 종결어미 ’거든‘의 기본적 특성을 「화자만이 아는 것」으로 파악하였다. ’거든‘은 연결어미와 종결어미로 사용할 경우 그 의미가 같지 않다. 때로 한국어 교재에서 두 가지를 하나의 문법 항목으로 취급하는 경향이 있지만, 이것들은 서로 다른 의미를 가지고 있기 때문에 별도의 문법 항목으로 취급되어야 한다. 구어에서는 억양이 화자의 의도를 전달하는 데 큰 역할을 하므로 한국어교육에서는 '거든'의 기능에 따라 억양이 어떻게 실현되는지가 매우 중요하다. 본 논문은 한국어 학습자들에게 '거든'의 의미와 억양에 대해서 무엇을 제시할 것인지를 설명한 것이다.
Abstract
‘Geodeun’ is divided into a function as a connecting ending and a function as a final ending. The meaning of the connecting ending ‘geodeun’ is 「condition」, and there is no disagreement. The meaning of the final ending ‘geodeun’ has been mainly discussed as 「reason」 and 「background」 in previous studies, and this is a function mainly used in the discourse context. In this paper, the basic characteristic of the final ending ‘geodeun’ is identified as 「what only the speaker knows」. When used as a connecting ending and final ending, the meaning is not the same. Sometimes Korean textbooks tend to treat both as one grammar item, but these have different meanings, so they should be treated as separate grammar items. In spoken language, the intonation plays a big role in conveying the speaker’s intentions, so it is very important to know how the intonation is realized according to the function of ‘geodeun’ used in Korean language education. This paper explains what to suggest to Korean learners about the meaning and intonation of ‘geodeun’.
참고문헌 (36)
- 구현정, "조건 표지에서 문장종결 표지로의 문법화, 담화와인지", 담화와인지, pp.1~19 (2001), 담화인지언어학회
- 국제한국어교육자협회, "한국어 교사를 위한 문형 예문집" (2015), 박이정
- 김경연, "종결어미 거든에 대한 연구", 어문논총, 16, pp.1~20 (2005), 한국문학언어학회
- 김명희, "구어체 어말어미 ‘-거든’과 ‘-더라’의 담화기능", 담화와 인지, 20(1), pp.27~51 (2013), 담화·인지언어학회[DOI]
- 박지연, "부담줄이기 기능의 종결어미 '-는데'와 '-거든'에 얹히는 문말 억양 연구 -중국어권 한국어 학습자들을 대상으로-", 이중언어학, (64), pp.1~20 (2016), 이중언어학회[DOI]
- 손옥현, "한국어 구어에 나타난 종결어미화된 연결어미 양상 연구", 한국어 의미학, 28, pp.49~71 (2009), 한국어의미학회
- 신지연, "어말어미 ‘-거든’에 대한 연구", 텍스트언어학, 8, pp.251~270 (2000), 한국텍스트언어학회
- 신지영, "한국어의 말소리" (2001), 지식과 교양
- 신향, "거든과 잖아요의 화용적 기능 중심의 한국어 교육방안 연구-교육내용선정과 배열을 중심으로", 석사, 글로벌한국학전공, pp.2019
- 오승은, "종결어미 ‘-거든’의 의미 실현 양상에 관한 연구", 한국언어문화교육학회 11차학술대회, pp.165~179 (2009), 한국언어문화교육학회
- 이종철, "어말어미 ‘-거든’에 대한 화용론적 연구", 국어교육, (108), pp.9~282 (2002), 한국어교육학회
- 이창용, "연결어미 거든의 의미·통사적 분석", 국어교육, 49, pp.317~337 (1984), 한국어교육학회
- 이해영, "{-거든}의 부사절형성과 문종결에 대한 연구", 석사, 국어국문학, pp.1990
- 이호영, "국어 음성학" (1996), 태학사
- 장경현, "국어 문장 종결부의 문체" (2010), 역락
- 전선아, "K-Tobi Labelling Conventions", 음성과학, 7, pp.143~169 (2000), 한국음성학회
- 조민하, "종결어미 ‘-거든’의 화용전략과 억양의 기능: 10대, 20대, 30대의 연령 변이를 중심으로", 한국어학, 65, pp.237~262 (2014), 한국어학회
- 조민하, "‘-는데’의 종결기능과 억양의 역할", 우리어문연구, (40), pp.225~254 (2011), 우리어문학회
- 조민하, "구어 어말어미의 종결 구조와 억양의 기능: 여성 자유발화의 반말체를 중심으로", 한국어학, 69, pp.313~365 (2015), 한국어학회
- 조민하, "인식·행위 양태 다의성 어미의 의미와 억양 -구어 자유발화 분석을 통하여-", 한국어학, 77, pp.331~357 (2017), 한국어학회[DOI]
- 조민하, "성별에 따른 종결어미 ‘-거든’의 화용전략과 억양의 기능 - 대학생 자유발화 분석을 통하여 -", Journal of korean Culture, 45, pp.31~54 (2019), 한국언어문화학술확산연구소[DOI]
- 타이라카오리, "구어체 ‘-거든’에 관한 일고찰: 시나리오 데이터를 통해서", 한국어학, 31, pp.365~392 (2006), 한국어학회
- 채영희, "담화에 쓰이는 ‘-거든’의 화용적 기능", 한국어 의미학, 3, pp.159~177 (1998)
- 최윤영, "어미 '-거든'의 사용 양상 연구 : 신소설 및 현대소설을 중심으로", 석사, 국어교육전공, pp.2014
- 한송화, "종결어미 ‘-거든(요)’의 의미와 기능 연구", 문법 교육, 26, pp.287~323 (2016), 한국문법교육학회[DOI]
- 한하림, "담화 차원의 한국어 문법 교육을 위한‘-거든(요)’의 화용적 기능 분석 연구", 한국어교육, 28(2), pp.209~234 (2017), 국제한국어교육학회[DOI]
- LI MUZI, "한국어 학습자의 종결어미화된 연결어미 사용 실태 연구: ‘-거든’을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 18(14), pp.667~686 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- "음성 자료 – KBS 무대 (라디오 드라마)"[URL]
- "감의 세계, 몰래한 당신, 아프니까 파프리카, 이혼 플래너, 지니, 해피엔드, 헬프미, 태움, 뉴 라이프 컴퍼니, 비밀의 집", ~
- "뉴에이스" (2003), 금성
- "한국어대사전" (2003), 성안당
- "고려대한국어대사전" (2009), 고려대학교민족문화연구원
- "새국어사전" (2003), 교학사
- "금성판국어대사전" (1992), 금성출판사
- "서울대한국어 4A Student’s Book" (2019), 서울대학교 언어교육원
- "국립국어원 한국어 교수학습센터"[URL]