본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

연결어미 ‘-다가’의 한국어 교육 내용 연구

Ending ‘~daga’ for the Korean Language Education

2

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글은 연결어미 ‘-다가’가 한국어 학습자에게 어떻게 교육되어야 하는지를 살펴보는 데 목적이 있다. ‘-다가’는 [전환], [중단], [인과], [병렬], [조건] 등의 의미 관계로 선・후행절을 연결하지만 그 기본 의미는 [전환]이라 할 수 있을 것이다. 이에 한국어 교육 문법에서도 [전환]의 ‘-다가’만을 문법 항목으로 제시하고 있다. 하지만 실제 언어생활에서 많이 사용되는 [인과]의 ‘-다가’ 또한 문법 항목으로 제시할 필요가 있다. ‘-다가’가 [병렬], [조건]의 의미를 지닐 때에는 ‘-다가 –다가 (하다)’나 ‘-다가는’ 등과 같이 ‘-다가’가 결합된 복합형으로 나타나기 때문에 ‘-다가’ 단일형의 의미 기능으로 이들을 언급할 필요는 없다. 하지만 ‘-다가’ 단일형은 [전환]과 함께 [인과]의 의미 기능도 가진다. 다만 [인과]의 ‘-다가’는 [전환]의 ‘-다가’에서 그 의미가 확대되었으므로 이들은 공통적인 문법 특성도 지니지만 차이점도 갖는다. 따라서 이 글에서는 한국어 교육 내용으로 구분해서 가르쳐야 할 [전환]과 [인과]의 ‘-다가’에 대한 공통 특성과 개별 특성을 살펴보고, 이 문법적 특성을 바탕으로 실제 수업에서 활용할 수 있는 ‘-다가’의 학습 지도안의 예를 제시할 것이다.

Abstract

The purpose of this writing is to look into how the connective ending-daga(while ~ing) should be taught in the Korean language education grammar, and to find an effective teaching method of ‘-daga.’ Actually, the etymology, and semantic/syntactic characteristics of the connective ending ‘~daga’ have been researched much at a level of Korean linguistics. ‘~Daga’ has a semantic function like [conversion], [interruption], [cause and effect], [parallelism], and [condition], etc. but its representative meaning has been perceived as [conversion] signifying the change of an action, or a state in an antecedent clause into an action, or a state of its following clause. Hereupon, most of the Korean linguistics textbooks presents only ‘~daga’ of conversion as a grammar item. However, it’s also necessary to present ‘~daga’ of [cause and effect] as a grammar item. Nevertheless, when ‘~daga’ has a sematic function of [parallelism], and [condition], it appears as a combined form of ‘~daga’ like ‘~daga’, ‘~daga’ and ‘daganeun’, etc., and therefore, there is no need to refer to them as a semantic function of ‘~daga’. However, in the case of a single form of ‘~daga’, it has also the semantic function of [cause and effect] besides [conversion], and that’s why it’s imperative that ‘~daga’ of [cause and effect] should be taught by separating it from ‘~daga’ of [conversion]. In addition, even ‘~daga’ having a meaning of [cause and effect] is somewhat high in its frequent count in everyday language, and exposes grammatical characteristics differing from ‘~daga’ of [conversion] from many syntactic aspects. Accordingly, this writing looked into grammatical characteristics which should be taught differently depending on the semantic function of [conversion] and [cause and effect], on the basis of which, this writing presented a teaching model for instructing ‘~daga’ item of [conversion], and ‘~daga’ item of [cause and effect].

참고문헌 (24)

  1. 김문웅, "다가’류의 문법적 범주", 한글, (176), pp.149~178 (1982), 한글학회
  2. 김준기, "연결어미 ‘-다가’의 의미에 대하여", 어문학, (108), pp.1~26 (2010), 한국어문학회
  3. 박종호, "한국어교육을 위한 연결어미 ‘-다가’의 특성과 기술 방안 연구", 우리말글, 66, pp.63~96 (2015), 우리말글학회[DOI]
  4. 윤평현, "국어의 전환관계 접속어미에 대한 연구", 한국언어문학, (55), pp.73~102 (2005), 한국언어문학회
  5. 윤평현, "국어의 접속어미 연구" (1989), 한신문화사
  6. 이기갑, "‘-다가’의 의미 확대", 어학연구, 40(3), pp.543~572 (2004), 언어교육원
  7. 이남순, "이기교수 정년퇴임기념논총", pp.455~477 (1996), 신구문화사
  8. 이은경, "국어의 접속어미 연구", 석사, 국어국문학, pp.1990
  9. 이숙, "‘다가’의 용법에 대하여", 한국어학, 32, pp.213~240 (2006), 한국어학회
  10. 장광군, "한국어 연결어미의 표현론" (1999), 월인
  11. 정인승, "다그다’와 ‘닥다’가 큰사전에 어찌 실렸나", 한글, (119), pp.115~121 (1956), 한글학회
  12. 최재희, "국어의 접속문 구성" (1998), 탑출판사
  13. 최현배, "안갖은움직씨 ‘닥다’에 대하여", 한글, (118), pp.29~32 (1956), 한글학회
  14. 최현배, "우리말본" (1929), 정음문화사
  15. 국립국어원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
  16. 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법 1, 2" (2005), 커뮤니케이션북스
  17. 이희자, "어미・조사 전문가용 사전" (2010), 한국문화사
  18. 이희자, "어미・조사 학습자용 사전" (2008), 한국문화사
  19. 백봉자, "외국어로서의 한국어 문법 사전" (2013), 하우스기획출판
  20. 김현진, "이화한국어", 이화한국어, 2(2) (2013), 이화여자대학교 언어교육원
  21. 서울대 언어교육원, "서울대 한국어 2A" (2013), 문진미디어
  22. 서강대 한국어 교육원, "서강한국어 2A, 3B" (2015), 서강대학교 국제문화교육원출판부
  23. 경상대학교 문화원, "경상 한국어 1" (2011), 경상대학교 출판부
  24. 연세대학교 한국어학당, "연세 한국어 2" (2008), 연세대학교 출판부

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)