연결어미 ‘-다가’의 한국어 교육 내용 연구
Ending ‘~daga’ for the Korean Language Education
2
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 연결어미 ‘-다가’가 한국어 학습자에게 어떻게 교육되어야 하는지를 살펴보는 데 목적이 있다. ‘-다가’는 [전환], [중단], [인과], [병렬], [조건] 등의 의미 관계로 선・후행절을 연결하지만 그 기본 의미는 [전환]이라 할 수 있을 것이다. 이에 한국어 교육 문법에서도 [전환]의 ‘-다가’만을 문법 항목으로 제시하고 있다. 하지만 실제 언어생활에서 많이 사용되는 [인과]의 ‘-다가’ 또한 문법 항목으로 제시할 필요가 있다. ‘-다가’가 [병렬], [조건]의 의미를 지닐 때에는 ‘-다가 –다가 (하다)’나 ‘-다가는’ 등과 같이 ‘-다가’가 결합된 복합형으로 나타나기 때문에 ‘-다가’ 단일형의 의미 기능으로 이들을 언급할 필요는 없다. 하지만 ‘-다가’ 단일형은 [전환]과 함께 [인과]의 의미 기능도 가진다. 다만 [인과]의 ‘-다가’는 [전환]의 ‘-다가’에서 그 의미가 확대되었으므로 이들은 공통적인 문법 특성도 지니지만 차이점도 갖는다. 따라서 이 글에서는 한국어 교육 내용으로 구분해서 가르쳐야 할 [전환]과 [인과]의 ‘-다가’에 대한 공통 특성과 개별 특성을 살펴보고, 이 문법적 특성을 바탕으로 실제 수업에서 활용할 수 있는 ‘-다가’의 학습 지도안의 예를 제시할 것이다.
Abstract
The purpose of this writing is to look into how the connective ending-daga(while ~ing) should be taught in the Korean language education grammar, and to find an effective teaching method of ‘-daga.’ Actually, the etymology, and semantic/syntactic characteristics of the connective ending ‘~daga’ have been researched much at a level of Korean linguistics. ‘~Daga’ has a semantic function like [conversion], [interruption], [cause and effect], [parallelism], and [condition], etc. but its representative meaning has been perceived as [conversion] signifying the change of an action, or a state in an antecedent clause into an action, or a state of its following clause. Hereupon, most of the Korean linguistics textbooks presents only ‘~daga’ of conversion as a grammar item. However, it’s also necessary to present ‘~daga’ of [cause and effect] as a grammar item. Nevertheless, when ‘~daga’ has a sematic function of [parallelism], and [condition], it appears as a combined form of ‘~daga’ like ‘~daga’, ‘~daga’ and ‘daganeun’, etc., and therefore, there is no need to refer to them as a semantic function of ‘~daga’. However, in the case of a single form of ‘~daga’, it has also the semantic function of [cause and effect] besides [conversion], and that’s why it’s imperative that ‘~daga’ of [cause and effect] should be taught by separating it from ‘~daga’ of [conversion]. In addition, even ‘~daga’ having a meaning of [cause and effect] is somewhat high in its frequent count in everyday language, and exposes grammatical characteristics differing from ‘~daga’ of [conversion] from many syntactic aspects. Accordingly, this writing looked into grammatical characteristics which should be taught differently depending on the semantic function of [conversion] and [cause and effect], on the basis of which, this writing presented a teaching model for instructing ‘~daga’ item of [conversion], and ‘~daga’ item of [cause and effect].
참고문헌 (24)
- 김문웅, "다가’류의 문법적 범주", 한글, (176), pp.149~178 (1982), 한글학회
- 김준기, "연결어미 ‘-다가’의 의미에 대하여", 어문학, (108), pp.1~26 (2010), 한국어문학회
- 박종호, "한국어교육을 위한 연결어미 ‘-다가’의 특성과 기술 방안 연구", 우리말글, 66, pp.63~96 (2015), 우리말글학회[DOI]
- 윤평현, "국어의 전환관계 접속어미에 대한 연구", 한국언어문학, (55), pp.73~102 (2005), 한국언어문학회
- 윤평현, "국어의 접속어미 연구" (1989), 한신문화사
- 이기갑, "‘-다가’의 의미 확대", 어학연구, 40(3), pp.543~572 (2004), 언어교육원
- 이남순, "이기교수 정년퇴임기념논총", pp.455~477 (1996), 신구문화사
- 이은경, "국어의 접속어미 연구", 석사, 국어국문학, pp.1990
- 이숙, "‘다가’의 용법에 대하여", 한국어학, 32, pp.213~240 (2006), 한국어학회
- 장광군, "한국어 연결어미의 표현론" (1999), 월인
- 정인승, "다그다’와 ‘닥다’가 큰사전에 어찌 실렸나", 한글, (119), pp.115~121 (1956), 한글학회
- 최재희, "국어의 접속문 구성" (1998), 탑출판사
- 최현배, "안갖은움직씨 ‘닥다’에 대하여", 한글, (118), pp.29~32 (1956), 한글학회
- 최현배, "우리말본" (1929), 정음문화사
- 국립국어원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
- 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법 1, 2" (2005), 커뮤니케이션북스
- 이희자, "어미・조사 전문가용 사전" (2010), 한국문화사
- 이희자, "어미・조사 학습자용 사전" (2008), 한국문화사
- 백봉자, "외국어로서의 한국어 문법 사전" (2013), 하우스기획출판
- 김현진, "이화한국어", 이화한국어, 2(2) (2013), 이화여자대학교 언어교육원
- 서울대 언어교육원, "서울대 한국어 2A" (2013), 문진미디어
- 서강대 한국어 교육원, "서강한국어 2A, 3B" (2015), 서강대학교 국제문화교육원출판부
- 경상대학교 문화원, "경상 한국어 1" (2011), 경상대학교 출판부
- 연세대학교 한국어학당, "연세 한국어 2" (2008), 연세대학교 출판부
