콘텐츠 산업의 임무지향형 R&D 추진을 위한 탐색적 연구: 임무(mission) 도출을 중심으로
Exploratory Research for the Promotion of Mission- Oriented R&D in the Contents Industry: Focusing on Mission Derivation
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 콘텐츠 산업에 최적화된 임무지향형 R&D를 추진하기 위해서 콘텐츠산업에 대한 임무(mission)를 탐색적으로 도출하고, 도출한 임무를 중심으로 콘텐츠 R&D 활성화 정책방안에 대해 제시하는 것이다. 이를 위해 혼합연구방법론을 적용하여 토픽 모델링과 전문가 심층 인터뷰를 각각 진행한 후 분석 결과를 종합해 콘텐츠 산업의 임무를 도출하였다. 그 결과, 콘텐츠 산업의 임무는 공감과 감동, 소통, 경험의 확장, 정보 전달, 인식 개선으로 최종 선정되었으며, 도출한 임무를 중심으로 기술 중심에서 벗어난 콘텐츠산업 특성을 활용한 콘텐츠 R&D 정책 발전방안을 제시하였다. 본 연구는 임무지향형 R&D의 개념을 적용한 콘텐츠 R&D의 범위 확장을 시도하여 타 부처와의 R&D 중복가능성이 높고 콘텐츠 영역만의 정체성이 부족했던 콘텐츠 R&D의 고질적 문제점과 한계점을 극복할 수 있는 정책 방향성을 제공한다. 또한 방법론 차원에서도 혼합연구방법론을 통해 탐색적 연구의 방법론을 제시한 점에서 학술적 의미가 있다. 향후 연구에서는 콘텐츠의 다양한 각 장르적 특성을 반영한 콘텐츠산업의 임무 도출이 진행되기를 기대한다.
Abstract
The purpose of this study is to derive a mission for the content industry, which can be said to be the starting stage to promote mission-oriented R&D optimized for the content industry. For this purpose, we applied a mixed research methodology. Topic modeling and in-depth interviews with experts were conducted, and the mission of the content industry was derived by synthesizing the analysis results. As a result, the mission for the content industry was selected: empathy and emotion, communication, expansion of experience, information delivery, and awareness improvement. This study attempted to expand the scope of content R&D by applying the concept of mission-oriented R&D to provide a policy direction to overcome the problems of high redundancy and lack of identity unique to content R&D. Also, it has academic significance in that it presents a methodology for exploratory research through a mixed research methodology. In future research, it is expected that the mission derivation of the content industry, which reflects the characteristics of each genre of content, will proceed.
참고문헌 (34)
- 구문모, "콘텐츠산업의 혁신 역량 강화를 위한 R&D 정책 방안 모색", 문화정책논총, 25(2), pp.117~139 (2011), 한국문화관광연구원[DOI]
- 2021년도 사회문제해결R&D 투자 현황 및특징, "김지홍", 과학기술정책연구원, ~, pp.사회문제해결을 위한 과학기술동향 플러스 , 제4호 (2021)
- 김효영, "문화콘텐츠 특수성을 반영한 문화기술(CT) 분류체계 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 13(5), pp.183~190 (2013), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 남기범, "문화 R&D의 창조적 협력 구조 연구", 문화콘텐츠연구, (4), pp.187~214 (2009)
- 문화체육관광부, "2022년 문화체육관광 연구개발사업 추진계획", ~ (2022)
- 박진완, "문화체육관광부 문화기술(CT) 개발사업 고찰", 방송과 미디어, 21(2), pp.9~19 (2016)
- 콘텐츠 R&D 고도화를 위한 기초연구, "박찬욱", 한국문화관광연구원, ~ (2016)
- 박희제, "사회적경제조직의 혁신활동 경험과 과제: 사회문제 해결형 연구개발사업을 중심으로", 과학기술학연구, 19(3), pp.249~291 (2019), 한국과학기술학회[DOI]
- 백승국, "문화기술 R&D의 성과평가 모형에 관한 연구 - 문화적 평가 지표와 척도를 중심으로 -", 인문콘텐츠, (28), pp.189~217 (2013), 인문콘텐츠학회
- 서유화, "문화기술(CT)개발지원정책이 기업 R&D성과에 미치는 영향에 관한 연구", 기술혁신연구, 19(2), pp.53~76 (2011), 기술경영경제학회
- 송위진, "‘사회문제 해결과 과학기술혁신’ 연구의 현황과 과제", 기술혁신연구, 25(4), pp.17~46 (2017), 기술경영경제학회[DOI]
- 송위진, "‘임무지향적 혁신정책’의 관점에서 본 사회문제 해결형 연구개발 정책 - ‘제2차 과학기술기반 사회문제 해결 종합계획’ 사례 분석 -", 기술혁신연구, 27(4), pp.85~110 (2019), 기술경영경제학회[DOI]
- 콘텐츠 R&D의 개념 및 범위 확대방안 연구, "양지훈", 한국문화관광연구원, ~ (2022)
- 우유란, "이커머스 유료회원제 가입자", 비가입자 주요 이슈 비교: 텍스트마이닝 기법 활용, 2020, pp.20(2), 107~125[DOI]
- 윤상필, "문화기술(CT) 분야 국가연구과제 특성에 따른 R&D 효율성 분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 22(5), pp.383~392 (2022), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 이소현, "워라밸 이슈 비교 분석: 한국과 미국", 정보시스템연구, 28(2), pp.153~179 (2019), 한국정보시스템학회[DOI]
- 이영석, "사회문제 해결형 연구개발 정책의 발전과 과제: 정책대상-제도-행위자 상호작용을 중심으로", 국가정책연구, 31(3), pp.23~48 (2017), 국가정책연구소[DOI]
- 콘텐츠기업 조세지원 제도연구, "임병인", 한국콘텐츠진흥원, ~ (2020)
- 최혜정, "사회문제해결형 국가R&D사업의 사회적 가치 추정에 관한 연구: 감염병 R&D과제의 SROI를 중심으로", 석사, pp.2021
- 한국산업기술진흥원, "사회적 문제해결을 위한 임무 지향적 혁신정책의 과제", 산업기술상생센터 간행물, (3) (2022), 한국산업기술진흥원
- Blei, D. M., "Probabilistic topic models", Communications of the ACM, 55(4), pp.77~84 (2012)
- Chang, J., "Advances in Neural Information Processing Systems", pp.288~296 (2009)
- European Union, "The EU Research and Innovation Programme 2021-2027", ~ (2021)
- Gläser, J., "Experteninterviews und qualitative Inhalt-sanalyse: Als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen" (2009), Springer
- Khalifa, O., "Multi-objective topic modeling", International Conference on Evolutionary Multi-Criterion Optimization, pp.51~65 (2013), Springer
- Kuhlmann, S., "Next-generation innovation policy and grand challenges", Science and Public Policy, 45(4), pp.448~454 (2018)
- Mazzucato, M., "Mission-oriented innovation policies : Challenges and opportunities", Industrial and Corporate Change, 27(5), pp.803~815 (2018)
- Newman, D., "Automatic evaluation of topic coherence", Human Language Technologies: The 2010 Annual Conference of the North American Chapter of the Association for Computational Linguistics, pp.100~108 (2010)
- O’Halloran, K. L., "A digital mixed methods research design : Integrating multimodal analysis with data mining and information visua-lization for big data analytics", Journal of Mixed Methods Research, 12(1), pp.11~30 (2018)
- Schot, J., "Three frames for innovation policy : R&D, systems of innovation and transformative change", Research Policy, 47, pp.1554~1567 (2018)
- Smits, R., "The theory and practice of innovation policy: A International Research Handbook" (2010), Edward Elgar
- Tashakkori, A., "Quality of inferences in mixed methods research : Calling for an integrative framework", Advances in Mixed Methods Research, 53(7), pp.101~119 (2008)
- Venkatesh, V., "Bridging the qualitative-quantitative divide : Guidelines for conducting mixed methods research in information systems", MIS Quarterly, 37(1), pp.21~54 (2013)
- Yang, J. H., "The effects fo academy-industry collaboration on culture technology R&D performance", Journal of Advanced Research in Dynamical and Control Systems, (09-Special), pp.311~316 (2017)