본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

여가 유형별 활동 시간이 여가만족도 및 행복에 미치는 영향 분석: 코로나19 발생 전후 비교를 중심으로

The Effects of Activity Hours by Leisure Type on Leisure Satisfaction and Happiness:Focusing on Comparison Before and After COVID-19

윤기웅|이명우
한국문화관광연구원 (Korea Culture & Tourism Institute)|2022.12|문화정책논총 (The Journal of Cultural Policy)|제36권 제3호|pp. 29-55

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

코로나19여가활동행복happiness여가만족leisure activitiesleisure satisfactionCorona 19국민여가활동조사national leisure activities survey
주제분류정책학

초록

본 연구의 목적은 여가 유형별 활동 시간이 여가만족도 및 행복에 미치는 영향력을 살펴보는 데 있다. 특히 코로나19 발생 이후 여가 유형별 활동 시간과 여가만족도 및 행복 간 관계의 변화가 있는지를 탐색적으로 살펴보기 위해, 2019년과 2021년 2개년도 「국민여가활동조사」자료를 비교 분석하였다. 분석결과 2019년부터 2021년까지 국민들의 여가활동 시간은 지속해서 증가하였지만, 여가만족도는 지속해서 감소하였고, 주관적 행복도는 통계적으로 유의한 변화가 없는 것으로 나타났다. 여가 유형별 활동 시간이 여가만족도 및 행복에 미치는 영향을 각각 살펴보면, 문화예술관람과 문화예술참여의 경우 2019년에는 유의미한 정(+)의 영향을 미쳤으나 2021년에는 유의미한 영향을 미치지 못하였다. 스포츠참여의 경우 2019년과 2021년 모두 유의미한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 취미ㆍ오락활동의 경우 2019년에는 유의미한 영향을 미치지 못하였으나, 2021년에는 유의미한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 휴식활동의 경우 2019년과 2021년 모두 유의미한 부(−)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이상의 분석결과를 토대로 본 연구의 시사점을 제시하면, 우선, 2019년부터 2021년까지 여가활동 시간 증가에도 불구하고 여가만족도가 도리어 떨어졌다는 점을 고려할 때, 여가활동 시간 증가에 초점을 맞춘 정책보다는 여가만족도와 주관적 행복도를 증진할 수 있는 여가활동을 지원할 필요가 있다. 특히, 8개 여가 유형 중 휴식 시간이 가장 큰 폭으로 증가하였고, 휴식은 여가만족도와 주관적 행복도 모두에 유의미한 부(−)의 영향을 미친다는 점에서, 휴식 외 다른 유형의 여가활동을 할 수 있도록 지원하고 관련 인프라를 구축할 필요가 있다.

Abstract

The National Leisure Activity Survey(NLAS) classifies leisure activity into eight types: ① viewing culture and art, ② participating in culture and art, ③ watching sports, ④ participating in sports, ⑤ traveling, ⑥ enjoying hobbies and entertainment, ⑦ taking a rest, ⑧ doing social activity. Using this survey data, this study examines the effects of activity time for each leisure type on leisure satisfaction and happiness. In particular, by comparing and analyzing the 2019 survey data and the 2021 survey data, it examines whether there has been any change in the relationship between variables after the outbreak of COVID-19. It finds that from 2019 to 2021, Koreans' leisure time has increased, while their leisure satisfaction has decreased. It also finds that: 1) Both “viewing culture and art” variable and “participating in culture and art” variable have positive(+) effects on leisure satisfaction and happiness in 2019, but have no statistically significant effects in 2021, 2) “Participating in sports” variable has a statistically significant positive (+) effect on them in both 2019 and 2021, 3) “Enjoying hobbies and entertainment” variable has no significant effect on them in 2019 but has a significant positive (+) effect in 2021, 4) “Taking a rest” variable has a significant negative(-) effect on them both in 2019 and 2021.

참고문헌 (44)

  1. 곽재현, "소득에 따른 여가 불평등 : 여가시간·지출과 행복의 관계", 관광연구, 32(5), pp.293~309 (2017), 대한관광경영학회
  2. 김덕주, "노년층의 여가활동 참여실태 및 만족도에 대한 조사연구", 대한고령친화산업학회지, 12(2), pp.37~48 (2020), 대한고령친화산업학회[DOI]
  3. 김선미, "1인 가구의 여가태도와 행복감의 관계에서 여가만족의 매개효과", 인문사회 21, 10(4), pp.765~780 (2019), 인문사회 21[DOI]
  4. 김애련, "노인의 여가활동 유형과 여가활동이 생애만족도에 미치는 효과에 관한 연구", Family and Environment Research, 35(6), pp.275~288 (1997)
  5. 김연표, "복합표본설계 자료의 통계 분석 시 주의점", 가정의학, 6(2), pp.61~62 (2016)
  6. 김유선, "주 40시간 근무제가 노동자 여가생활에 미친 영향", 산업노동연구, 17(1), pp.37~70 (2011), 한국산업노동학회[DOI]
  7. 김은혜, "코로나19 이후 청소년의 여가활동 변화", 한국체육과학회지, 30(5), pp.195~202 (2021), 한국체육과학회[DOI]
  8. 2019 국민여가활동조사, "문화체육관광부", ~ (2019)
  9. 2020 국민여가활동조사, "문화체육관광부", ~ (2020)
  10. 2021 국민여가활동조사, "문화체육관광부", ~ (2021)
  11. 문화체육관광부, "2021 국민여가활동조사 설문지", ~ (2021)
  12. 박민정, "근로자의 주 40시간 근무제 시행 유무에 따른 여가자원 이용 및 여가활동 비교분석: 2012년 국민여가활동 조사 결과를 기초로", 가족자원경영과 정책, 17(4), pp.19~37 (2013), 한국가족자원경영학회
  13. 박영숙, "대학생의 여가활동 유형과 생활만족도에 대한 분석", 한국여가학회지, 2, pp.21~40 (2000)
  14. 박주영, "코로나19가 문화예술과 생활체육 참여에 미치는 영향 분석: 문화예술활동조사와 생활체육활동조사를 중심으로", 한국융합과학회지, 11(6), pp.71~93 (2022), 한국융합과학회
  15. Amos, "SPSS", pp.배병렬, LISREL
  16. 신일웅, "대학생의 여가활동유형에 따른 여가제약과 여가만족도의 관계", 한국스포츠리서치, 24(2), pp.3~17 (2013)
  17. 사혜지, "코로나19와 여가제약 : 위계적 여가제약 모델 검증", 한국체육학회지, 60(1), pp.387~400 (2021), 한국체육학회[DOI]
  18. 서리나, "일을 할 것인가, 여가를 즐길 것인가 - 30대~50대 기혼자의 향후 일 - 여가 시간투자 의향의 영향요인 분석 -", 관광학연구, 40(8), pp.63~82 (2016), 한국관광학회[DOI]
  19. 사혜지, "코로나 블루와 여가 활동 : 한국 사례를 중심으로", 인터넷정보학회논문지, 22(2), pp.109~121 (2021), 한국인터넷정보학회
  20. 신아름, "한국인의 여가활동 잠재유형과 영향요인", 조사연구, 22(2), pp.1~31 (2021), 한국조사연구학회
  21. 윤나래, "문화예술행사 참여의 변화, 2012-2019: 교육과 연령의 조절효과를 중심으로", 조사연구, 23(2), pp.71~97 (2022), 한국조사연구학회
  22. 이명우, "여가 활동이 국민 행복에 미치는 영향: 여가만족의 매개효과를 중심으로", 문화정책논총, 30(2), pp.264~287 (2016), 한국문화관광연구원[DOI]
  23. 이봉진, "노인의 여가활동이 자아존중감과 생활만족도에 미치는 영향", 동북아관광연구, 8(2), pp.139~156 (2012), 동북아관광학회[DOI]
  24. 전문희, "대학생의 여가활동유형에 따른 여가제약과 여가만족도의 관계", 한국스포츠리서치, 24(2), pp.3~17 (2013)
  25. 정진은, "국민건강영양조사 자료의 복합표본설계효과와 통계적 추론", Journal of Nutrition and Health, 45(6), pp.600~612 (2012), 한국영양학회[DOI]
  26. 주진영, "COVID-19(코로나) 발생 전후로 나타난 청년의 여가활동유형과 우울감 관계", 한국여가레크리에이션학회지, 45(2), pp.87~99 (2021), 한국여가레크리에이션학회
  27. 최순화, "한국 대도시 여가시장 세분화에 관한 탐색적 연구", 인문사회 21, 12(3), pp.551~564 (2021), 인문사회 21
  28. 허중욱, "여가활동 참여자의 여가만족도 결정요인", 관광연구저널, 30(3), pp.227~240 (2016), 한국관광연구학회[DOI]
  29. 황혜선, "노인1인가구의 여가활동 유형 및 여가동반자 유형이 여가만족도에 미치는 영향: 성별차이의 탐색", 보건사회연구, 41(4), pp.88~107 (2021), 한국보건사회연구원[DOI]
  30. Anderson, S., "COVID-19 and leisure in the United States", World Leisure Journal, 62(4), pp.352~356 (2020)
  31. Baron, R. M., "The moderator-mediator variable distinction in social psychological research : Conceptual, strategic, and statistical considerations", Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), pp.1173~1182 (1986)
  32. Csikszentmihalyi, M., "Happiness in everyday life : The uses of experience sampling", Journal of Happiness Studies, 4(2), pp.185~199 (2003)
  33. Easterbrook-Smith, G., "By bread alone : Baking as leisure, perfor-mance, sustenance, during the COVID-19 crisis", Leisure Sciences, 43, pp.36~42 (2021)
  34. Holder, M. D., "The contributions of active and passive leisure to children's well-being", Journal of Health Psychology, 14(3), pp.378~386 (2009)
  35. "Travel discontinuities, enforced holidaying-at-home and alter-native leisure travel futures after COVID-19" (2020)[URL]
  36. Kleiber, D., "The experience of leisure in adolescence", Journal of Leisure Research, 18(3), pp.169~176 (1986)
  37. Leeuwen, M. V., "Leisure will not be locked down-insights on leisure and COVID-19 from the Netherlands", World Leisure Journal, 62(4), pp.339~343 (2020)
  38. Liu, H., "Leisure expe-rience and participation and its contribution to stress-relatedgrowth amid COVID-19 pandemic", Leisure Studies, 41(1), pp.70~84 (2021)
  39. "Spillover of COVID-19: Impact on the Global Economy" (2020)[URL]
  40. Passmore, A., "The occupation of leisure: Three typologies and their influence on mental health in adolescence", Occupation, Partici-pation, and Health, 23(2), pp.76~83 (2003)
  41. Ragheb, M. G., "The contribution of leisure parti-cipation and leisure satisfaction to life satisfaction of older persons", Journal of Leisure Research, 14(4), pp.295~306 (1982)
  42. Roberts, K., "Locked down Leisure in Britain", Leisure Studies, 39(5), pp.617~628 (2020)
  43. Sivan, A., "Reflection on Leisure during COVID-19", World Leisure Journal, 62(4), pp.296~299 (2020)
  44. Shin, K., "Leisure type, leisure satisfaction and adolescents’psychological wellbeing", Journal of Pacific Rim Psychology, 7(2), pp.53~62 (2013)

관련 논문AI추천

여가 활동이 국민 행복에 미치는 영향: 여가만족의 매개효과를 중심으로윤기웅, 이명우, 홍윤미한국문화관광연구원 · 문화정책논총2016 · 제30권 제2호행복 결정요인 추이 분석: 2010-2020 국민여가활동조사를 바탕으로김태환, 이철웅, 황선환여가문화학회 · 여가학연구2021 · 제19권 제4호여가시간과 행복의 관계에서 여가시간충분도의 조절효과신아름, 황선환여가문화학회 · 여가학연구2021 · 제19권 제1호한국인의 여가생활패턴과 삶의 만족도민경선여가문화학회 · 여가학연구2016 · 제14권 제3호한국인의 여가활동 유형에 따른 여가관여도와 여가만족 관계 분석김영재, 김이삭한국리듬운동학회 · 한국리듬운동학회지2020 · 제13권 제1호여가생활이 행복감에 미치는 영향에 대한 시계열적 접근: 소득과 건강이 미치는 영향과의 비교를 바탕으로이경진한국문화관광연구원 · 문화정책논총2023 · 제37권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

문화유산 인식, 지역애착도, 지역공동체 간의 구조적 관계채경진pp. 5-27콘텐츠 산업의 임무지향형 R&D 추진을 위한 탐색적 연구: 임무(mission) 도출을 중심으로윤상혁, 양지훈, 박찬욱pp. 57-79저작권법상 공공소장품 이용범위에 대한 검토: 개정 싱가포르 저작권법의 시사점 및 우리나라 저작권법 개정 방향을 중심으로박경신pp. 81-102남한 무형문화유산과 북한 비물질문화유산의 개념과제도의 정책 변화 분석박계리pp. 103-129
원문 보기