본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

토월회의 창립공연 연구

The Study on the Founding Performance of Towolhoe

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타예술체육

초록

토월회의 창립공연은 1923년 7월 4일부터 5일간 조선극장에서 열렸다. 창립공연의 무대에 오른 네 작품 중에 <길식>(吉植)만 박승희의 창작극이었고 나머지는 번역극이었다. 그것은 유진 필롯(Eugene Pillot)의 <기갈>(Hunger), 안톤 체호프(Anton Chekhov)의 <곰>(the Bear), 버나드 쇼(Bernard Shaw)의 <그 남자가 그녀자의 남편에게 엇더케 거짓말을 하얏느냐?>(How He Lied to Her Husband)이다. 그간의 연구에서는 토월회의 창립공연을 실패로 평가하는 경우가 많았다. 그러나 공연과 관련된 자료를 취합하여 살펴보면, 전문성을 갖춘 단체의 창립공연이었으며, 그 결과는 근대극 형성기를 대표하는 성공적 공연으로 평가하는 편이 타당하다는 점을 알게 된다. 식민지조선에 근대극을 정착시키기 위한 시도였던 토월회 창립공연의 배경에는 ‘관찰자의 시선’(observer's eye)과 ‘공연 가능성에 대한 탐색’(the quest of performance possibility)이 자리하고 있다. 즉 ‘서양의 근대극의 형성기’를 연구‧조사하면서 식민지조선의 근대극에 필요한 작가를 찾았고, 그들의 작품 중에서 식민지조선의 공연 여건 속에서 효용성이 가장 높은 작품을 선택하였다는 것이다. 이러한 창립공연의 연극사적 의미는 세 가지로 정리될 수가 있다. 첫째는 식민지조선에 근대극이 정착될 수 있는 가능성을 보여주었다는 것이며, 둘째는 일제의 검열 하에 있는 식민지조선 근대극운동이 나아갈 수 있는 임계선(臨界線)을 제시했다는 점이다. 그리고 일본 유학생들로 구성되었음에도 불구하고 토월회가 일본의 신극운동을 맹목적으로 추종하지 않는 주체성을 확보하고 있었음을 확인 시켜 준다는 점이 세 번째이다. 이 모든 것을 통하여, 토월회의 창립공연은 전문성을 확보한 극단의 역량을 충분히 보여준 무대였으며, 식민지조선 근대극 형성기의 중요한 업적으로 평가 받아야 마땅하다.

Abstract

Towolhoe performed 4 dramas as works of founding performance at Chosŏn Theater from the 4th of July to 9th in 1923. They performed Eugene Pillot’s Hunger, Anton Chekhov’s The Bear, Park Sunghee’s Gilsik, and Bernard Shaw’s How He Lied to Her Husband. It can be summarized that the founding performance of Towolhoe had two characteristics. One is that they chose the realistic works of the time forming the Western modern drama as the works of founding performance. Towolhoe chose the foreign dramatists who made a great contribution to forming the modern dramas of their countries and made a huge establishment mainly in realistic dramas. That is, Towolhoe had the perception that the modern drama in colonized Chosŏn should be realistic drama. The other is that Towolhoe tried to get legal performance of theater recognizing censorship. Its basic standpoint was that they performed the works passed Japanese censorship in the permanent theater. To pass the censorship, they had to avoid the works closely related with the reality of colonized Chosŏn. Towolhoe aimed at the works which could pass the Japanese censorship and at the same time had the enlightening viewpoint. The researches which have been made up to now have evaluated that the founding performance of Towolhoe ended as failure. However, the performance was not failure in terms of actual fact and was much less failure in terms of forming modern drama in colonized Chosŏn. It must be evaluated that its founding performance was prepared carefully by the theatrical people with expert knowledge on modern drama and inspite of its insignificant mistakes, the performance ended well. Especially, the people encouraged from its founding performance newly joined Towolhoe. This fact has great significance, since it could provid a momentum for getting into its stride for modern drama. In addition, it should be highly evaluated that though they had to recognize the severe Japanese censorship for performance in Chosŏn unlike the Japanese movement of modern drama, they presented the direction which the modern drama of colonized Chosŏn that could not be indifferent to its suffering would move forward.

참고문헌 (31)

  1. "동아일보", ~
  2. "조선일보", ~
  3. 안톤 체호프, "체호프 희곡 전집" (2010), 시공사
  4. Mayorga, Margaret Gardner, "Representative One-act Plays by American Authors" (1919), Little, Brown, and Company
  5. "Pillot, Eugene, Hunger, selected, with biographical notes by Margaret Gardener", ~
  6. Shaw, Bernard, "Ten Great One Act Plays" (1968), Bantam Books, Inc.
  7. 김수산, "김우진 전집 II" (2000), 연극과인간
  8. 김재철, "조선연극사" (1939), 학예사
  9. 최락용, "연극의 이론" (2004), 한국문화사
  10. 신정옥, "한국에서의 서양 연극" (1999), 소화
  11. 안숙현, "한국연극과 안톤 체홉" (2003), 태학사
  12. 이두현, "한국신극사연구(5판)" (1981), 서울대학교출판부
  13. 大笹吉雄, "日本現代演劇史(明治大正編)" (1990), 白水社
  14. 小山内薫, "俳優D君へ" (1929), 春陽堂
  15. 坪内逍遥, "逍遥選集別冊第三(復刻板)" (1977), 財團法人逍遥協会
  16. Bentley, Eric, "The Playwright as Thinker" (1967), Harcourt, Brace & World Inc.
  17. Bentley, Erich, "Bernard Shaw A Reconsideration" (1976), The Norton Library
  18. Bigsby, C. W. E, "A Critical Introduction to Twentieth-Century American Drama, Vol. one" (1982), Cambridge University Press
  19. Brockett, Oscar G., "The Theatre : An Introduction(fourth edition)" (1979), Holt, Rinehart and winston
  20. Innes, Christopher, "Modern British Drama 1890-1990" (1992), Cambridge University Press
  21. Leach, Robert, "A History of Russian Theatre" (1999), Cambridge university press
  22. Lewis, B. Roland, "Contemporary One-Act Plays" (1922), Charles Scribner's sons
  23. P. Baker, George, "Plays of the 47 Workshop" (1918), Brentanos
  24. Shaw, Bernard, "The quintessence of Ibsenism, Major Critical Essays" (1947), Constable and Company Limited
  25. 孤帆生, "저주된신극의운명", 동아일보, ~ (1923)
  26. 김을한, "대담 극단토월회시절", 세대 (1971)
  27. 김재석, "「토월회」 연극의 근대성과 전근대성", 한국극예술연구, (34), pp.13~47 (2011), 한국극예술학회
  28. 김재석, "형성기 한국 근대극에서 <김영일의 사>의 위치", 한국연극학, 1(50), pp.39~68 (2013), 한국연극학회
  29. 박승희, "신극운동7년(5) 토월회의 과거와 현재를 말함", 조선일보, ~ (1929)
  30. 박승희, "토월회이야기(1,2,3)", 사상계 (1963)
  31. 홍해성, "우리 신극운동의 첫길", 조선일보, ~ (1926)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)