토의를 강조한 소집단 활동이 과학고 학생의 탐구 과정에 미치는 영향과 학습양식․사고양식 간의 관계에 대한 사례 연구
The Case Study on the Effect of Small Group Activity Emphasizing Discussion in Inquiry Processes of the Science High School Students and the Correlation between Learning․Thinking Style and Small Group Activity
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 토의를 강조한 소집단 활동이 과학고 학생들의 탐구 과정에 미치는 영향과 이들의 개별적 학습양식과 사고양식이 학생들 간의 상호작용에 미치는 영향을 사례 연구를 통해 탐색하였다. 이를 위해 이 연구에서는 토의를 강조한 소집단 활동 프로그램을 개발하고, 학습양식과 사고양식에 대한 사전 검사를 마친 과학 고등학교 1학년 학생 여섯 명에게 개발된 프로그램을 적용하였다. 연구 결과, 과학고 학생들이 가설을 설정하고, 정교화된 실험을 설계하는 등의 탐구 과정에 토의를 강조한 소집단 활동이 긍정적인 영향을 미쳤음을 알 수 있었다. 그리고 과학고 학생들의 학습양식과 사고양식이 소집단 내 토의 활동과 밀접한 관련이 있을 것으로 예상되므로, 소집단 활동에 기반한 프로그램이나 전략 마련을 위해서는 과학고 학생들의 개인적 특성에 대한 이해가 선행될 필요가 있음을 알 수 있었다. 이에 대한 교육적 함의를 논의하였다.
Abstract
The purposes of this study were to investigate the effect of the small group activity emphasizing discussion in the inquiry processes of the science high school students and also to explore their learning․thinking style's effect upon the small group discussion activity among them. We developed the problem-solving inquiry program based on the small group activity emphasizing discussion, and applied it to the two groups with 3 students that were the 1st grade students of a science high school. Before applying the program, the pre-test on the learning․thinking style was conducted. The results revealed that the science high school students could improve their inquiry processes such as setting the meaningful hypotheses and designing the elaborated experiment by the small group activity emphasizing discussion. Accordingly, we could also ascertain that science high school students' learning․thinking styles were likely to be highly correlated with the group discussion activity, so the understanding their personal characteristics needed to be followed for establishing programs and/also strategies based on the group activity. Educational implication of these findings are discussed.
참고문헌 (30)
- 김선희, "중학교 수학영재와 과학영재 및 일반학생의 인지적, 정의적, 정서적 특성 비교", 수학교육, 44(1), pp.113~124 (2005), 한국수학교육학회
- 김순식, "문제발견 중심의 과학 탐구수업이 영재학생들에게 미치는 효과", 영재와 영재교육, 9(2), pp.37~63 (2010), 한국영재교육학회
- 김춘일, "창의성 교육의 국제 동향-영미독일의 경우를 중심으로-", 아동교육, 15(3), pp.225~244 (2006), 한국아동교육학회
- 김현경, "과학고 토론수업을 위한 수업모형 개발과 적용과정에서 나타난 언어적 상호작용의 특징", 한국과학교육학회지, 29(4), pp.359~372 (2009), 한국과학교육학회
- 류설진, "생물학자와 과학영재의 실험설계활동에서 나타나는 과정요소와 특성 분석", 석사, 공통과학교육, pp.2009
- 박종원, "과학적 창의성 모델의 제안-인지적 측면을 중심으로-", 한국과학교육학회지, 24(2), pp.375~386 (2004), 한국과학교육학회
- 심규철, "생물 분야 과학 영재들의 학습 양식에 대한 조사 연구", 생물교육, 32(4), pp.267~275 (2004), 한국생물교육학회
- 심미자, "팀기반학습 전략", 공학교육연구, 16(3), pp.57~60 (2009)
- 양태현, "과학영재의 과학 관련 태도와 지능 및 과학탐구능력과의 관계", 한국과학교육학회지, 23(5), pp.531~543 (2003), 한국과학교육학회
- 유지연, "이해와 검토 단계를 강조한 비유 실험 설계 전략을 활용한 탐구수업에서 나타나는 과학영재 사이의 언어적 상호작용 분석", 한국과학교육학회지, 32(4), pp.671~685 (2012), 한국과학교육학회
- 尹美善, "사고양식과 학업성취에 관한 연구 : Sternberg의 정신자치제이론을 중심으로", 석사, 교육학, pp.1998
- 이정철, "한국과학영재학교 학생들의 과학적 태도, 학습양식, 선호하는 수업형태와 수업환경 조사를 통한 수업전략의 수립", 영재교육연구, 19(1), pp.141~162 (2009), 한국영재학회
- 임창재, "학습양식" (1996), 형설출판사
- 정덕호, "소집단 활동에서 과학 영재들의 집단 내 의사소통 지위와 언어네트워크", 한국지구과학회지, 34(2), pp.148~161 (2013), 한국지구과학회
- 정한호, "대학수준 팀 기반 학습에서 공유정신모형의 선행변인과 팀 성과", 교육공학연구, 27(1), pp.37~73 (2011), 한국교육공학회
- 정현철, "한국영재교육에서 소집단 탐구활동에 대한 인식 분석", 한국지구과학회지, 29(2), pp.151~162 (2008), 한국지구과학회
- 정현철, "과학 창의성 계발을 위한 프로그램 개발 - 이론과 예시를 중심으로 -", 한국지구과학회지, 23(4), pp.334~348 (2002), 한국지구과학회
- 조윤향, "중학교 영재학급에서 사용 중인 화학영역의 과학영재 교수-학습 프로그램의 분석", 영재교육연구, 21(2), pp.485~510 (2011), 한국영재학회
- 조현철, "과학영재학생과 일반학생간 과학탐구력과 자기조절학습력의 비교", 영재와 영재교육, 10(3), pp.97~116 (2011), 한국영재교육학회
- 조형정, "학습과정과 성과개선을 위한 팀 기반 학습의 개념적 탐색", 교육종합연구, 6(2), pp.27~42 (2008), 교육종합연구소
- 주국영, "영재교육을 위한 능동적 소집단 협력학습 프로그램의 효과", 한국지구과학회지, 29(6), pp.474~486 (2008), 한국지구과학회
- 한기순, "과학영재와 일반학생의 인성과 학습방법 관계 연구", 한국교육논단, 7(1), pp.169~189 (2008), 한국교육포럼(아시아태평양교육학회)
- 황희숙, "영역별 영재와 일반아동의 사고양식과 학습양식과의 관계", 열린교육연구, 14(1), pp.261~288 (2006), 한국열린교육학회
- Grasha, A. F., "Student learning styles questionnaire" (1975), University of Cincinatti Faculty Resource Center
- Grigorenko, E. L., "Styles of thinking, abilities, and academic performance", Exceptional Children, 63(3), pp.295~312 (1997)
- Keating, D. P., "Four faces of creativity: The continuing plight of the intellectually underserved", Gifted Child Quarterly, 24(2), pp.56~61 (1980)
- Keefe, K. W., "Learning style theory and practice" (1987), NASSP
- Sternberg, R. J., "Thinking style" (1997), Cambridge University Press
- Sternberg, R. J., "MSG thinking styles inventory manual", ~ (1991)
- Zhang, L. F., "Are learning approaches and teachers' characteristics", International Journal of Psychology, 37(1), pp.3~12 (2000)