본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

창의성 계발교육이 대학생의 인지적 학습역량, 창의적문제해결력과 창의적 성향에 미치는 효과

The effects of creative education on the development of cognitive learning competence, creative problem solving ability and creative personality for university students

1

조회

0

다운로드

21

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 대학생들을 대상으로 창의성계발 교과목을 운영하고 이를 통해 인지적 학습역량, 창의적 문제해결력, 창의적인 성향에 미치는 효과를 검증하는데 목적이 있다. 연구대상은 경기도 안성시 소재 H대학에 재학 중인 152명(실험집단 67명, 통제집단 85명)이다. 연구설계는 이질통제집단 사전-사후 설계로 하였으며, 자료처리는 SPSS 21.0을 사용하여 독립표본 t-검증, MANOVA를 실시하였다. 연구결과, 첫째, 창의성계발 교과목에 참여한 실험집단의 인지적 학습역량(고등사고, 초인지), 창의적 문제해결(확산적 사고, 의사결정, 기획력)이 향상되었고, 통제집단은 인지적학습역량이 사전, 사후 변화가 없거나 감소하는 결과를 나타냈다. 둘째, 실험집단의 창의적 성향 하위요인은 모두 향상되었고, 창의적 성향 중에서도 특히 인내가 가장 효과가 높은 것으로 나타났다. 마지막으로 실험집단을 대상으로 팀별 효과를 살펴본 결과, 문제해결력 효과와 창의적 성향 효과에서 팀에 따라 차이가 나타났다. 이 결과를 바탕으로 본 연구의 의의와 제언을 논하였다.

Abstract

The purpose of this study was to test the effects of creative education on thedevelopment of cognitive learning competence, creative problem solving ability andcreative tendency for university students. The subjects of this study were performed in152 students from H University in Anseong city. The experimental group, werecomposed of 67 university students and control group composed of 85 universitystudents were attended other liberal art lecture. The experimental design wasnonequivalent control group pretest-posttest design. Statistical methods used for dataanalysis were t-test, MANOVA(Multivariate Analysis of Variance) by utilizing the SPSS21.0. As a result, their cognitive learning competence, creative problem solving ability andcreative personality significantly improved. In conclusion, the creativity developmentcourse had a positive impact on the university students of cognitive learningcompetence, creative problem solving ability and on the increase of creative personality. Moreover, these results indicate that the effect of this program was to enableparticipants to realize the possibility of developing into a self that can achieve creativityby discovering their own creative potential. Based on the above implications, Wepresented significance of the study and suggestions for future studies.

참고문헌 (35)

  1. 강유진, "비구조화된 문제 상황에서 이공계 대학생들의 문제발견 과정 및 문제발견에 영향을 미치는 요인", 한국과학교육학회지, 32(4), pp.570~585 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
  2. 김동일, "대학 교수가 바라본 고등교육에서의 대학생 핵심역량: 서울대학교 사례를 중심으로", 아시아교육연구, 10(2), pp.195~214 (2009), 교육연구소
  3. 김윤경, "창의적 문제해결 프로그램이 간호대학생의 리더십, 창의성 및 문제해결 능력에 미치는 효과", 박사, 간호학, pp.2009
  4. 김혜숙, "한국대학생의 창의적 사고력, 창의적 성향, 창의적 산물 및 창의적 효능감의 성차", 한국심리학회지:여성, 16(4), pp.595~611 (2011), 한국여성심리학회
  5. 박병기, "교양강좌를 이용한 대학생 창의성교육의 효과분석", 교육심리연구, 18(2), pp.69~81 (2004), 한국교육심리학회
  6. 박성익, "초등학생의 성취목표 동기유형과 창의적 사고력·창의적 인성 간의 관계분석", 교육심리연구, 24(1), pp.139~160 (2010), 한국교육심리학회
  7. 박숙희, "대학생 창의인재역량 검사의 개발 및 타당화", 영재와 영재교육, 13(3), pp.31~57 (2014), 한국영재교육학회
  8. 백윤수, "대학 신입생 공학설계과목을 통한 창의성 교육의 성과", 공학교육연구, 9(2), pp.5~20 (2006)
  9. 성은현, "한국 대학생이 생각하는 한국과 미국의암묵적 창의성에 대한 비교 연구", 영재교육연구, 17(2), pp.365~391 (2007), 한국영재학회
  10. 성은현, "한국적 창의성과 창의적 환경에 대한 대학생들의 암묵적 이론", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 14(1), pp.367~390 (2008), 한국문화및사회문제심리학회
  11. 손민호, "실천적 지식의 일상적 속성에 비추어 본 역량(competence)의 의미: 지식기반사회? 사회기반지식!", 교육과정연구, 24(4), pp.1~25 (2006), 한국교육과정학회
  12. 송윤숙, "창의성 수업이 대학생의 창의성과 인지적 학습역량에 미치는 영향", Global Creative Leader, 2(2), pp.73~88 (2012)
  13. 신문승, "초등학생 영재 판별을 위한 창의적 성향 검사 개발 연구", 박사, 초등교육, pp.2010
  14. 오상진, "창의력 개발 프로그램 적용이 조직 구성원의 창의성 및 문제해결능력 향상에 미치는 영향", 석사, 인적자원개발전략, pp.2011
  15. 이경화, "대학생의 창의적 능력과 창의적 성격탐색을 위한 기초 연구", 영재와 영재교육, 1(2), pp.47~68 (2002)
  16. 이경화, "대학생용 학습역량 검사(LCT-CMB) 개발 및 타당화", 교육심리연구, 25(4), pp.791~809 (2011), 한국교육심리학회
  17. 이경화, "대학생의 창의성과 문제해결력, 동기의 관계", 창의력교육연구, 13(1), pp.125~139 (2013), 한국창의력교육학회
  18. 이경화, "「창의성과 문제해결」 수업이 대학생의 창의적 능력 향상에 미치는 효과", 영재와 영재교육, 9(3), pp.5~20 (2010), 한국영재교육학회
  19. 생애능력 측정도구 개발연구: 의사소통능력, 문제해결능력, 자기주도적 학습능력을 중심으로, "이석재", 한국교육개발원, ~, pp.RR 2003-15-03 (2003)
  20. 이정규, "대학생의 창의성과 작업선호도 및 학업적 자기효능감과의 관계", 교육심리연구, 19(2), pp.413~432 (2005), 한국교육심리학회
  21. 전경원, "창의성 프로그램이 대학생의 창의성 계발에 미치는 효과", 교육심리연구, 11(2), pp.223~253 (1997)
  22. 지은림, "창의적 인재 역량 측정을 위한 구인 탐색 및 척도 개발", 교육평가연구, 25(1), pp.69~94 (2012), 한국교육평가학회
  23. 21세기 창의적 인재 양성을 위한 교육의 미래전략 연구, "최상덕", 한국교육개발원, ~, pp.RR 2011-01 (2011)
  24. 한국교육개발원, "사고력 신장을 위한 프로그램개발 연구", ~ (1987)
  25. Amabile, T. M., "Creativity in context: Update to the social psychology of creativity" (1997), Westview Press
  26. Cropley, A. J., "More ways than one: Fostering creativity" (1992), Ablex
  27. Csikszentmihalyi, M., "Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention" (1996), HarperCollins
  28. Csikszentmihalyi, M., "Handbook of creativity", pp.313~335 (1999), Cambridge University Press
  29. Ford, C. M., "A theory of individual creative action in multiple social domain", Academy of Management Review, 21(4), pp.1112~1142 (1996)
  30. Isaksen, S. G., "Creative Problem solving: An Introduction" (2000), Prufrock Press
  31. Plucker, J. A., "Why isn’t creativity more important to educational psychologists?", ~ (2004)
  32. Sawyer, R K., "Creativity and development", pp.91~138 (2003), Oxford universtiy press
  33. Sterberg, R. J., "Handook of creativity" (1999), Cambridge University Press
  34. Torrance, E. P., "Thinking creatively in action and movement", Scholastic Testing Service, Inc, ~ (1981)
  35. Taggar, S., "Individual creativity and group ability to utilize individual creative resources: A multilevel model", Academy of Management Journal, 45, pp.315~330 (2002)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)