본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영재와 일반아 집단의 영역 창의성 비교를 통한 능력-분화가설 검증

Verification on Ability-Differentiation Hypothesis by Comparison of Domain- Creativity between Gifted & General Groups

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 고등학생을 대상으로 하여 영재와 일반아 집단의 영역별 창의성 점수의 차이와 상관관계를 비교함으로써 영역 창의성의 능력-분화가설을 검증하는 것이다. 연구 대상자로는 A 국제고와 B 일반고 학생을 목적 표집 하였으며, 이들에게 K-DOCS (Kaufman-Domains of Creativity Scale)를 실시하였다. Kaufman(2012)이 개발한 이 측정도구는 일상적, 학문적, 수행(음악/글쓰기), 기계/과학, 그리고 예술적 창의성 등 다섯 가지 영역의 창의성을 측정할 수 있는 자기보고식 문항들로 구성되어있다. 최종 분석 자료에 포함된 연구대상자 수는 217명(영재 104명, 일반아 113명)이다. 연구결과 영재 집단의 모든 영역별 창의성 점수가 일반아 집단보다 유의하게 높았으며, 영재 집단의 영역 창의성 점수들이 일반아 집단에서보다 분화된 양상을 보이는지를 알아본 결과에서는 영재 여학생 집단에서만 영역-특수적인 양상을 나타내었다. 반면, 영재 남학생 집단에서는 영재 여학생 집단 및 일반아 남‧여학생 집단에 비해 영역 창의성 점수들 간에 현저하게 높은 정적 상관관계를 보였다. 본 연구의 결과를 토대로 하여, 고등학생의 시기에는 창의성이 영역-특수적이기 보다는 영역-일반적인 양상에 좀 더 가깝고, 영재 여학생 집단에서만 능력-분화가설이 확인된다고 결론지을 수 있다.

Abstract

This study aims at verifying creative ability-differentiation hypothesis through comparing difference and correlation in domain creativity scores between gifted and general groups for high school students. Purposeful sampling was done for A international high school and B general high school, and K-DOCS(Kaufman-Domains of Creativity Scale) was conducted. This scale is composed of self-report items measuring 5 domains creativity including everyday, academic, performative(music/writing), mechanic/scientific and artistic creativity. The number of subjects contained in the final analytic data is 217(gifted 104, general 113). Research findings show that every domain-creativity score of the gifted group was significantly higher than that of the general group. As the result of examining whether gifted group's domain-creativity scores show differentiated aspects than the general group, only gifted girl group showed domain-specificity. On the other hand, gifted boy group showed significantly higher positive correlations among domain-creativity scores than gifted girl group and general boy‧girl groups. Findings of this research show that creativity is more domain-general than domain-specific in high school students. In conclusion, ability-differentiation hypothesis may be verified from only gifted girl student group. This study has significance in that it provides empirical data on domain- creativity for high school students.

참고문헌 (28)

  1. 강병직, "미술 창의성은 영역 특수적인가, 영역 일반적인가?", 미술과 교육, 13(1), pp.85~102 (2012), 한국국제미술교육학회
  2. 김명숙, "창의성의 영역 특수성", 교육심리연구, 16(2), pp.153~172 (2002), 한국교육심리학회
  3. 김명숙, "창의성의 영역 특수성과 영역 일반성의 절충적 대안 탐색: 창의적 잠재력과 창의적 수행을 중심으로", 교육심리연구, 19(4), pp.1139~1158 (2005), 한국교육심리학회
  4. 김상윤, "아동의 지능발달에 있어 능력분화가설", 고신대학 논문집, 19, pp.95~104 (1991)
  5. 배미란, "창의성과 작업양식의 영역특수성 및 상호작용에 대한 연구", 미래유아교육학회지, 9(2), pp.189~211 (2002), 미래유아교육학회
  6. 성은현, "고등학생용 창의적 수업환경 척도의 타당화", 창의력교육연구, 14(3), pp.1~15 (2014), 한국창의력교육학회
  7. 성은현, "창의적 가정환경 질문지 개발 및 적용에 관한 탐색적 연구", 한국심리학회지: 발달, 25(3), pp.107~124 (2012), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
  8. 유용현, "고등학생의 과학영역 창의성과 일반창의성, 메타인지, 과학 정의적 특성과의 관계", 교과교육학연구, 17(1), pp.109~128 (2013), 교과교육연구소
  9. 이정규, "창의성 연구에 있어서 영역성과 측정에 대한 문제점 분석연구", 교육심리연구, 17(4), pp.315~335 (2003), 한국교육심리학회
  10. 이정규, "창의성의 영역성과 연령 집단별 차이", 교육심리연구, 19(1), pp.291~310 (2005), 한국교육심리학회
  11. 이경화, "초등학생의 발달단계에 따른 창의적 능력과 창의적 성격 및 영역 창의성 분석", 영재와 영재교육, 5(2), pp.119~134 (2006), 한국영재교육학회
  12. 임성만, "영역 특수적인 입장에서의 과학적 창의성에 대한 정의, 구성요인에 대한 탐색", 과학교육연구지, 33(1), pp.31~43 (2009), 과학교육연구소
  13. 조현아, "창의성의 영역과 측정에 대한 고찰", 학습자중심교과교육연구, 7(2), pp.257~275 (2007), 학습자중심교과교육학회
  14. 황정규, "인간의 지능(2nd)" (1995), 민음사
  15. 하대현, "MI 이론의 경험적 타당화 연구(Ⅲ) : 지능과 인지양식의 영역-특수성의 발달적 변화", 교육심리연구, 17(3), pp.27~52 (2003), 한국교육심리학회
  16. 한기순, "창의성의 영역 한정성과 영역 보편성에 관한 분석과 탐구", 영재교육연구, 10(2), pp.47~69 (2000)
  17. 한기순, "창의성 영역문제의 탐색 및 재접근", 영재교육연구, 15(2), pp.1~34 (2005)
  18. 현진섭, "창의성의 영역 특수성에 관한 연구", 석사, 교육심리, pp.2001
  19. Baer, J., "The case for domain specificity of creativity", Creativity Research Journal, 11(2), pp.173~177 (1998)
  20. Baer, J., "Bridging generality and specificity : The amusement park theoretical(APT)model of creativity", Roeper Review, 27, pp.158~163 (2005)
  21. Garrett, H. E., "A developmental theory of intelligence", American Psychologist, 1, pp.372~378 (1946)
  22. Ivcevic, Z., "artistic and everyday creativity : an act-frequency approach", Journal of Creative Behavior, 41, pp.271~290 (2007)
  23. Kaufman, J. C., "Counting the Muses : Development of the Kaufman-Domains of Creativity Scale(K-DOCS), Psychology of Aesthetics", Creativity and the Arts, 6(4), pp.298~308 (2012)
  24. Kaufman, J. C., "Creativity across domains: Faces of the muse" (2005), L. Erlbaum Associates
  25. Plucker, J. A., "Beware of simple conclusions : The case for content generality of creativity", Creativity Research Journal, 11(2), pp.179~182 (1998)
  26. Plucker, J. A., "Creativity: From Potential to realization", pp.153~167 (2004), American Psychological Association
  27. Runco, M. A., "Creativity-Theories and Themes: Research, Development, and Practice(2nd ed.)" (2014), Elsevier Academic Press
  28. Sternberg, R. J., "Domain-generality versus domain-specificity : The life and impending death of a false dichotomy", Merrill-Palmer Quarterly, 35(1), pp.115~130 (1989)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)