본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초의성 영재 선발 검사에 나타난창의성 요인별 특성 연구

A Study on the Characteristics of Creativity Factors Found in Elementary and Middle School Creative Gifted Student Selection Test

김명철|손충기
한국영재학회 (The Korean Society For The Gifted)|2007.08|영재교육연구 (Journal of Gifted/Talented Education)|제17권 제2호|pp. 307-337

2

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

과학영재Science-gifted students수학영재창의성 영재창의성 요인Creative gifted studentCreativity factorMathematics-gifted students
주제분류교육학

초록

이 연구의 목적은 초등학교와 중학교의 영재학생들을 대상으로 TTCT(Torrance Test of Creative Thinking)를 실시하여 창의성 영재를 선발하고, 선발된 창의성 영재들의 창의적 특성들이 초등학생과 중학생 간, 수학영재와 과학영재 간 어떤 차이가 있는가를 밝힘으로써 창의성 영재들의 창의적 특성을 규명해 보려는 것이다. 이를 위해 전라북도교육청 산하 17개 영재교육원 학생 중 수퍼영재교육을 희망한 594명을 대상으로 창의성 영재를 선발, 초등학생과 중학생의 창의성 요인의 차이검증(t-test), 수학영재와 과학영재의 창의성 요인의 차이검증(t-test), 창의성 영재선발에 영향을 미치는 창의성 요인들의 초․중학생 간 및 수학영재․과학영재 간 차이검증(중다회귀분석)을 하였다. 연구결과, TTCT는 창의성 영재 선발과 탈락을 변별하는 역량이 있으나, 창의성 요인 중 ‘유창성’과 ‘독창성’, ‘유창성’과 ‘정교성’ 간에는 각각 .78, .50의 상관계수를 보여 창의성 요인의 고유성이 낮을 가능성이 발견되었다. 또 중학생은 초등학생에 비해 유창성(원 그림)과 정교성 요인(그림구성, 그림완성, 원 그림), 제목의 추상성(그림구성)이 유의하게 낮으며, 과학 영재는 수학영재에 비해 독창성(그림구성)과 정교성(그림구성, 그림완성, 원 그림) 요인에서 유의하게 높게 나타났다. 따라서 창의성 영재 선발을 위한 검사의 타당도를 높이기 위한 방법이 계속 연구되어야 하며, 학년이 높아지면서 창의성이 낮아지는 문제의 해결방법과 교과별 영재의 창의성을 기르기 위한 방안이 모색될 필요가 있다.

Abstract

The purpose of this study is to verify the validity of a creativity measurement tool and to discover the creativity characteristics of creative gifted students by assessing the difference in the creativity characteristics of creative gifted students, who were selected from gifted students in elementary and middle schools through the Torrance Test of Creative Thinking(TTCT), according to school level and the type of the students (gifted student in mathematics, gifted student in science). To this research purpose, creative gifted students were selected by the Torrance Test of Creative Thinking(TTCT) on 594 students, who had applied for super gifted education, from 17 gifted students institutes under the jurisdiction of Jeollabukdo office of education, Then, t-tests and multiple regression analysis were performed to analyze the creativity factors between elementary students and middle school students and between mathematics-gifted students and science-gifted students. From the research, the following results were obtained. Although TTCT is effective in distinguishing gifted students with and without creativity, correlation coefficient values between creativity factors(the correlation coefficients between ‘fluency’ and ‘originality’ and between ‘fluency’ and ‘elaboration’ were .78 and .50 respectively) suggested the possibility of low uniqueness of creativity factors. In addition, compared with elementary students, middle school students showed significantly lower fluency (circles), elaboration(picture construction, picture completion), and the abstractness of titles(picture structure). In the meantime, science-gifted students displayed significantly higher originality(picture construction), and elaboration(picture construction, picture completion, circles) than mathematics-gifted students. Therefore, continuous study is required to enhance the validity of the test for the selection of creativity gifted students. Besides, efforts should be made to find ways to enhance the creativity of gifted students and to resolve the problem of decreasing creativity with student academic level increasing.

참고문헌 (71)

  1. "영재의 조기 발굴 및 육성에 관한 국가인적자원 개발 시행계획" (2002), 교육인적자원부
  2. "사례연구에 기초한 과학영재아의 특성에 관한 연구" (2004)
  3. "과학영재의 창의성, 환경, 그리고 학업적 자기효능감에 관한 연구", 23(3), pp.91~108 (2002)
  4. "영재아의 창의적 성격 특성과 과제 집착력 분석" (2005)
  5. "창의적 문제해결: 창의력의 이론, 개발과 수업" (2001), 서울: 교육과학사
  6. "TORRANCE 창의력검사 TTCT(도형)-B형 검사요강" (2004), 한국 FPSP[DOI]
  7. "한국인의 의식과 행동약식" (1995), 서울: 이화여재 대학교 출판부
  8. "통합적 접근에 기초한 아동의 창의성 측정 도구 개발" (1998)
  9. "창의성 교육 그 이론과 실제" (1999), 서울: 교육과학사
  10. "아동용 창의성 검사 및 지침: 고학년용" (1998), 서울: 현대창의성연구소
  11. "초등 영재학생의 지적·정의적 행동 특성 및 지도 방안 연구" (2003), 한국교육개발원
  12. "창의력이란 무엇인가? 사고개발연구학회지", pp.41~63 (1991)
  13. "일반아동, 수학영재, 그리고 과학영재의 창의성 비교" (2006)
  14. "영재교육의 개관" (2006), 한국교육개발원
  15. "중학교 과학영재의 환벽주의 성향과 스트레스와의 관계", 11(2), pp.23~37 (2001)
  16. "수학 영재성 측정과 판별에 관한 연구" (1998)
  17. "창의성 개념 정립을 위한 탐색적 연구 - 암시적 창의성 이론을 중심으로", 13(3), pp.93~117 (1999)
  18. "영재교육의 이론과 방법" (2001), 서울: 학문사
  19. "과학영재와 일반 학생의 창의성 비교 연구" (2002)
  20. "과학 영재 학생과 일반 학생은 창의성에서 어떻게 다른가?", 22(1), pp.158~175 (2002)
  21. "영재아동의 정서적 특성에 관한 임상적 연구 : 정신건강을 위한 지도", 6(1), pp.53~71 (1996)
  22. "다원적 접근에 기초한 창의성 훈련 프로그램의 효과" (2002)
  23. "창의적 지식 생산자 양성을 위한 영재교육 : 영재의 심리적 특성 이해" (2005), 한국교육개발원
  24. "창의성에의 초대" (1993)
  25. "동서양의 하모니를 위한 창의학" (2000), 서울: 학문사
  26. "유아의 창의성과 어머니의 양육신념, 창의적 특성 변인간의 구조모형" (2005)
  27. "영재교육의 이론과 실제", (96-28) (1996), 한국교육개발원
  28. "창의성 검사의 타당화를 위한 일연구 Torrance의 창의적 사고력 검사 를 중심으로" (1984)
  29. "창의적 인성검사 개발", 14(2), pp.187~210 (2000)
  30. "인문사회 영재판별도구 개발연구(Ⅲ)-언어 영재 판별 검사 도구개발을 중심으로-", (CR2002-44) (2002), 한국교육개발원
  31. "창의성: 사람환경전략" (2005), 학지사
  32. "과학영재의 선발고사, 지능, 창의적 문제해결력과 학업성취도와의 상관관계" (2005)
  33. "Growing up Creative" (1989)
  34. "Metacognitive ability and cognitive strategies to solve maths and transformation problems", 14, pp.151~159 (2000)
  35. "ADHD or gifted: Is it either", or?, 2000.11, ~
  36. "Learning styles of gifted and nongifted secondary students in Hong Kong", 45(1), pp.34~44 (2001)
  37. "A Critique of six measures for assessing creativity Journal of Creative Behavior"
  38. "Education of the gifted and talented" (1989), Prentice-Hall
  39. "Toward a Differentiated Model of Giftedness and Talent Handbook of Gifted Education" (1991)
  40. "Exploration with gifted students" (1962)
  41. "University of California Press" (1960)
  42. "Identifying the gifted student in mathematics", pp.14~18 (1981)
  43. "Traits of creativity", pp.167~188 (1970)
  44. "Metacognition and high intellectual ability: Insight from the study of learning-disable gifted students", 39(2), pp.95~109 (1995)
  45. "Providing Opportunities for Mathematically Gifted National Council of Teacher of Mathematics", pp.~12 (1987)
  46. "The logical structure of creativity concepts A conceptual argument for creativity as a coherent discipline The Emergence of a discipline", pp.141~157 (1993)
  47. "Emotional and social problem solving thinking in gifted and average elementary school children Journal of Genetic Psychology", pp.25~30 (1983)
  48. "The associative basis of the creative process", pp.220~227 (1962)
  49. "The Council for Exceptional Children ERIC Clearinghouse on Disabilities and Gifted Education" (1990)
  50. "Scale for rating the behavioral characteristic of superior students" (1976), Mansfield Center Creative Learning Press
  51. "The Three-ring conception of giftedness A developmental model for creative productivity Conception of giftedness", pp.53~92 (1986), Cambridge University Press
  52. "a measure of student preference for instructional techniques" (1978), Mansfield Center Creative Learning Press
  53. "Toward a theoary of creativity", pp.69~82 (1959)
  54. "Do the gifted think and learn differently? A review of recent research and its implications for instruction Journal for the Education of the Gifted", pp.17~39 (1986)
  55. "Encyclopedia of Creativity" (1999), San Diego, Cal.: Academic Press
  56. "Developement and Psychometric integrity of a measure of Ideational Behavior", 13(3 & 4), pp.393~400 (2001)
  57. "Implict theories of intelligence Journal of Personality and Social Psycology", pp.607~627 (1985)
  58. "Three-fact model of creativity The nature of creativity", pp.125~147 (1988), Cambridge University Press
  59. "Defying the crowd: Cultivating creativity in a culture of a conformity" (1995), New York: Free Press
  60. "Defying the crowd: Cultivating creativity in a culture of a conformity" (1995), New York: Free Press
  61. "Various approaches and definitions of creativity The nature of creativity", pp.99~121 (1988), Cambridge University Press
  62. "Various approaches and definitions of creativity The nature of creativity", pp.99~121 (1988), Cambridge University Press
  63. "The role of education in the developement of the Americanway of life S At the University of Wisconsin" (1952)
  64. "The Torrance tests of creative thinking" (1992)
  65. "Dimensions of creativity Center for creative Learning" (1993)
  66. "Test for creative thinking-drawing production" (1995), Lisse, The Netherland.: Swet & ZeitLinger
  67. "Profiles in precocity", pp.139~144 (1983)
  68. "The nature-nature problem in creativity Handbook of Creativity", pp.93~110 (1989), Plenum Press
  69. "Nurturing social-emotional development of gifted children International handbook of research and development of giftedness and talent", pp.525~538 (1993), Pergamon Press
  70. "A practical source for parents and teachers" (1982)
  71. "Learning and motivational characteristics of boys with AD", HD and, pp.2001, 67(4)[DOI]

이 간행물의 다른 논문 (6건)

초등학교 영재들을 위한 학교교육과정 개발 모형 탐색강충열pp. 223-250복합판별 과정에 의한 초등학교에서의 미성취 영재 판별박소영, 이진희pp. 251-279지력의 생득 요인과 경험 요인을 통한 영재성 담론송도선pp. 280-306최근 국내 영재교육 연구의 흐름: 2000～2006년도 연구물 분석양태연, 한기순pp. 338-364한국 대학생이 생각하는 한국과 미국의암묵적 창의성에 대한 비교 연구이정규, 류형선, 한순미, 하주현, 성은현, 한윤영pp. 365-391
원문 보기