고등학교 1학년 과학영재 학급 학생의 창의적 성격과 창의적 인지력 변화 및 일반 학급 학생과의 비교
Science-Gifted Class Students' Change in Creative Personality and Creative Thinking Ability and Comparison to General Class Students in the First Grade of High School
2
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 고등학교 1학년 과학영재 학급 학생과 일반 학급 학생의 창의적 성격과 창의 적 인지력을 비교함으로써 과학 창의성이 있는 학생이 과학영재로 선발되었는지와 과학영재 학급 수 업을 통해 창의성이 향상되었는지를 알아보는 것이다. 연구를 위하여 과학영재 학급 학생과 일반 학급 학생에 대해 Khatena-Torrance 창의적 성격검사와 Torrance 창의성 검사 중 언어검사 A형을 영재 수업 전․후에 실시하였다. 연구결과, 과학영재 학급 학생이 일반 학급 학생에 비하여 창의적인 성격을 가지 고 있는 것으로 나타났으나, 창의적 인지력 면에서는 유의미한 차이를 보이지 않았다. 과학영재 학급 학생과 일반 학급 학생의 창의적 성격의 하위 요인과 창의적 인지력의 하위 요인 사이의 상관관계가 매 우 낮아, 창의적 성격과 창의적 인지력이 서로 독립적인 것으로 나타났다. 그리고 과학영재 수업 실시 후에 과학영재 학급 학생들의 창의적 성격과 창의적 인지력은 향상되지 않았다. 따라서 과학 창의성이 있는 학생을 과학영재 학생으로 선발하는 방법과 과학영재 학생의 창의성을 향상시킬 수 있는 교수-학 습 방법에 대한 연구와 개발이 필요하다.
Abstract
The purpose of this study was to find out whether scientifically creative students were selected as science-gifted class students and whether their creativity improved after class for the science-gifted students by comparing the science gifted class students to general class students in the first grade of high school. This was achieved by comparing science-gifted class students with general ones on creative personality and creative thinking ability. For this study, science-gifted class students and general class students were surveyed using Khatena-Torrance creative perception inventory and Torrance test of creative thinking with words of form A, before and after class for the science-gifted group. The results showed that science-gifted class students scored significantly higher than general class students on the creative personality. However, there was no significant difference between the two groups in their creative thinking ability. Also, in this study, the sub-factors of creative personality and those of creative thinking ability showed very low levels of correlation, which impliesthat the two variables are highly independent. In addition, science-gifted class students did not show significant improvement in their scores on the creative personality and the creative thinking ability after class. Therefore, further research and development on the selection of science-gifted students and teaching-learning methods which can improve the creativity of these students are needed.
참고문헌 (46)
- 최취임, "과학영재 선발을 위한 선발문항 분석: 서울대학교 과학영재센터 중학교 심화과정의 화학영역 중심", 대한화학회지, 52(3), pp.295~302 (2008), 대한화학회
- 박춘성, "학교기반 영재판별과 연구기반 영재판별에 대한 실증적 분석", 열린교육연구, 15(1), pp.47~67 (2007), 한국열린교육학회
- 이기영, , 한국지구과학교육학회지, 26, pp.511~ (2005)
- 초등과학 영재교육의 방향과 과제, "초등과학교육", 2005, 192~201, pp.한국초등과학교육학회
- 강성주, "중학교 과학 영재의 과학 창의성 신장을 위한 문제 해결형 탐구 실험에서의 학생 간 대화 분석", 영재교육연구, 18(1), pp.1~21 (2008), 한국영재학회
- Oh, C.-H, "Development of the inquiry model for science-gifted students based on the scientists' practical research process", 박사, pp.2008
- 심규철, "과학영재교육원 생물 분야 선발 시험에서 과학 기초 지식과 과학 탐구 능력 평가 비교 연구", 한국생물교육학회지, 35(1), pp.101~105 (2007), 한국생물교육학회
- 주희영, "과학 영재의 창의적 문제 해결력 신장을 위한 발생학 수업 프로그램 적용 효과 분석", 한국생물교육학회지, 34(2), pp.257~268 (2006), 한국생물교육학회
- 김소형, "과학자에 대한 초등학교 일반 학생과 과학 영재반 학생의 인식 비교 분석", 초등과학교육, 24(1), pp.1~8 (2005), 한국초등과학교육학회
- 서혜애, "영재교육기관 교수-학습 실태연구(CR 2003-26)" (2003), 한국교육개발원
- 송인섭, "한국영재교육의 새로운 지평" (2008), 학지사
- Terman, L. M, "Genetic studies of genius. The mental and physical trait of a thousand gifted children" (1925), Stanford University Press
- 김정휘, , 교육연구, 5, pp.139~
- 양태영, , 한국과학교육학회지, 25, pp.531~ (2003)
- Guilford, J. P, , Psychological Review, 89, pp.48~ (1982)
- Marland, S. P, "Education of the gifted and talented" (1972), U. S. Government Printing Office
- Renzulli, J. S, , Phi Delta Kappan, 59, pp.180~ (1978)
- Gardner, H, "Frames of minds: The theory of multiple intelligence" (1983), Basic Books
- Sternberg, R. J, "Intelligence applied: Understanding and increasing your intellectual skills" (1986), Harcourt Brace Jovanovich
- Sternberg, R. J, , High Ability Studies, 14, pp.109~137 (2003)
- 신지은, "과학 영재 할생과 일반 학생은 창의성에서 어떻게 다른가? - 서울대학교 과학영재교육센터 학생들 중심으로", 한국과학교육학회지, 22(1), pp.158~175 (2002), 한국과학교육학회
- Amabile, T. M, "Growing up creative" (1989), Crown Publisher Inc
- Csikzentmihalyi, M, "Wolfe, R. In Handbook of creativity" (2000), Harpercollins
- 서혜애, , 교육개발, 10, pp.93~ (2000)
- 정종진, , 초등교육 연구논총, 18, pp.93~ (2003)
- 이경화, , 영재와 영재교육, 1, pp.47~ (2002)
- 박주용, "기질 및 성격 검사에서 밝혀진 영재의 특성이 영재 선발에 주는 시사점", 한국심리학회지: 사회문제, 11(1), pp.143~156 (2005), 한국사회문제심리학회
- 이기영, "과학 영재 선발 도구로서 지필 검사의 적합성 탐색을 위한 질적 및 양적 문항 분석", 한국과학교육학회지, 28(1), pp.32~46 (2008), 한국과학교육학회
- 윤경미, "영재판별의 새로운 변인: 문제발견력", 교육심리연구, 20(3), pp.587~604 (2006), 한국교육심리학회
- Cardellini L, , J. Chem. Educ, 82, pp.751~ (2005)
- Khatena, J, "Torrance, E. P. Khatena-Torrance creative perception inventory" (1976), Stoelting
- 김영채, "Torrance 창의력 검사 TTCT (언어, A형) 검사 요강" (2002), 토랜스 창의력 한국 FPSP
- Miller, T. L, , J. Chem. Educ., 70, pp.187~
- 최인수, , 유아교육연구, 20, pp.139~ (2000)
- Almeida, L. S, , Thinking Skills and Creativity, 3, pp.53~ (2008)
- 김영채, , 교육학연구, 39, pp.119~ (2001)
- 백성혜, "초등과학 영재학급 학생들과 일반 학생의 인지적 특성 비교 분석", 한국과학교육학회지, 26(3), pp.307~316 (2006), 한국과학교육학회
- 김영채, "창의적 문제해결력 향상을 위한 수업프로그램의 개발과 실험 분석", 교육학연구, 40(1), pp.6~158 (2002), 한국교육학회
- Buono, J. A, , J. Chem. Educ., 9, pp.616~ (1973)