南部地域 櫛文土器의 樣式과 型式 문제
The Styles and Types of Chulmun Pottery in Southern Area
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 신석기시대 혹은 즐문토기 문화를 연구함에 있어 기반으로 하고 있는토기의 형식과 양식 사용례를 검토하여 개념의 적정성과 운용 실태를 살펴보고 이들개념을 토기연구의 분석 장치로써 어떻게 적용하고 활용할 것인가를 검토한 것이다신석기시대 즐문토기는 지역과 시기에 따라 나타나는 기형 문양형태 제작기법 등의 다양한 형질적 특징에 따라 토기형식이 설정되어 왔다 그러나 구체적인 개념 정립과 운용에 대한 방법론적인 검토 없이 편의적으로 혹은 무의식으로 취급된 측면이 강하다 적어도 연구자간의 의사소통과 논지를 공유한다는 측면에서 사용 용어의 개념규정과 적용 방식에 대한 최소한의 개념 장치가 필요하고 이에 대한 검토 작업과 연구가 이루어져야 할 것이다즐문토기 연구에 있어서 양식 개념 역시 복잡하게 전개되는 한반도 즐문토기의 문화적 변화상을 체계적으로 파악하고 즐문토기의 성립과 전개 소멸 프로세스를 거시적인 맥락 속에서 이해하기 위해 도입과 활용이 요구된다 양식의 개념화와 양식에 내재된 기능과 구조 양식의 확산과 분포상에서 표출되는 사회 문화적 현상을 어떻게해석할 것인가에 대한 논의도 필요하다
Abstract
This article examines the cases of using the types and styles of pottery which are the basis for studying New Stone Age or the culture of chulmun pottery to look into the appropriateness of the concepts and the actual status of the operation and also investigate how these concepts should be applied and utilized as analytic devices for pottery research. The types of chulmun pottery from Neolithice Age have been identified according to the characteristics of its diverse forms and quality including the forms of pottery, forms of patterns, or manufacturing techniques shown in each region or era. However, without methodological examination on the concrete concept establishment or management, it has chiefly been dealt with either conveniently or unconsciously. At least for the researchers to share the points and communicate with each other, it is necessary to build the minimum conceptual devices for defining the concepts of the terms used and how to apply them and also conduct examination and research on it. In the research for chulmun pottery, the concept of styles, too, needs to be introduced and utilized in order to figure out systematically the cultural aspects of changes of chulmun pottery in the Korean Peninsula that were complexly developed and also understand the establishment and development of chulmun pottery and its extinction process within the macroscopic context. Moreover, it is also needed to discuss how to interpret the conceptualization of the styles, the functions and structures internalized in the styles, and also social and cultural phenomena expressed in the spread and distribution of the styles.
참고문헌 (90)
- 강창화, "제주 고산리 신석기문화 연구", 박사, 고고학, pp.2007
- 廣瀨雄一, "韓國隆起文土器の系譜と年代", 異貌, 12 (1986)
- 廣瀨雄一, "櫛目文土器前期の硏究", 伽倻通信, 13․14 (1985)
- 국립문화재연구소, "한국고고학전문사전(신석기시대)" (2012), 국립문화재연구소
- 宮本一夫, "朝鮮有文土器の編年と地域性", 朝鮮學報, 121 (1986)
- 김용간, "궁산문화에 대한 연구", 고고민속논문집, 8 (1983)
- 김원용, "한국고고학개설" (1973), 일지사
- 김원용, "한국고고학개설" (1986), 일지사
- 김장석, "양식과 고고학, In 양식의 고고학" (2008), 한국고고학회
- 김재윤, "서포항 유적의 신석기시대 편년 재고", 한국고고학보, (71), pp.4~45 (2009), 한국고고학회
- 김정학, "한국 기하문토기문화의 연구", 백산학보, 4 (1968)
- 김정학, "선사시대의 부산, In 부산시지" (1974), 부산시시편찬위원회
- 박승규, "가야토기 양식 연구", 박사, 사학, pp.2010
- 백홍기, "강원도의 신석기시대, In 한국상고사학보" (1996), 학연문화사
- 부산대학교 박물관, "청도 오진리 암음유적" (1994)
- 서국태, "조선의 신석기시대" (1986), 사회과학출판사
- 서국태, "질그릇을 통하여 본 우리나라 신석기시대의 문화류형", 조선고고연구, (3) (1990)
- 서국태, "조선 신석기시대 문화연구" (2009), 사회과학원 고고학연구소
- 신종환, "금강식토기고", 고고학지, 11 (2000), 한국고고미술연구소
- 심봉근, "합천 봉계리유적" (1989), 동아대학교박물관
- 심봉근, "울산우봉리유적" (1997), 동아대학교 박물관
- 안승모, "신석기시대", 한국고고학보, 21 (1988)
- 이동주, "한국 남부내륙지역의 신석기시대 유문토기연구", 한국상고사학보, 7 (1991)
- 이동주, "동아시아에 있어서 한국의 초기 신석기문화에 대하여, In 동아시아의 신석기문화", 문화재연구소 국제학술대회 발표론문, 2 (1993)
- 李東注, "韓國 先史時代 南海岸 有文土器 연구", 박사, 사학과, pp.1997
- 이동주, "우리나라 초기 신석기문화의 원류와 성격, In 전환기의 고고학 I" (1998), 학연문화사
- 이상균, "융기문(신암리식)토기의 제문제", 호남고고학보, 3 (1996)
- 이성주, "양식과 사회", 강원고고학보, 2 (2003)
- 이청규, "북촌리유적" (1988), 제주대학교박물관
- 이청규, "제주고고학연구" (1995), 학연문화사
- 임상택, "강원지역의 빗살무늬토기 문화의 전개, In 강원지역의 신석기문화", 제6회 강원고고학회학술발표회 논문집 (2004), 강원고고학회
- 임상택, "동·남해안 지역의 신석기시대 조기 토기 양식 - 죽변 유적을 중심으로 -", 한국신석기연구, 24(24), pp.1~30 (2012), 한국신석기학회
- 임상택, "한국 중서부지역 빗살무늬토기문화 연구 : 문화변동과정을 중심으로", 박사, 고고미술사학, pp.2006
- 임상택, "신석기시대 중서부지역 상대편년 형성과정 검토", 고고학, 7(1), pp.5~21 (2008), 중부고고학회
- 임효재, "토기의 시대적 변천과정", 한국사론, 12 (1983), 국사편찬위원회
- 임효재, "한국신석기문화의 전개" (2005), 학연문화사
- 전중총일, "한국 중·남부지방 신석기시대 토기문화 연구", 박사, 사학, pp.2001
- 정징원, "남해안지방의 즐문토기연구", 부대사학, 6 (1982)
- 정징원, "남해안지방 융기문토기에 대한 연구", 부대사학, 9 (1985)
- 정징원, "김해 수가리패총" (1981), 부산대학교 박물관
- 佐藤達夫, "朝鮮有文土器の變遷", 考古學雜誌, 48(3) (1963)
- 천선행, "繩文時代 型式, 彌生時代 樣式, 無文土器時代 類型, In 부산대학교 고고학과창설20주년 기념논문집" (2010), 부산대고고학과
- 崔鍾圭, "幾何文土器의 編年表 作成을 위한 一小考", 석사, 사학과, pp.1977
- 하인수, "범방패총 Ⅰ" (1993), 부산시립박물관
- 하인수, "오산리토기의 재검토", 부산직할시립박물관연구논집, 3 (1995)
- 하인수, "영남지방 융기문토기의 재검토, In 영남지방의 신석기문화" (1997), 영남고고학회
- 하인수, "영선동식토기 소론", 영남고고학, 21 (1997)
- 하인수, "한국 융기문토기의 성립과 전개, In 한국 신석기시대의 환경과 생업" (2002), 동국대 매장문화재연구소
- 하인수, "영남해안지역의 신석기문화 연구 : 편년과 생업을 중심으로", 박사, 고고학, pp.2006
- 하인수, "한반도 남부지역 즐문토기연구" (2006), 민족문화
- 하인수, "東海岸地域 隆起文土器의 檢討", 한국고고학보, (79), pp.5~38 (2011), 한국고고학회
- 하인수, "남해안지역 융기문토기의 편년, In 한국 신석기문화의 양상과 전개" (2012), 서경 출판사
- 하인수, "동삼동패총 1문화층 토기의 점묘, In 동삼동패총정화지역즐문토기" (2012), 복천박물관
- 小林達雄, "繩文土器의樣式과 型式⋅形式", 박물관연구논집, 3 (2011), 부산시립박물관
- 한국고고학회, "양식의 고고학", 제32회 한국고고학전국대회 발표자료집 (2008)
- 한영희, "신석기시대 중·서부지방 토기문화의 재인식", 한국의 농경문화, 5 (1996), 경기대박물관
- 한영희, "한국 중·서부지방의 신석기문화", 한국고고학보, 5 (1978)
- 한영희, "지역적 비교", 한국사론, 12 (1983), 국사편찬위원회
- 岡本勇, "土器型式の現狀と本質", 考古學手帖, 6 (1959)
- 岡本勇, "土器型式における年代編成の意義", シクロリス, 4 (1953)
- 谷口康浩, "繩文時代の親族組織と集團表象としての土器型式", 考古學雜誌, 72 (1985)
- 工藤信一, "繩文式土器⋅型式論の硏究", 奈和, 10 (1972)
- 福田敬, "<樣式>と<形式> <型式>", 考古學史硏究, 1 (1992)
- 浜田耕作, "考古學硏究法" (1932), 岡書院
- 寺澤薰, "大和におけるいゆる第5樣式土器の細別, In 六條山遺蹟" (1980)
- 寺澤薰, "樣式と編年のありかた, In 彌生土器の樣式と編年" (1989), 木耳社
- 山內淸男, "日本考古學の秩序", トルメン, 1(4) (1936)
- 山內淸男, "繩文土器の大別と細別", 先史考古學, 1(1) (1937)
- 杉原莊介, "原史學槪論" (1943), 小宮山書店
- 小林達雄, "型式⋅樣式⋅形式" (1977), 講談社
- 小林達雄, "繩文土器の樣式と型式⋅形式, In 繩文土器大觀" (1989), 小學館
- 小林達雄, "繩文土器の硏究" (1994), 小學館
- 小林行雄, "先史考古學における樣式問題", 考古學, 4(8) (1933)
- 小林行雄, "彌生式土器の樣式構造", 考古學評論, 2 (1935)
- 小杉 康, "歷史のものさし, In 繩文時代の考古學 2" (2008), 同成社
- 安孫子昭二, "繩文土器の型式と編年, In 日本考古學を學ぶ 1" (1978), 有翡閣選書
- 鈴木公雄, "土器型式における時間の問題", 上代文化, 38 (1969)
- 鈴木公雄, "型式⋅樣式, In 繩文土器大成 4" (1981), 講談社
- 鈴木公雄, "先史學の基礎理論", 雄山閣
- 原田昌行, "繩文土器硏究の現狀", 竹篦, (創刊) (1986), 北總 たけべらの會
- 伊藤純, "小林行雄の<樣式>槪念の變化", 考古學史硏究, 1 (1992)
- 日本考古學會, "日本考古學における型式學(1)", 考古學雜誌, 82(2) (1996)
- 日本考古學會, "日本考古學における型式學(2)", 考古學雜誌, 82(3) (1997)
- 中島壓一, "記號⋅型式⋅分類, In 東京の遺蹟", pp.28~36 (1990)
- 贄元洋, "樣式と型式", 考古學硏究, pp.38~32 (1991)
- 川崎 保, "文化としての繩文土器型式" (2009), 雄山閣
- 戶田哲也, "繩文土器の型式學的硏究と編年", 神奈川考古, 22⋅23 (1986)
- 橫山浩一, "型式論, In 日本の考古學 1" (1985), 岩波書店
- 柿沼修平, "土器型式における類型の系統的變化の認識", 奈和, 23 (1985)
- Sample, L.L., "Tongsamdong ; A Contribution to Korea Neolitic Culture History", Artic Anthropology, 11(2) (1974)
