남부 내륙 지역 신석기시대 전기 토기 검토 - 영선동 양식 내륙 유형의 설정과 의미 -
Investigating the Inland sub-style of Youngsundong style Pottery
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 남부 내륙지역 신석기시대 전기 토기의 특징 검토를 바탕으로 기존의 영선동 양식 토기를 공간적으로 해안과 내륙 두 유형으로 나누었다. 해안 유형은 기존의 영선동식 토기 대부분을 포괄하는 것이다. 본고에서 새로이 구분한 영선동식 토기 내륙 유형은 경주 황성동이나 김천 송죽리, 청도 오진리의 예에서 보는 바와 같이 신석기시대 전기 중엽에 등장하여 후엽까지 지속된 것으로 판단된다. 내륙 유형은 큰 틀에서 영선동식 토기의 특징을 해안 유형과 공유하지만, 구체적으로 살펴보면 토기 문양에서 절상배치의 유행, 시문 정형성의 감소, 단독문의 유행, 조압문의 부재, 다양한 격자문의 유행, 기형상 심발형 기형의 유행 등과 같은 차별성을 보이고 있다. 영선동식 토기 내륙 유형이 성립되는 과정에는 해안 집단의 내륙 확산 이후, 절상 배치의 유행이나 특정 문양의 선호, 지속 등 제작자들의 의도적 선택 뿐 아니라 의도되지 않은 복제 오류의 생성과 누적, 오류 수정의 기회가 상대적으로 적었던 상황 등이 함께 작용하였을 것이라는 점을 지적하였다. 본고는 토기 양식의 성립 이후, 어떠한 요인들이 양식의 분화 과정에 영향을 미쳤는지를 살펴볼 수 있는 계기가 되었다.
Abstract
Youngsun-dong(瀛仙洞) pottery style represents the early phase of southern Korean Neolithic period. This paper newly discusses the appearance of‘ Inland sub-style’ of Youngsun-dong pottery compare to coastal style, and formation processes of this sub-style. Inland sub-style appeared at the mid-early phase and continued till the end of the phase. Inland sub-style has several characteristics of its own such like decrease of decorative regularity, spread of alternative layout of decorative and blank field on pottery, popularity of pottery with conical base compare to round base of coastal style etc. Formation processes of inland style include unintended factors like accumulation of copying error and rare chance to correct the errors caused by the circumscription as well as intended factors(choices) such as individual creativities, adoption of external motifs etc.
참고문헌 (42)
- 밀양 살내 유적, "경남발전연구원역사문화센터", ~ (2005)
- 조사연구보고서, "경남발전연구원 역사문화센터", ~, pp.제24책
- 비봉리, "국립김해박물관", ~, pp.국립김해박물관 학술조사보고 제6책 (2008)
- 비봉리 II, "국립김해박물관", ~, pp.국립김해박물관 학술조사보고 제9책 (2012)
- 동삼동패총 II, "국립중앙박물관", ~, pp.국립박물관 고적조사보고 제34책 (2004)
- 동삼동패총 III, "국립중앙박물관", ~, pp.국립박물관 고적조사보고 제34책 (2004)
- 동삼동패총 I, "국립중앙박물관", ~, pp.국립박물관 고적조사보고 제34책 (2005)
- 욕지도, "국립진주박물관", ~, pp.국립진주박물관 유적조사보고서 제3책 (1989)
- 연대도 I, "국립진주박물관", ~, pp.국립진주박물관 유적조사보고서 제8책 (1993)
- 목도패총, "국립진주박물관", ~, pp.국립진주박물관 유적조사보고서 제12책 (1999)
- 경주 황성동 267 유적, "동국대학교 경주캠퍼스박물관", ~, pp.동국대학교 경주캠퍼스박물관 연구총서 제9책 (2002)
- 상노대도, "동아대학교박물관", ~, pp.고적조사보고 제8책 (1984)
- 목포대학교박물관, "함평 장년리 당하산 유적" (2001)
- 청도 오진리 암음 유적 ,운문댐 수몰지역 문화유적 발굴조사보고서1, "부산대학교박물관", ~ (1994)
- 부산대학교박물관, "수가리패총 II" (2011)
- 범방패총 I, "부산직할시립박물관", ~, pp.부산직할시립박물관 유적조사보고서 제9책 (1993)
- 부산박물관, "동삼동패총 정화지역 발굴조사보고서" (2007)
- 부산박물관, "범방유적" (2009)
- 복천박물관, "동삼동패총 정화지역 즐문토기" (2012)
- 김천 송죽리유적 I, "계명대학교행소박물관", ~, pp.계명대학교 행소박물관 유적조사보고 제15집 (2006)
- 金恩塋, "韓半島東·南部地域新石器時代早·前期土器硏究", 修士, pp.2006
- 김은영, "부산대학교 고고학과 창설 20주년 기념논문집" (2010)
- 도항리 출토 新石器時代 토기편의 意義, 咸安 道項里 宅地開發地域 試掘 및 發掘調査, "金惠珍", (社)慶南考古學硏究所, ~ (2000)
- 이동주, "한반도 신석기시대 지역문화론" (2009)
- 이동주, "한국신석기문화 개론" (2011), 중앙문화재연구원
- 이상균, "신석기시대 신암리식기와 영선동식기의 몇 문제점에 대한 소고, 영남지역의 신석기문화", 제6회 영남고고학회 학술발표회 (1997)
- 이성주, "新羅·加耶土器樣式의 生成", 한국고고학보, (72), pp.72~117 (2009), 한국고고학회
- 이성주, "토기제작의 기술혁신과 생산체계" (2014), 학연문화사
- 장은혜, "남부지역 신석기시대 조·전기토기 전환과정 연구", 석사, 고고학과, pp.2013
- 하인수, "전기 즐문토기의 일 형식", 박물관연구논집, 2 (1993), 부산직할시립박물관
- 하인수, "영선동식토기 소론", 영남고고학, 21 (1997)
- 하인수, "남해안지역의 신석기문화", 박사, pp.2006
- 廣瀨雄一, "櫛目文土器前期の硏究", 伽倻通信, 13,14합 (1985)
- 廣瀨雄一, "考古學の世界" (1989)
- 宮本一夫, "朝鮮有文土器の編年と地域性", 朝鮮學報, 121 (1986)
- 小原哲, "岡崎敬先生退官記念論集" (1987)
- De Boer, W. R., "Hastorf C.A." (1990), Cambridge Univ. Press
- Eerkens J., "Cultural Transmission, Copying Errors, and the Generation of Variation in Material Culture and the Archaeological Record", Journal of Anthropological Archaeology, 24, pp.24~ (2005)
- Hegmon, Michelle, "Archaeological Research on Style", Annual Review of Anthropology, 21, pp.21~ (1992)
- Lemonier, P., "The study of material culture today: toward an anthropology of technical systems", Journal of Anthropological Archaeology, 5 (1986)
- Sackett, J. R., "Approaches to style in lithic archaeology", Journal of Anthropological Archaeology, 1 (1982)
- Schillinger K., "Copying Error and the Cultural Evolution of“ Additive”vs.“ Reductive” Material Traditions: An Experimental Assessment", American Antiquity, 79(1) (2014), Society for American Archaeology