본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학생의 전공에 따른 창의인재역량 비교

A Comparison on Undergraduates' Competency of Creative Talent by their Major

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 대학생의 전공별 창의인재역량을 비교하기 위한 것이다. 자료수집을 위해 수도권에 위치한 H대학교에 재학 중인 450명의 대학생에게 박숙희‧안혜진‧권유선‧한윤영(2014)이 개발한 창의인재역량 검사를 실시하였다. 이 검사는 창의인재역량이 하위 3개 차원(인지적, 정의적 및 사회적)으로 구성되어 있으며, 총 57개 문항에 대해 4점 Likert척도에 응답하도록 되어있다. 연구결과 응용예술에 해당하는 디자인전공 학생들의 유창성(인지적 차원) 요인이 사회과학(사회복지, 아동보육, 지역개발, 도시행정) 전공생보다 높았으며, 과제집착력과 위험감수(정의적 차원) 요인에서는인문, 사회과학, 순수예술 및 이공대 학생들보다 유의하게 높은 것으로 나타났다. 또한 순수예술 전공 집단에서는 창의인재역량의 다수의 하위 요인들과 총점 간에 유의한 상관관계가 나타나지 않았다. 본 연구의 결과는 창의인재역량 강화를 위한 전공별교수학습 프로그램 설계에 유용한 참고자료로 활용하게 됨으로써 프로그램의 효율성을 제고하는데 기여할 수 있을 것이다.

Abstract

This study aims at comparing undergraduates’ competency of creative talent by theirmajor. For data collection, a Competency of Creative Talent Scale developed by Park,Ahn, Kwon, & Han (2014) was conducted for 450 undergraduates who are attending Huniversity located at the metropolitan area. This scale is composed of 3 dimension ofthe competency of creative talent (cognitive, affective, social) on 4-point Likert scalefor 57 items. Research findings showed that in the fluency factor (cognitive dimension)students who major in design of the applied art were higher than that of majors insocial science (social welfare, child care, regional development, urban administration). Besides, in the task commitment and risk-taking factors (affective dimension), they weresignificantly higher than students who major in humanities, social science, pure art andscience & engineering. Also, in the pure art major group, there was no significantcorrelation between many sub-factors and the total score of the competency of creativetalent. It is expected that this research findings will serve as useful data for designingan instructional-learning program by major to enhance the competency of creative talentso contribute to raising efficiency of a program.

참고문헌 (11)

  1. 김은경, "대학생들의 창의적 능력과 창의적 성향에 관한 인식 조사", 창의력교육연구, 10(2), pp.5~26 (2010), 한국창의력교육학회
  2. 학생교육역량진단도구개발, "박숙희", 협성대학교, ~ (2013)
  3. 박숙희, "대학생 창의인재역량 검사의 개발 및 타당화", 영재와 영재교육, 13(3), pp.31~57 (2014), 한국영재교육학회
  4. 이경화, "대학생의 제 변인에 따른 창의적 능력 비교", 창의력교육연구, 12(1), pp.29~47 (2012), 한국창의력교육학회[DOI]
  5. 이신동, "대학생의 창의적 성격 비교", 교육방법연구, 15(2), pp.105~120 (2003), 한국교육방법학회
  6. 지은림, "창의적 인재 역량 측정을 위한 구인 탐색 및 척도 개발", 교육평가연구, 25(1), pp.69~94 (2012), 한국교육평가학회
  7. Csikszentmihalyi, M., "The nature of creativity" (1993), Cambridge University Press
  8. McClelland, D. C., "Testing for competence rather than for 'intelligence'", Americal Psychologist, 28(1), pp.1~14 (1973)
  9. OECD, "Definition and selection of competencies(DeSeCo): Theoretical and conceptual foundation-Strategy paper" (2002), OECD press
  10. OECD, "The Definition and Selection of Key Competencies: Executive Summary" (2005), OECD press
  11. Spencer, L. M., "핵심역량모델의 개발과 활용" (1998), PSI컨설팅

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)