신석기시대 적색토기의 양상과 의미
Aspect and Meaning on the Red Painted Pottery in Korean Peninsula during the Neolithic period
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 한반도 신석기시대 적색토기를 집성하여 시기와 지역 별로 어떠한 양상을 보이는지 살펴보고, 용도와 의미에 대해 추론해 보기 위해 작성되었다. 적색토기를 발, 옹, 호로 기종 분류하고, 문양, 정면기법, 칠한 부위 등의 세부 속성으로 분류하여살펴보았다. 속성 간의 상관관계를 보면, 대부분 무문양과의 결합이 강하지만, 옹류는 두립문A와, 호류는 복합문과의 결합이 강한 양상이었다. 또한 발류와 옹류에서 마연기법과의 결합이 강하며, 호류는 물손질이 채택된 것이 많았다. 문양과 제 속성의 상관관계에서는 무문양토기와 압날문계열은 마연된 것이 많았으며, 융기문계열은 물손질한 것의 비율이 높은 것이 특징적이다. 시기 별 양상을 살펴보면 동해안 조기 전반에는 발류가 다수이며 무문양과 압날문만 확인된다. 정면기법 상에서는 마연이 압도적으로 많으며, 내외면을 칠한 것이 다수이다. 동해안 조기 후반에는 옹류의 비율이 높아지고 호류가 등장하며 첨저와 원저가 확인된다. 전반보다 압날문의 수가현저히 줄어들었으며, 정면기법 상에서 물손질의 비율이 크게 증가한다. 동해안 중기는 개체수가적지만 대체로 동해안 중기 토기의 특색을 가지고 있는 것으로 보인다. 남해안 조기는 무문양의 발류가 많이 확인되며, 물손질한 것이 확인되지 않는 것이 특징적이다. 후반에는 호류가 등장하며 복합문과 침선문의 수가 크게 늘어나고 정면기법이 다양해진다. 전기도 발류가 다수이나 호류의 수가 크게 증가하며, 무문양이 가장 많지만 조기와 비교하여 복합문의수가 크게 줄고 압날문과 침선문의 수가 늘어나 남해안 전기토기와 유사한 양상이다. 중기는 천발이 가장 많이 확인되는 시기이며, 무문양이 다수이다. 이는 기형 상에서는 남해안 중기토기와 유사하지만 문양에서는 차이를 보인다고 할 수 있다. 다음으로 동삼동, 수가리, 신암리, 죽변, 세죽유적에서 출토된 적색토기를 광학현미경과 SEM-EDS 를 통해 분석하였는데, 안료는 광물계의 산화제이철(Fe₂O₃)로 확인되었으며, 기존의 연구에서 확인된 중간층은 단면에서 관찰되지만, 질량농도 상에서는 태토층과 큰 차이를 보이지 않아, 신석기시대 적색토기에 의도적으로 중간층이 도포되었다고 보기는 어렵다고 생각한다. 이후 선사시대 의례를 통과의례, 생산의례, 생활의례로 구분하여 적색토기와의 관련성에 대해검토해 보았다. 그 중 수렵⋅채집⋅어로 관련 의례와 사냥한 대상에 대한 예우는 시기 별 출토 비율, 적색토기 출토 유적의 지역성, 동물이 새겨진 토기 등을 근거로 그 관련이 큰 것으로 생각된다.
Abstract
Aspect and Meaning on the Red Painted Pottery in Korean Peninsula during the Neolithic period Park, Seong Jin (Department of Archaeology, Graduate School of Pusan National University) The main aim of the present study is to review the red painted pottery in the Neolithic period and to examine the pattern of the pottery during the Neolithic period. The red painted pottery was categorized into bowls, pots, and jars. With regard to the properties, most of them were associated with unglazed, but pots were associated with Doorip pattern A and jars were associated with complex patterns. Also bowls and pots were strong in polishing and jars were strong in handling. In the correlation between the pattern and the property, the unglazed and the impressed pattern were strong in polishing, and raised pattern has a high rate of hanmding. Looking at the patterns by period, there are many eruptions in the early part of the east coast, and only the motifs and the crests are confirmed. In the first half of early phase, there are many bowls, and It shows only unglazed and impressed pattern in the east coast, In the handling technique, polishing is overwhelming and many inner and outer surfaces are painted. In the second half of early phase, the ratio of pots increases, jars appear, and a round bottom is identified. In the frontal technique, polishing is overwhelming and many inner and outer surfaces are painted. The number of impressed pattern has decreased significantly from the first half, and the proportion of water-handling has increased significantly. Middle phase of the east cost has less population, but seems to have the characteristics of pottery in middle phase. In the early phase of south coast, there are a lot of unglazed bowls, and the absence of water -handling is characteristic. In second half, jars appears and the number of complexed and cordmarked pattern was more frequent than other patterns. Although the first phase has a large number of bowls, the number of jars increases greatly. Although the unglazed patterns are the most common, the number of complexed pattern has decreased significantly compared to the early period and the number of impressed and cord-marked pattern has increased, which is similar to that of early phase on the south coast. In the middle phase, there is the highest number of deep-bowls, and unglazed pattern. In addition, the red painted pottery excavated from the Jukbyeon-ri, Sinam-ri, Sejuk, Dongsandong, Sugari was analyzed by an optical microscope and SEM-EDS. The pigments were identified as mineral oxidant ferrite (Fe₂O₃), and the middle layer identified in the previous study was visible on the cross-section. However, the mass concentration did not differ significantly from the base layer, so it is difficult to say that the middle layer was deliberately applied to red painted pottery of the Neolithic period. Furthermore, the prehistoric ritual was divided into rite of passage, production, and life; the relevance of red pottery was also reviewed. Rite of production was considered to be related to red painted pottery, and it is thought that the ritual of hunting, gathering, fishing, and respecting of game were related to red painted pottery.
참고문헌 (73)
- 河野摩耶, "일본고고학에서 적색안료 연구의 현황과 과제", 야외고고학, (21), pp.103~121 (2014), (사)한국문화유산협회[DOI]
- 고동순, "동해안 오산리 c지구 최하층유적의 조사 성과", 『한일 신석기시대의 어로와 해양 문화』제8회 한⋅일 신석기시대 공동학술대회 발표자료집 (2009)
- 고동순, "양양 오산리 C지구 조기문화층 출토 적색마연토기에 대한 검토", 2010년 한국신 석기학회 학술대회 발표자료집 (2010), 한국신석기학회
- 김권구, "선사시대 儀禮와 사회적 性｣(gender)의 고찰", 考古歷史學志, 16 (2000), 동아대학교 박물관
- 김재윤, "환동해문화권의 전기신석기시대 교차편년 연구 - 한반도 동해안∼연해주∼아무르 강 하류를 중심으로 -", 동북아 문화연구, 1(34), pp.507~527 (2013), 동북아시아문화학회[DOI]
- 김재윤, "지역 간 교류에 대한 방법론적 제시 -선사시대 토기문화권을 중심으로-", 제38회 한국고고학전국대회 발표자료집 (2014)
- 도유호, "문화유산 3" (1958), 과학원출판사
- 렴주태, "함경북도에서 새로 알려진 유적과 유물", 고고민속, 2 (1965), 사회과학원출판사
- 신숙정, "土器의 成分分析", 韓國史論, 12 (1983), 國史編纂委員會
- 신숙정, "상노대도조갯더미유적의토기연구", 백산학보, (28) (1984), 백산학회
- 양성혁, "한국 신석기문화 개론" (2011)
- 이상길, "청동기시대 의례에 관한 고고학적 연구", 박사, 전공학과, pp.2000
- 이소라, "오산리식토기 편년 연구 -오산리 A지구의 층서를 중심으로-", 석사, pp.2017
- 임상택, "한국 중서부지역 빗살무늬토기문화 연구 : 문화변동과정을 중심으로", 박사, 고고미술사학, pp.2006
- 임상택, "동·남해안 지역의 신석기시대 조기 토기 양식 - 죽변 유적을 중심으로 -", 한국신석기연구, (24), pp.1~30 (2012), 한국신석기학회
- 임상택, "한반도 신석기시대 토기 양식의 성립과 변동", 고고학, 16(1), pp.39~102 (2017), 중부고고학회
- 임학종, "신석기시대 주칠토기의 삼예", 고고학지, 10 (1999), 한국고고미술연구소
- 임학종, "남해안 신석기시대의 매장유적", 선사와 고대, 18 (2003), 한국고대학회
- 임학종, "신석기시대의 무덤", 한국신석기학보, 15 (2008), 한국신석기학회
- 임학종, "신석기시대 주칠토기의 과학적 분석", 고고학지, 11 (2000), 한국고고 미술연구소
- 장은혜, "남부지역 신석기시대 조·전기토기 전환과정 연구", 석사, 고고학과, pp.2013
- 정징원, "新石器時代 丹塗磨硏土器에 對한 一考察-南海岸地方 貝塚出土品을 中心으로-", 부대사학, 4 (1980), 釜山大學校 史學會
- 하인수, "영남지방 단도마연토기에 대한 신고찰-형식분류와 편년을 중심으로-", 석사, pp.1989
- 하인수, "영남해안지역의 신석기문화 연구 : 편년과 생업을 중심으로", 박사, 고고학, pp.2006
- 하인수, "동해안지역 융기문토기의 검토", 동해안지역의 신석기문화, 한국신석기학회 학술대회 자료집 (2010)
- 하인수, "남해안 융기문토기의 편년", 한국 신석기문화의 양상과 전개 (재)중앙문화재연 구원⋅한국신석기학회 공동학술대회 발표자료집 (2012)
- 한영희, "煙台島 조개더미 斷崖部Ⅱ", 한국고고학보, 26 (1991)
- 한영희, "신석기시대의 생업과 사회-의식, 신앙 및 예술", 한국사, 2 (1997), 국사편찬위원회
- 한재욱, "강원지역 출토 적색마연토기의 재료학적 특성연구 : 양양 오산리, 고성 대대리, 영월 주천리 유적을 중심으로", 석사, 문화재보존과학, pp.2010
- 황기덕, "문화유산 1" (1962), 과학원출판사
- 黃龍渾, "藝術과 信仰", 韓國史論, 12 (1983), 國史編纂委員會
- 岡本勇, "岩波講座日本歴史 I" (1975), 岩波害店
- 岡本勇, "日本考古学講座 Ⅲ" (1956), 何出書房
- 藤田亮策, "靑丘學叢" (1930), 大阪屋號書店
- 勝部明生, "橫田健一先生還曆記念 日 本史論叢" (1976)
- 乙益重隆, "神道考古學講座(大場磐雄編) 1" (1972), 新熊野神社
- 平安南道黃海道古蹟調査報告書, In 大正五年度古蹟調査報告, "鳥居龍藏", 朝鮮總督府, ~ (1917)
- 橫山將三郞, "人類學⋅先史學講座 9" (1939), 雄山閣
- Shepard, A. O., "Ceramics for the Archaeologist" (1981), Carnegie Museums of Pittsburgh
- 김현주, "토테미즘의 흔적을 찾아서" (2009), 서강대학교 출판부
- 복천박물관, "고대의 언어, 그림", 복천박물관 특별기획전 전시도록, ~ (2014)
- 한스-요아힘 파프로트, "퉁구스족의 곰 의례" (2007)
- 羽生淳子, "日本繩文考古學" (2006), Cambridge University Press
- 佐原 真, "日本の原始美術2繩文土器2" (1979), 講談社
- 江陵 草堂洞 新石器 遺蹟, "강원문화재연구원", ~ (2006)
- 金泉松竹里遺蹟Ⅰ, "계명대학교 행소박물관", ~ (2006)
- 돌산송도Ⅰ, "국립광주박물관", ~ (1989)
- 돌산송도Ⅱ, "국립광주박물관", ~ (1990)
- 突山 世救地 遺蹟, "국립광주박물관", ~ (1994)
- 安島貝塚-여수 금오도~안도간 연도교 건설구간 내 유적, "국립광주박물관", ~ (2009)
- 飛鳳里, "국립김해박물관", ~ (2008)
- 飛鳳里Ⅱ-창녕 비봉리양배수장 신축공사 부지내 신석기시대 패총-, "국립김해박물관", ~ (2012)
- 고성 문암리 유적, "국립문화재연구소", ~ (2004)
- 고성 문암리 유적Ⅱ, "국립문화재연구소", ~ (2014)
- 新岩里Ⅰ, "국립중앙박물관", ~ (1988)
- 東三洞貝塚Ⅱ, "국립중앙박물관", ~ (2004)
- 東三洞貝塚Ⅲ, "국립중앙박물관", ~ (2004)
- 東三洞貝塚Ⅰ, "국립중앙박물관", ~ (2005)
- 欲知島, "국립진주박물관", ~ (1989)
- 煙臺島Ⅰ, "국립중앙박물관", ~ (1993)
- 김정학, "金谷洞栗里貝塚", ~
- 蔚山細竹遺蹟Ⅰ, "동국대학교 매장문화재연구소", ~ (2007)
- 晋州上忖里先史遺蹟, "동아대학교 박물관", ~ (2001)
- 蔚州 新岩里 遺蹟, "부경문물연구원", ~ (2017)
- 水佳里貝塚Ⅱ, "釜山大學校 博物館", ~ (2011)
- 凡方貝塚Ⅰ, "부산박물관", ~ (1993)
- 東三洞貝塚淨化地區 發掘調査報告書, "부산박물관", ~ (2007)
- 凡方遺蹟, "부산박물관", ~ (2009)
- 蔚珍 竹邊里 遺蹟, "삼한문화재연구원", ~ (2012)
- 東海 望祥洞遺蹟Ⅰ, "예맥문화재연구원", ~ (2008)
- 襄陽 鰲山里遺蹟, "예맥문화재연구원", ~ (2010)
- 麗水 鏡島 新石器時代 貝塚-內洞⋅外洞⋅五福1⋅五福2貝塚-, "전남문화재연구원", ~ (2014)
- 釜山 加德島 獐項遺蹟, "한국문물연구원", ~ (2014)