朝鮮 科試의 箴銘頌 硏究
A Study on Zhenmingsong in Gwageo in the Joseon Dynasty
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 조선 시대 科試에서 科文六體 다음으로 비중이 높은 箴銘頌 세 문체에 대해 전반적으로 점검하여 그 역사적 의미를 考究하였다. 잠명송은 조선 시대 법전에 文科 初試 및 殿試, 進士試 初試에 출제할 수 있다고 규정되어 있었으나 문과 초시 및 진사시 초시에서는 전혀 출제되지 않았고, 현전 자료는 모두 문과 전시에서 출제된 것들이다. 잠명송의 출제와 관련해서는 주로 조선 후기에 다양한 논의들이 제출되었는데, 잠명송의 난이도와 관련하여 합격자를 다양화(주로 鄕儒에 대한 배려)하고, 역량 있는 인재를 선발하기 위한 방편의 하나로 다양한 文體를 출제하자는 주장과 함께 그 필요성이 대두되었다. 특히 肅宗 年間에는 과시 출제가 四六文에 집중된 점이 비판받으면서 잠명송 출제의 필요성이 제기된 점이 특징적이었으나, 잠명송이 분량이 짧아 짓기가 상대적으로 쉽고 이로 인해 역량이 부족함에도 불구하고 요행으로 합격하는 사람들이 발생할 가능성에 대해서도 여러 주장들이 제기되었다. 조선 과시에서 출제되었던 잠명송의 문제 사례를 종합하여 통계를 내 보면 우선 조선 후기로 갈수록 잠명송의 출제 비중이 커져 갔던 경향을 확인할 수 있다. 여기에는 과시 출제 문체의 다양화라는 내적 요인과 함께, 제도의 문란이라는 조선 후기의 사회적 문제점이 요인으로 작용하였던 것으로 판단된다. 잠명송 자체로 보면 잠명송의 출제 비율은 시기에 따라 頌→箴→銘의 순서로 유행하였고, 송과 잠의 경우에는 비정기 과시에 주로 출제되는 양상을 보였다. 전체 비율을 따져 보면 명이 과반을 차지하여 출제 비중이 압도적으로 높았다. 특히 명은 궁중 건물을 주제로 자주 출제되었고 중복 출제도 적지 않게 이루어지는 등, 조선 후기 과거제도가 점차 무너져 가던 상황을 잘 보여주는 사례로서 의미가 있다.
Abstract
This paper attempted to clarify its meaning by checking the overall three Zhenmingsong(箴銘頌) styles in Gwegeo(科擧) during the Joseon Dynasty. Zhenmingsong was stipulated in the Joseon Dynasty law that it could be set a question in Mungwa Chosi(文科初試), Jeonsi(殿試), and Jinsasi Chosi(進士試初試), but it was not set at all in Mungwa Chosi and Jinsasi Chosi, and all current materials were set in Mungwa Jonsi. Regarding Zhenmingsong questions, various discussions were mainly submitted in the late Joseon Dynasty, and the need for various styles emerged as one of the ways to diversify successful applicants and select competent talents. In particular, during King Sukjong's reign, the need to set Zhenmingsong questionsin Gwageo was raised as it was criticized for focusing on Pianliwen(騈儷文). However, on the other hand, several arguments have been raised about the possibility that Zhenmingsong is relatively easy to write because it is shorter than other styles, and this may lead to people passing by luck despite their lack of competence. When statistics are compiled by compiling Zhenmingsong question cases that were set in Gwageo of the Joseon Dynasty, it can be seen that the proportion of Zhenmingsong questions increased toward the late Joseon Dynasty. It is believed that the internal factor of diversification of style and the social problem of the late Joseon Dynasty, the disturbance of the system, played a role in this. In terms of Zhenmingsong itself, the ratio of Zhenmingsong questions was popular in the order of Song→Zhen→Ming depending on the period, and in the case of Song and Zhen, it was mainly set in irregular Gwegeo. In terms of the total ratio, Ming accounted for the majority, and the proportion of questions was overwhelmingly high. In particular, Ming is meaningful as an example of the situation in which the Gwageo system in the late Joseon Dynasty was gradually collapsing, with frequent questions on the theme of royal buildings and many overlapping questions.
참고문헌 (23)
- 柳基一, "龍西稿", ~
- "經國大典", ~
- "續大典", ~
- "臨軒功令", 서울대학교 규장각 소장본(奎11437), 국립중앙도서관 소장본(古朝26-22), ~
- "箴銘頌", 서울대학교 규장각 소장본(奎7678), ~
- "頌引箴銘集抄", 서울대학교 규장각 소장본(奎11603), ~
- "國朝文科榜目", ~
- "承政院日記"[URL]
- "朝鮮王朝實錄"[URL]
- "한국역대인물종합정보시스템"[URL]
- "조선시대 법령자료"[URL]
- 강민구, "韓國漢文學 箴銘의 特徵과 展開樣相", 동방한문학, (31), pp.141~180 (2006), 동방한문학회
- 강민구, "朝鮮 後期 嶺南 士人 箴銘의 內向性과 觀念性", 漢文敎育論集, 26(1), pp.439~463 (2006), 한국한문교육학회
- 김동석, "과거시험의 공동제술에 대한 연구", 古文書硏究, 47, pp.117~147 (2015), 한국고문서학회[DOI]
- 김동준, "한국 器物銘의 역사와 성격에 관한 小考", 진단학보, (97), pp.85~109 (2004), 진단학회
- 김성훈, "麗末鮮初 箴銘類 硏究 - 『東文選』 所載 작품을 중심으로", 온지논총, (21), pp.35~70 (2009), 온지학회
- 김윤조, "箴銘類 산문의 전통과 『古鏡重磨方』", 대동한문학(大東漢文學), 59(59), pp.195~239 (2019), 대동한문학회 (구.교남한문학회)[DOI]
- 김종철, "‘箴銘’에 나타나는 소통의 유형과 그 의미", 동방한문학, (65), pp.181~196 (2015), 동방한문학회[DOI]
- 김종철, "한국 頌贊의 갈래분류와 문체특성", 대동한문학(大東漢文學), (28), pp.189~210 (2008), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 박현순, "조선 후기의 과거", pp.131~172 (2014), 소명출판
- 이상욱, "조선후기 과책(科策) 참고서의 작법 요령 -『책형(策型)』과 『변려화조(騈儷華藻)』를 중심으로-", 열상고전연구, (72), pp.459~495 (2020), 열상고전연구회[DOI]
- 황만기, "科試 箴銘頌의 형식과 문체적 특성", 대동한문학(大東漢文學), 39(39), pp.159~196 (2013), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 陶榕, "论科举制之殿试", 三明职业大学学报, (1), pp.15~17 (1995), 三明学院
