조선후기 피지배계급의 집단적 목소리의 흔적을 찾아서 - 조선후기 한문 문헌을 중심으로 -
In Search of the Traces of the Collective Voices of the Ruled Class in the Late Joseon Dynasty - Focusing on the Documents Written in Classical Chinese of the late Joseon Dynasty -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 조선후기 한문 문헌을 토대로 조선조 피지배계급의 비공식적 여론 형성 및 유포에 대해 고찰한다. 조선조 지배계급은 정치 사회 문제에 대한 자신의 집단적 목소리를 낼 수 있는 제도적 장치와 문화 자본을 갖고 있었던 반면 피지배계급에게는 그런 것이 결여되었다. 하지만 조선조 피지배계급은 정치 사회 문제에 대한 자신의 집단적 의견을 형성하고 유포하는 비제도적 방법을 강구하는 행위주체성을 발휘했다. 조선조 피지배계급의 여론 형성 및 유포의 비공식적 방법은 언어적 차원과 비언어적 차원으로 구분할 수 있다. 비언어적 차원은 ‘농사 거부’ 내지 ‘농작물 뽑아버리기’ 같이 관아의 수탈에 대한 저항의식을 직접 행동으로 보여준 것이다. 언어적 차원의 사례로는 ‘소문내기’, ‘善政碑 역이용하기’, ‘별명 붙이기’, ‘비꼬아 부르기’ 등이 있다. 이는 지배 관계에 속박된 예속민이 지배질서에 대한 저항의식을 공개적으로 밝히지 못하는 대신 비공식적으로 드러내거나, 공식적인 수단을 역으로 전유한 것이다. 그 밖에도 조선조 피지배계급의 집단적 목소리를 간단명료한 문장으로 압축한 것으로 ‘속담’을 들 수 있다. 본고는 조선조 피지배계급의 저항의식을 담고 있는 속담이 실학 담론에 이입된 사례에 특히 주목하여, 속담에 남겨진 조선조 피지배계급의 저항의식을 분석하는 동시에 정약용 같은 실학자가 백성의 집단적 목소리에 공명하여 어떤 정치론을 개진했는지를 탐구한다. 정약용 같은 사례를 통해, 조선 사회에서 지배계급과 피지배계급은 ‘지배/피지배’라는 이분법적 관계에 놓이면서도 꼭 그렇게 단순화할 수 없는 복합적인 상호작용을 했다는 것을 확인할 수 있다.
Abstract
Based on the documents of the late Joseon Dynasty, this paper examines the formation and distribution of public opinion among the ruled class of the Joseon Dynasty. The ruling class of the Joseon Dynasty had institutional mechanisms and cultural capital to publicize their collective voices on political and social issues, while the ruled class lacked such a thing. However, the ruled class of the Joseon Dynasty demonstrated the agency by devising an uninstitutional method of forming and distributing their collective opinions on political and social issues. The informal method of forming and distributing public opinion of the ruled class of the Joseon Dynasty can be divided into a linguistic dimension and a non-verbal dimension. The non-verbal dimension shows the resistant consciousness to exploitation of government offices, such as "refusal to farm" or "pulling out crops," through direct action. Examples of the linguistic dimension include "spreading rumors," "the reverse use of the tombstone," "nicknaming" and "calling sarcastically." This is an informal expression of resistance to the ruling order, instead of being unable to publicly express the resistant consciousness to the ruling order. In addition, the proverb is noteworthy because it compresses the collective voice of the ruled class of the Joseon Dynasty into simple and clear sentences. This paper focuses on the case where the proverb, which contains the resistant consciousness of the Joseon Dynasty's ruled class, is reflected in the Silhak discourse, and analyzes the resistant consciousness of the Joseon Dynasty's ruled class, while exploring what political thinking such as Jeong Yak-yong expressed in response to the collective voice of the people. Through the case of Jeong Yak-yong, it is confirmed that in Joseon society, the ruling class and the ruled class had a complex interaction that was not necessarily simplified even though they were in a dichotomous relationship of 'dominance/subordinance'.
참고문헌 (29)
- 金鑢, "藫庭遺藁"
- 金鑢, "부령을 그리며" (1996), 돌베개
- 兪晩柱, "欽英" (1997), 서울대학교규장각 영인
- 兪晩柱, "일기를 쓰다 1·2" (2015), 돌베개
- 李瀷, "星湖全集 5" (1987), 여강출판사 영인
- 李瀷, "국역 성호사설 1~11" (1977), 민족문화문고간행회
- 丁若鏞, "定本 與猶堂全書 27~29" (2012), 다산학술문화재단
- 丁若鏞, "역주 목민심서 1~7" (1984), 창비
- 丁若鏞, "定本 與猶堂全書 24~26" (2012), 다산학술문화재단
- 丁若鏞, "경세유표 1~3" (1997), 한길사
- 許穆, "記言"
- "조선왕조실록", 한국사데이터베이스[URL]
- "일성록", 한국사데이터베이스[URL]
- 김대중, "풍석 서유구 산문 연구" (2018), 돌베개
- 김대중, "조선후기 민인의 하부정치", 한국한문학연구, (81), pp.169~218 (2021), 한국한문학회[DOI]
- 김대중, "조선 팔도 식화지 연구", 민족문학사연구, (77), pp.205~280 (2021), 민족문학사연구소
- 김대중, "조선 중기 벽돌 사용 담론과 조선 후기 북학론", 漢文學報, 46, pp.43~93 (2022), 우리한문학회
- 김상준, "맹자의 땀, 성왕의 피" (2011), 아카넷
- 김순남, "朝鮮初期 敬差官과 外官", 韓國史學報, (18), pp.335~360 (2004), 고려사학회
- 박범, "조선후기 糧餉廳의 屯田 수취방식 변화와 雜費 운영", 대동문화연구, (92), pp.129~162 (2015), 대동문화연구원[DOI]
- 박혜숙, "한국한시의 장르적 시각" (2020), 소명출판
- 송양섭, "18세기 屯田의 守令收取制 확산과 그 性格", 韓國史學報, (11), pp.145~172 (2001), 고려사학회
- 윤형식, "하버마스의 공론장 개념과 유교적 공론", 사회와 철학, (26), pp.121~158 (2013), 한국사회와철학연구회
- 이현일, "이광려(李匡呂)의 실심실학(實心實學)과 경세학(經世學)", 민족문학사연구, (35), pp.83~125 (2007), 민족문학사연구소
- 정현재, "조선초기의 경차관에 대하여", 복현사림, 1, pp.135~170 (1979), 경북사학회
- 한문종, "조선전기의 대마도 경차관", 전북사학, 15, pp.311~351 (1992), 전북대사학회
- 허문행, "조선시대 추고경차관 제도의 운영", 한국문화연구, 38, pp.109~135 (2020), 한국문화연구원[DOI]
- Scott, James C., "Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance" (1985), Yale University Press
- Scott, James C, "지배, 그리고 저항의 예술: 은닉 대본" (2020), 후마니타스
