본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘정치와 법’ 선거 관련 문항의 출제 방향 탐색 - 2022 개정 교육과정 도입을 앞두고 -

Research on the trend of examination questions regarding ‘Politics and Law’ - Ahead of the period of 2022 Revised Curriculum -

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

2020년 1월 14일 공직선거법이 개정됨에 따라 우리나라 선거가능연령이 만 18세 이상으로 하향 조정되었다. 따라서 학생이 선거에 실제 참여하는 데 필요한 자질을 함양하는 것을 돕는 선거교육의 필요성이 커졌다. 하지만 현행 교육과정에서의 선거교육은 이론 위주의 교수학습 방식을 답습하고 있다. 한편, 우리나라의 중등교육의 내용과 방법은 대학수학능력시험 등 입시와 평가로부터 지대한 영향을 받고 있다. 수리적으로 복잡한 문항 해결 과정을 요구하는 현행「정치와 법」과목의 선거 관련 평가 문항은 학교 선거교육을 이론 전달 위주의 방식에 묶여 있게 하는 중대한 원인일 수 있다. 따라서 평가 문항이 학교 선거교육에 미치는 영향을 구체적으로 살펴볼 필요가 있다. 본 연구에서는 이를 위해 현행 선거 관련 문항의 소재와 출제 빈도, 평가 타당성 등을 분석하고 고등학생들을 대상으로 설문 조사를 시행하였다. 분석 결과, 선거 관련 문항은 특정 내용 요소에만 편중되어 있었으며, 과도한 수리적 분석을 요구하는 ‘기능 및 사고 중심 측정 문항’이 다수 출제되고 있어 평가 타당도가 낮았다. 또한「정치와 법」과목을 수강하는 학생들은 이러한 문항에 대해 학습 부담감을 느끼고, 문항 해결 과정이 민주적 유권자로서 자질 함양에 도움이 되지 않는다고 인식하고 있었다. 학생들의 선거에 대한 학습 부담을 낮추며 유권자로서 자질 함양을 실제적으로 돕기 위해서는 문항의 내용 요소를 다양화하고 지식과 기능을 함께 평가할 수 있는 ‘종합 측정 문항’ 출제를 지향해야 한다. 고교학점제가 바탕이 되는 2022 개정 교육과정에서도 이러한 평가가 이뤄질 때 활동하고 논쟁하는 선거교육이 활성화될 수 있다. 이때 비로소 학생들이 ‘정치의 주체’로서 민주적 유권자가 될 수 있으며 우리나라 민주정치가 발전할 수 있다.

Abstract

The purpose of this study is to find out problems of current examination questions regarding the election and to suggest ways to improve those questions. In this study, frequency and assessment ability of examination questions on the election are analyzed and a survey was conducted on Korean high school students. The result shows that the questions were biased toward particular elements of the content of the election and that the validity of evaluation was low because the questions ask students for excessive mathematical calculation skills. In addition, students who take the course,‘politics and law’, feel academic pressure and think that the process of solving the questions is not going to help them become qualified voters. Therefore, this study suggests that if the questions’type are diversified to test both students’knowledge and applicability, and active election education is started, students will be cultivated to become democratic voters.

참고문헌 (22)

  1. 강대현, "사회과 평가 문항 개발의 기본 방향 탐색 - 지식과 기능 및 사고를 종합적으로 측정하는 문항 개발 -", 사회과교육, 52(1), pp.103~115 (2013), 한국사회과교육연구학회
  2. 강원택, "한국의 선거 정치 : 이념, 지역, 세대와 미디어" (2010), 푸른길
  3. 고경민, "현대 정치과정의 동학" (2018), 인간사랑
  4. 곽한영, "미국 선거교육 사례연구 - 2008년 이후 대통령 선거 시기를 중심으로 -", 법교육연구, 12(3), pp.1~27 (2017), 한국법교육학회[DOI]
  5. "2015", ~
  6. 교육부, "2025년, 포용과 성장의 고교 교육 구현 –「고교학점제 종합 추진계획」발표", 교육부 고교교육과정혁신과 보도자료, 2021.2.17., ~ (2021)
  7. 교육부, "2022 개정 교육과정 총론 주요사항(시안)", ~ (2021)
  8. 교육부, "어서 와, 선거는 처음이지?", 경북교육, 2020(26) (2020)
  9. 김명정, "수능 선택률과 고등학교 정치교육", 한국정치학회보, 50(2), pp.31~50 (2016), 한국정치학회[DOI]
  10. 김명정, "선거법 개정에 따른 교과서의 선거교육 내용 진단", 시민교육연구, 52(2), pp.27~45 (2020), 한국사회과교육학회[DOI]
  11. 김재우, "사회과 교과서의 선거교육 내용 분석: 기능 영역을 중심으로", 사회과교육, 59(3), pp.169~190 (2020), 한국사회과교육연구학회
  12. 박상준, "선거권 연령 조정 및 선거교육의 개선 방안", 법과인권교육연구, 13(1), pp.121~140 (2020), 한국 법과인권교육학회[DOI]
  13. 박선미, "사회과 평가론" (2009), 학지사
  14. 배영민, "중등학교 사회과에서 선거 연령의 하향에 대비한 시민교육의 개혁 - 지식 위주에서 쟁점 중심으로 선거교육의 전환을 기대하며 -", 사회과교육, 57(3), pp.69~88 (2018), 한국사회과교육연구학회[DOI]
  15. 배화순, "고교학점제 도입에 따른 법과 인권 관련 교육과정 구성 방안 탐색-각국의 고등학교 선택 과목 교육과정 분석을 중심으로-", 법과인권교육연구, 14(2), pp.25~55 (2021), 한국 법과인권교육학회[DOI]
  16. 서현진, "선거와 정치참여에 대한 미래 유권자 교육의 문제점과 개선방안", 시민교육연구, 47(1), pp.121~143 (2015), 한국사회과교육학회[DOI]
  17. 송성민, "초․중․고 사회과 교과서의 선거교육 계열성 분석 - 2015 개정 교육과정 시기를 중심으로 -", 법교육연구, 15(1), pp.63~94 (2020), 한국법교육학회[DOI]
  18. 유명철, "선거 참여를 위한 교실에서의 유권자 교육 -유권자에게 요구되는 결정을 중심으로-", 정치·정보연구, 1(1), pp.217~253 (1998), 한국정치정보학회
  19. 이소연, "제7차 교육과정기 대학수학능력시험 ‘경제’ 문항 분석", 경제교육연구, 20(1), pp.91~107 (2013), 한국경제교육학회
  20. 이수경, "시민교육으로서 선거교육의 목표와 문제점⋅개선방안", 법과인권교육연구, 14(1), pp.163~180 (2021), 한국 법과인권교육학회[DOI]
  21. 정필운, "학생의 정치 참여와 시민교육", 교육개발, 214, pp.34~37 (2020)
  22. 한국교육과정평가원, "2021학년도 대학수학능력시험 채점 결과", 보도자료, 2020.12.22., ~ (2020)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)