본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

가족간호휴직제도 도입에 관한 시론적인 연구

A Preliminary Study on the Family Leave Policy

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회복지학

초록

본 연구는 돌봄 노동과 관련한 정책 중에서 특히 가족간호휴직제도에 대해 살펴본다. 2005년 여성부에서 가족간호휴직제도 도입의 필요성이 제기된 이래 구체적인 논의가 미흡한 상태에서 최근 정부는 2010년 가족간호휴직제 법제화 추진 계획을 발표하였다. 공적공간과 사적공간, 시장노동과 돌봄노동, 일과 가족이라는 이분법적인 경계를 넘어 일을 수행하면서 가족의 돌봄 수행을 보장받을 수 있는 가족간호휴직제도는 가족과 함께 할 수 있는 시간을 확보하고, 돌봄권리를 전제한 노동권의 의미를 확장한다는 의미에서 중요하다고 하겠다. 특히, 경제적으로나 심리적으로 취약해 질 수 있는 만성적인 질병이나 장애인이 있는 가족들에게 더욱더 그 의미가 크다고 하겠다. 본 연구는 자녀나 아픈 가족의 구성원을 돌보기 위해 사용할 수 있는 가족간호휴직제도에 대해 OECD 가입 국가들의 사례를 중심으로 살펴본다. 또한 가족간호휴직제도의 도입을 위한 기초적 틀이 될 수 있도록 성, 계층, 가족의 다양성이라는 관점을 고려하여 논의 한다.

Abstract

This study examines the possibilities for family leave policy in Korea. The ministry of gender equality in Korea proposed the introduction of a national family leave policy in 2005. Candidates for the 2008 presidency have promised the electorate a family leave policy during the campaign, but it has not been discussed in detail. The existing system has been divided by public and private, market labor and unpaid care labor, and work and family interests. Family leave policy is important for supporting work―life balance in society. In particular, family leave provides emotional and economic support to families with a disability or a chronically ill family member. This study conducts an analytical review of the policies of OECD countries, with special attention to the eligibility for leave, the length of leave offered, and the degree of income replacement. The assumptions of the leave policies were explored from gender, class, and family diversity perspectives. It is concluded that when paid leave is provided to employees, they will be less likely to experience problems when balancing responsibilities at home and work.

참고문헌 (40)

  1. 가족친화지수 개발 및 측정, "혜련", 여성가족부 연구보고서, ~ (2006)
  2. 김미주, "육아휴직사용에 영향을 미치는 요인에 대한 연구", 한국여성학, 22(4), pp.156~195 (2006), 한국여성학회
  3. 가족간호휴직제도의 법제화방안 연구, "김엘림", 한국여성개발원 연구보고서, ~ (1995)
  4. 김혜경, "가족정책과 젠더관점의 결합을 위한 연구:서구복지국가의 케어정책 체계를 중심으로", 여성연구, 65(2), pp.1~25 (2003)
  5. 김혜원, "가족친화적 고용정책의 기업수용성 연구", 한국보건사회연구원, ~ (2007)
  6. 박홍주, "기혼여성노동자의 일·가족 경험과 직업의식", 한국여성학, 20(2), pp.141~178 (2004), 한국여성학회
  7. 보건복지부, "2005. 장애인실태조사", ~ (2006)
  8. 서문희, "2004년도 전국 보육․교육 실태조사", 여성부, ~ (2005)
  9. 송다영, "여성의 취업실태별 노인부양부담과 역할갈등", 한국여성학, 19(2), pp.145~176 (2003), 한국여성학회
  10. 송다영, "일과 가족 양립을 위한 가족지원서비스 발전방안에 관한 연구", 사회복지정책, (34), pp.7~33 (2008), 한국사회복지정책학회
  11. 신경아, "성평등과 일-가족의 양립", 2005 여성의제 토론회 (2005)
  12. 신경아, "산업화 이후 일-가족 문제의담론적 지형과 변화", 한국여성학, 23(2), pp.5~45 (2007), 한국여성학회
  13. 이미정, "가족의 변화와 가족복지", 한국사회과학, 23(2), pp.89~122 (2001)
  14. 이재경, "저출산의 젠더 분석 및 정책 대안 연구", 고령화 및 미래사회위원회, ~ (2005)
  15. 이혜경, "성통합적 사회복지정책: 탈가부장적․다원주의적 '사회투자'모형을 향하여. 한국젠더정치와 여성정책" (2006), 나남
  16. 윤홍식, "가족정책의 성 통합적 재구조화: 노동 주체의 관점에 근거한 일과 가족의 양립을 중심으로", 한국사회복지학, 57(4), pp.291~320 (2005), 한국사회복지학회
  17. 윤홍식, "OECD 21개국의 부모권과 노동권 보장수준을 통해 본 가족정책의 비교연구: 부모휴가와 아동보육시설 관련 정책을 중심으로*", 한국사회복지학, 58(3), pp.341~370 (2006), 한국사회복지학회
  18. 윤홍식, "일과 가족생활 양립정책의 서구적 경험과 한국정책의 함의 in: 가족복지의 정책과 실천", pp.44~72 (2008), 공동체
  19. 주재선, "여성통계연보", 한국여성정책연구원, ~ (2006)
  20. 정경희, "장기요양보험대상 노인의 수발실태 및 복지욕구", 한국보건사회연구원, ~ (2001)
  21. 장수정, "일과 가족생활의 균형에 대한 쟁점들 -성(gender)과 다양성에 기초한 정책생산을 위한 제언-", 사회복지정책, (30), pp.219~238 (2007), 한국사회복지정책학회
  22. 장지연, "일가족 양립체계의 선진국 동향과 과제" (2005), 한국여성연구원
  23. 장지연, "한국의 젠더레짐과 일-가족 선택의 현실", 한국노동연구원, ~ (2007)
  24. 장혜경, "가족내 돌봄노동 실태조사", 한국여성정책연구원, ~ (2006)
  25. "2005 인구주택총조사 표본집계결과"[URL]
  26. 한국여성정책연구원, "2005년 육아휴직수급 비율", ~ (2007)
  27. 허라금, "보살핌의 사회화를 위한 여성주의의 사유", 한국여성학, 22(1), pp.115~144 (2006), 한국여성학회
  28. 행정안전부, "지방자치단체 여성공무원통계", ~ (2008)
  29. 홍승아, "한국의 부모휴가 정착방안 연구", 한국여성정책연구원, ~ (2006)
  30. Appelbaum,E, "Achieving a workable balance", Rutgers University. New Brunswick, Center for Women and Work, ~ (2006)
  31. Barnett,R.C, "Women,men,work and family:An expansionist theory", The American Psychologist, 56(10), pp.781~796 (2001)
  32. Dorman,P, "Maternity and family leave policies:A comparative analysis", The Social Science Journal, 38(2), pp.189~201 (2001)
  33. "The clearninghouse on international developments in child, youth and family policy. Issue Brief (Spring). New York, Columbia University. Retrieved on October 12, 2007"[URL]
  34. Milkman,R, "Paid family leave in California:New research findings", The State of California Labor, 4, pp.45~67 (2004)
  35. OECD, "Babies and Bosses", Reconciling Work and Family Life, ~ (2007)
  36. "Getting time off: access to leave among working parents. The Urban Institute. Retrieved on September 1, 2007"[URL]
  37. Ruhm,C.J, "Policy watch:The family and medical leave act", Journal of Economic Perspectives, 11(3), pp.175~186 (1997)
  38. Ungerson,C, "Gender,cash,and informal Care:European perspectives and dilemmas", Journal of Social Policy, 24(1), pp.31~52 (1995)
  39. Waldfogel,J, "Family and medical leave:Evidence from the 2000 surveys", Monthly Labor Review, 124, pp.17~23 (2001)
  40. ‘긴 병’에도 효자되는 사회, "파이낸설뉴스. 2007. 06. 03", 2007

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)