본문 바로가기
KERD
논문

한국의 일-생활 균형의 탈젠더화 가능성: 돌봄에 대한 재검토를 중심으로

Can Work-Life Balance in South Korea Be Degendered?: Rethinking of Caregiving

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류여성학

초록

본 연구는 한국 사회의 일-생활 균형을 저출생 문제 해결을 위해 일-가정 양립 중심으로 축소하여 성별분업과 정상 가족 이데올로기를 강화해 온 문제를 지적하고, 일-생활 균형 논의와 돌봄 담론의 상호연관성이 충분히 고려되지 않았음을 비판한다. 이를 바탕으로 본 연구는 한국의 일-생활 균형을 탈젠더화 하기 위해 돌봄에 대한 재검토의 필요성을 제기하였다. 한국의 일-생활 균형 정책은 일과 가정 간의 갈등 완화를 위해 육아휴직제도, 유연근무제 등으로 확산되었다. 하지만 이러한 접근은 여성에게 오히려 직장 내 불이익과 가사노동 부담을 가중시키며 성불평등을 심화시키는 악순환을 초래했다. 또한, 돌봄은 다양한 사회적 목적을 위한 수단적 가치로 인식되어 돌봄의 여성화 문제를 간과하고 양적 확대에만 초점을 맞춰왔으며, 그 결과 노동과 돌봄의 불평등이 재생산되고 있다. 이에 본 연구는 한국에서 일-생활 균형과 돌봄이 탈젠더화 하기 위한 방향을 제시하였다. 구체적으로, 고용 평등을 넘어 고용 안정성에 대한 평등을 보장하는 법적 근거와 지원제도 마련과 남성의 돌봄 참여 확대를 통한 성별분업 해체를 제안하였다. 본 연구의 결과는 일-생활 균형의 탈젠더화를 위한 이론적ㆍ실무적 초석을 마련하였다.

Abstract

This article critiques the work-life balance discourse in South Korea, which has been narrowly focused on work-family compatibility to address low birth rates. This approach reinforces gendered division of labor and the ideology of the normative family while neglecting the integration of caregiving into work-life balance discussions. The study calls for a reevaluation of caregiving as a foundation for degendering work-life balance in South Korea. While policies such as parental leave and flexible work arrangements aim to mitigate work-family conflicts, they have often intensified workplace disadvantages and unpaid domestic labor burdens for women, exacerbating gender inequality. Caregiving has been valued primarily for its instrumental role in addressing social goals, with little attention paid to its disproportionate feminization, leading to sustained gender inequality in both paid labor and unpaid care work. This study suggests legal and institutional reforms to ensure employment stability for caregiving workers and increase male participation in caregiving, aiming to dismantle the gendered division of labor. The findings provide both theoretical and practical insights into addressing caregiving inequalities and advancing a degendered work-life balance, laying the groundwork for equitable labor and caregiving practices in South Korea.

참고문헌 (80)

  1. 국미애, "유연근무제와 노동시간의 젠더 정치: 시간제근무를 중심으로", 여성학논집, 30(1), pp.3~34 (2013)
  2. 권은낭, "유연근무가 기혼 여성 관리자의 삶의 만족도에 미치는영향", 여성연구, 108(1), pp.99~129 (2021)
  3. 권태희, "유연근로가 여성 관리자의 직장ㆍ가정양립에 미치는 효과", 여성연구, (82), pp.5~30 (2010)
  4. 권현지, "저임금 서비스 노동시장의 젠더 불평등", 경제와 사회, 107, pp.44~78 (2015)
  5. 김경희, "가족 내 돌봄책임이 성별 임금에 미치는 영향", 아시아여성연구, 49(2), pp.121~155 (2010)
  6. 김도희, "여성의 일-가정 양립 실태상의 문제점과 개선과제", 지방정부연구, 15(4), pp.279~304 (2012)
  7. 김선미, "육아휴직과정에 관한 질적 사례 연구", 한국가족자원경영학회, 18(3), pp.21~40
  8. 김소영, "맞벌이 가정의 일‐가정 양립의 양상과 조화로운양립의 가능성 탐색 연구", 가족자원경영과 정책, 15(1), pp.93~116 (2011)
  9. 김수정, "한국 맞벌이 가구에서 가사노동과 경제적 의존의 관계", 한국사회학, 41(2), pp.147~174 (2007)
  10. 2012년 전국 출산력 및 가족보건ㆍ복지실태조사, "김승권", 한국 보건사회연구원, ~ (2012)
  11. 2023년 가족실태조사 분석 연구, "김영란", 여성가족부, ~ (2023)
  12. 김은정, "일가정양립지원 정책 목표와 대상 간 정합성 연구", 가족과 문화, 24(3), pp.131~160 (2012)
  13. 김이선, "위기 속 노동시장 진입 세대의 노동이동을 통해 본위기 후 한국 여성노동시장", 한국여성학, 35(1), pp.1~37
  14. 김정운, "‘일과 삶의 조화(Work-Life Balance)’에대한 개념적 이해와 효과성", 여가학연구, 2(3), pp.29~48 (2005)
  15. 김정호, "육아휴직 지원과 여성의 노동공급", 한국개발연구, 34(1), pp.169~197 (2012)
  16. 김지연, "코로나19 고용충격의 성별 격차와 시사점", KDI 경제전망, 38(1), pp.60~68 (2021)
  17. 김태희, "일-가정 양립정책이 조직몰입에 미치는 영향: 공ㆍ사부문 여성관리자의 비교를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 30(1), pp.119~144 (2019)
  18. 김현, "가족 유물론, 돌봄 공동체", 人文科學, 117, pp.119~154 (2019)
  19. 김혜정, "일ㆍ가정 양립 정책에 대한 젠더 비평적 분석: 모성보호제도와보육정책을 중심으로", 21(2), pp.113~152 (2011)
  20. 김희찬, "탈가족화 탈젠더화를 중심으로 본 한국 가족정책의 복지정치", 비판과 대안을 위한 사회복지학회, 『2018년 비판과 대안을 위한 사회복지학회 춘계학술대회』 발표문 (2018)
  21. 미즈, "힐러리에게 암소를: 자급의 삶은 가능한가" (2013), 동연
  22. 박나리, "주 52시간 근무제의 가구 내 젠더 평등 효과: 남성의 무급노동시간 변화를 중심으로", 사회복지정책, 50(4), pp.33~61
  23. 박정열, "일과 삶의 균형에 관한 국내 정책의현황 및 시사점", 여가학연구, 14(4), pp.1~22 (2016)
  24. 박주연, "‘코로나 시대’의 성별화된 돌봄노동과 부모 노릇", 한국여성학, 38(4), pp.195~227 (2022)
  25. 성민정, "아버지 대상 가족친화제도 디커플링 인식 및 영향요인:배우자 출산휴가와 육아휴직을 중심으로", 행정논총, 56(4), pp.157~188 (2018)
  26. 성수진, "한국여성의 결혼관과 한국의 결혼 규범 변화에 관한 이론적 고찰", 여성학연구, 34(1), pp.67~106 (2024)
  27. 성지혜, "여성친화도시의 돌봄 실천에 대한 여성주의 접근: 대구ㆍ경북여성친화도시를 중심으로", 젠더와 문화, 9(1), pp.75~99 (2016)
  28. 손제희, "일-가정양립지원정책이 아동양육 취업여성의 근로지속의사에 미치는 영향", 한국생활과학회지, 23(3), pp.421~441 (2014)
  29. 손주영, "일-가정 양립을 위한 가족친화경영정책 연구", 가족자원경영과정책, 12(3), pp.81~101 (2008)
  30. 송다영, "일가족양립갈등에 영향을 미치는 요인 분석:직장 내 지원과 가족지원의 영향력을 중심으로", 사회복지정책, 37(3), pp.27~52 (2010)
  31. 송민이, "한국사회는 돌봄의 가치를 어떻게 평가하고 있는가: 2013~2023년의 언론기사를 중심으로", 한국사회학, 58(3), pp.89~130 (2024)
  32. 신경아, "여성노동시장의 변화에 관한 여덟 가지 질문", 페미니즘 연구, 16(1), pp.321~359 (2016)
  33. 신경아, "젠더 관점에서 본 유연근무제의 필요성과 딜레마", 가족과 문화, 33(4), pp.1~39 (2021)
  34. 안숙영, "젠더와 돌봄: 남성의 돌봄 참여를 중심으로", 한국여성학, 33(2), pp.107~136 (2017)
  35. 안숙영, "돌봄노동의 여성화에 대한 비판적 고찰", 한국여성학, 34(2), pp.1~32 (2018)
  36. 안숙영, "코로나19 팬데믹과 젠더정치학: 돌봄의 민주화와 지역화를 향하여", 지역과 정치, 6(1), pp.75~107 (2023)
  37. 원숙연, "일-가족 양립 지원 정책이 노동시장 참여의 성별격차에미치는 영향: OECD 16개 국가를 대상으로", 韓國政策學會報, 21(3), pp.325~361 (2012)
  38. 윤자영, "육아휴직제도의 여성 고용 효과: 정액제에서 정률제 급여제도로의 변화를 중심으로", 노동정책연구, 14(4), pp.31~57 (2014), 한국노동연구원
  39. 윤지영, "육아휴직제도의 현황 및 문제점", 사회보장법연구, 7(2), pp.139~166 (2018)
  40. 국내외 가족정책의 쟁점과 가족환경변화, "윤홍식", 한국여성정책연구원, ~
  41. 이수영, "한국 민간기업 근로여성의 육아휴직 활용 패턴 영향요인 연구: 고용보험 DB 분석을 중심으로", 사회과학연구논총, 25, pp.61~91 (2011)
  42. 이지혜, "육아휴직제도 변화와 여성 임금근로자의 취업 상태", 보건사회연구, 44(1), pp.398~425 (2024)
  43. 임중경, "직장 내 가족친화제도가 취업모의 직업만족도에 미치는영향", 가족자원경영과 정책, 14(1), pp.97~118 (2010)
  44. 장명선, "저출생에 대한 국가적 과제: 남성돌봄을 중심으로", 이화젠더법학, 16(1), pp.35~76 (2024)
  45. 장미경, "취업 여성의 일-가족 갈등과 국가", 여성학논집, 24(2), pp.3~40 (2007)
  46. 장진희, "성별임금격차 실태와 완화방안 연구" (2019), 한국노동조합총연맹
  47. 정수빈, "남성의 육아휴직 사용은 돌봄의 탈젠더화를 촉진할 것인가?: 2010년대 중반 이후 남성 육아휴직자의 경험을 중심으로", 한국여성학, 38(1), pp.111~146 (2022)
  48. 최정화, "스웨덴의 일가정양립정책 도입과 발달에 관한 연구: 노동제도와행위자를 중심으로", 글로벌정치연구, 15(1), pp.105~134 (2022)
  49. 트론토, 조안, "돌봄민주주의" (2021), 박영사
  50. 폴브레, 낸시, "보이지 않는 가슴: 돌봄 경제학" (2007), 또 하나의 문화
  51. 한솔, "일-가정 영역에서의 복합적 젠더불평등: 젠더수행론적 관점에서", 인문사회21, pp.533~547 (2018)
  52. 한영선, "유연근무제도가 기혼여성의 일-가정 갈등 및 촉진, 직무만 족에 미치는 영향: 패널분석 방법을 이용하여", 한국가족자원경영학회지, 18(4), pp.1~26 (2014)
  53. 한지영, "일ㆍ가정양립정책의 성평등 실현을 위한 입법과제", 이화젠더법학, 2(1), pp.57~87 (2011)
  54. 홍승아, "일ㆍ가정양립의 관점에서 본 유연근무제: 전략적 선택인가, 젠더함정인가?", 가족과 문화, 24(4), pp.135~165 (2012)
  55. 홍찬숙, "돌봄사회로의 전환과 새로운 사회계약의 방향: 세 관점의 비교를 중심으로", 사회이론, (63), pp.269~297 (2023)
  56. Delanoeije, J., "Boundary Role Transitions: A Day-to-Day Approach to Explain the Effects of Home-based Telework on Work-to-Home Conflict and Home-to-Work Conflict", Human Relations, 72(12), pp.1843~1868 (2019)
  57. Deutsch, Francine M., "Undoing Gender", Gender & Society, 21(1), pp.106~127 (2007)
  58. Eydal, Guðný Björk, "The Oxford Handbook of Family Policy Over The Life Course" (2023), Oxford University Press
  59. Federici, Silvia, "Wages Against Housework" (1975), Falling Wall Press
  60. Folbre, Nancy, "The Oxford Handbook of Women and the Economy" (2017), Oxford University Press
  61. Fraser, Nancy, "Justice Interruptus: Critical Reflections on the "Postsocialist" Condition" (1997), Routledge
  62. Fraser, Nancy, "Contradictions of Capital and Care", New Left Review, 100, pp.99~117 (2016)
  63. Gornick, J., "Families That Work: Policies for Reconciling Parenthood and Employment" (2003), Russell Sage Foundation
  64. Haas, L., "Fathers’ Rights to Paid Parental Leave in the Nordic Countries: Consequences for the Gendered Division of Leave", Community, Work & Family, 14(2), pp.177~195 (2011)
  65. Holmstrom, Nancy, "A Marxist Theory of Women’s Nature", Ethics, 94(3), pp.456~473 (1984)
  66. Long, Mandy, "Gender Justice and Fraser’s Universal Caregiver", Master, Department of Philosophy, pp.2016
  67. Lorber, Judith, "Breaking the Bowls: Degendering and Feminist Change" (2005), W. W. Norton
  68. McDowell, Linda, "Work, Workfare, Work", Life Balance and an Ethic of Care, 2004, pp.28(2), 145~163
  69. OECD, "Caregiving in Crisis: Gender Inequality in Paid and Unpaid Work During COVID-19" (2021), OECD Publishing
  70. Patnaik, Ankita, "Reserving Time for Daddy: The Consequences of Fathers’ Quotas", Journal of Labor Economics, 36(3), pp.891~929 (2018)
  71. Schieman, S., "Is There a Downside to Schedule Control for the Work-Family Interface?", Journal of Family Issues, 31(10), pp.1391~1414 (2010)
  72. Shockley, M., "When Flexibility Helps: Another Look at the Availability of Flexible Work Arrangements and Work–Family Conflict", Journal of Vocational Behavior, 71(3), pp.479~493 (2007)
  73. West, C., "Doing Gender", Gender & Society, 1(2), pp.125~151 (1987)
  74. Global Gender Gap Report 2023, "World Economic Forum", ~ (2023)
  75. Young, M. Iris, "Intersecting Voices: Dilemmas of Gender, Political Philosophy and Policy" (1997), Princeton University Press
  76. "‘모성보호 강화’법안 국회 본회의 통과...맞벌이 부부육아휴직 2년→3년" (2024)[URL]
  77. "유연근무란"[URL]
  78. "최근 5년간 출생아 수 감소에도 일ㆍ육아지원제도 사용자는 증가추세" (2024)[URL]
  79. "경제활동인구조사: 유연근무제 활용여부" (2023)[URL]
  80. "Gender Wage Gqp % of median earnings of men, 2022"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)