건의문 쓰기에 나타난 중학생의 쓰기 능력 실태에 관한 분석적 접근- 2015년 NAEA 중학교 국어과 쓰기 서답형 문항 반응 분석을 중심으로 -
Analytic Approach of Writing Ability of Middle School Students Found out in Suggestion Text Writing - Focused on Analysis of Student Responses to Constructed Response Items of Middle School Korean Writing in the National Assessment of Educational Achievement from 2015 -
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 국가수준 학업성취도 평가의 쓰기 영역 건의문 쓰기 서답형 문항에 나타난 학생 답안을 분석하여, 학습자의 장르에 대한 인식 및 쓰기 과정에서 겪는 어려움과 문제점 등을 파악하는 데 목적이 있다. 이를 위해 7,391개의 학생 반응을 유형화하고 빈도와 양상을 양적으로 분석하되, 면담을 통해 반응의 맥락과 원인을 해석하는 혼합 연구 방법을 취하였다. 중학교 학습자의 쓰기 능력을 분석한 결과, 첫째, 쓰기 상황 및 텍스트 맥락에 대한 이해 미흡, 둘째, 장르에 대한 인식 부재, 셋째, 쓰기 활동 및 문항 풀이에 대한 경험 부족, 넷째, 기초적인 문장 구성 능력의 미비, 다섯째, 문제 해결에 대한 의욕 결여 등의 실태를 확인할 수 있었다. 따라서 실제 학교 쓰기 수업에서는 장르의 기본적 특성에 대한 학습 및 이를 적용한 글쓰기 활동을 강화하고, 쓰기에 있어서 수사적 요소에 대한 고려의 중요성을 포함하여 맥락에 대한 민감성과 관련한 쓰기 교육이 이루어질 필요가 있다. 또한 학생들에게 다양한 쓰기 상황에 대한 글쓰기 경험을 제공하는 것과 함께 쓰기에 대한 자신감, 필자로서의 주체성을 정립할 수 있도록 지원해 줄 수 있어야 하며, 보통학력 이하 학생들에게는 글쓰기에 흥미를 가지고 쓰기 수업에 참여할 수 있도록 하는 방안을 마련하는 데 많은 노력을 기울여야 할 것이다.
Abstract
This study aims to analyze student responses to constructed response items of Korean writing in NAEA, and to investigate the genre awareness, writing difficulty of students. For this purpose, 7,391 answers for constructed response items were classified by type. Utilizing the distribution curve of frequency and rate per achievement score, the characteristics of each type were analyzed in relation to the achievement level. As a follow-up procedure, this study interviewed 261 students to reveal the meaningful contexts behind the findings obtained from the survey, using mixed method approach. The results were as follows: First, students lack understanding on writing context and situations; Second, awareness of genre-based writing is rather poor; Third, lacking experience in writing activities and solving of practical writing problems; Fourth, even proficient level students lack a sentence constructing ability; Fifth, basic and below－basic students showed little problem-solving motive.
참고문헌 (25)
- 김명순, "쓰기 교육과 장르 중심 쓰기 지도", 국어교과교육연구, 5, pp.119~157 (2003), 국어교과교육학회
- 김선영, "국어과 서술형 평가 문항과 학생 반응 분석 연구", 석사, 교육학과, pp.2014
- 김소영, "건의문 쓰기의 지도 방안 연구", 우리말연구, (19), pp.359~385 (2006), 우리말학회
- 김승현, "서답형 문항 분석을 통한 국어과 평가 방안 개선 연구", 새국어교육, (105), pp.29~61 (2015), 한국국어교육학회
- 김웅, "건의문 쓰기 워크숍 모형 연구", 석사, pp.2015
- 김혜선, "장르의 작문 교육과정 실행 방안", 작문연구, (14), pp.200~235 (2012), 한국작문학회
- 김혜영, "글쓰기 과정에 나타난 장르의 선택 조건과 변용 가능성", 국어교육, (108), pp.4~148 (2002), 한국어교육학회
- 나은미, "장르의 전형성과 대학 글쓰기 교육의 한 방향", 작문연구, (14), pp.109~136 (2012), 한국작문학회
- 박영민, "미래 핵심역량과 중등 작문교육", 작문연구, (20), pp.109~133 (2014), 한국작문학회
- 박태호, "장르 중심 작문 교육의 내용 체계", 국어교육학연구, 9, pp.199~234 (1999), 국어교육학회
- 서영경, "장르의 글쓰기 설명력에 대한 일고찰 ― 장르와 맥락의 관계 맺기를 중심으로 ―", 국어교육, (142), pp.273~296 (2013), 한국어교육학회
- 성효진, "건의문 쓰기 교육 연구", 석사, 교육학과 국어교육전공, pp.2012
- 원진숙, "장르 기반 환경적 쓰기 교수.학습 모형 개발 연구", 한국초등교육, 22(2), pp.147~165 (2011), 초등교육연구원
- 이상구, "장르 중심 국어 교육의 전망과 과제", 청람어문교육, (48), pp.191~224 (2013), 청람어문교육학회
- 이윤빈, "장르 인식 기반 대학 글쓰기 교육 프로그램의 개발 및 적용", 작문연구, (26), pp.107~142 (2015), 한국작문학회
- 이수현, "건의문 쓰기 지도 방안 연구 : 중학교 1학년을 중심으로", 석사, 교과교육학과 국어교육전공, pp.2012
- 2015년 국가수준 학업성취도 평가 결과 분석 -국어-, "이인호", 한국교육과정평가원, ~, pp.한국교육과정평가원 연구자료 ORM 2016-31-1 (2016)
- 2015년 국가수준 학업성취도 평가의서답형 문항 심층 분석 –국어-, "이인호", 한국교육과정평가원, ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고 RRE 2016-9-1 (2016)
- 정상민, "장르 중심 접근법에 따른 건의문 읽기·쓰기 통합 교육 방안 연구", 석사, 국어교육, pp.2011
- 정정순, "장르 개념을 활용한 쓰기 교육 : 인물전에 관한 논의를 바탕으로", 선청어문, 28(1), pp.587~607 (2000), 서울대학교 국어교육과
- 주재우, "장르 중심의 쓰기교육 연구 - ‘자서전 장르’를 대상으로 -", 작문연구, (14), pp.137~158 (2012), 한국작문학회
- 최인자, "장르의 역동성과 쓰기 교육의 방향성", 문학교육학, 5, pp.27~52 (2000), 한국문학교육학회
- 최지은, "고등학생의 건의문 쓰기 양상과 지도 방안", 새국어교육, (90), pp.171~200 (2012), 한국국어교육학회
- Anis Bawarshi, "장르: 역사 이론 연구 교육" (2015), 경진출판
- Freedman, Aviva, "Gεnre and the New Rhεtoric" (1994), taylor