본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

서기 1~3세기, 로마제국의 공문서 관리

Roman Practices of administering Public Documents in the first three centuries A.D.: Archives and Epigraphy

김경현
한국서양고대역사문화학회 (THE KOREAN ASSOCIATION FOR THE WESTERN ANCIENT HISTORY AND CULTURE)|2015.09|서양고대사연구 (The Journal of Classical Studies)|제42호|pp. 145-180|DOI 10.20975/jcskor.2015..42.145

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

협치archivesepigraphygovernance금석문공문서로마제국Roman empire문서고public docments
주제분류역사학

초록

이 글은 서기 1~3세기, 로마제국의 중앙 정부 (황제)와 속주 (총독 및 자치시)에서 공문서를 관리하던 방식을 개관하려는 것이다. 문서고에의 보관과 금석문을 통한 문서공시의 관행을 집중적으로 검토한다. 그것은 공중, 특히 속주민처럼 지위가 낮은 제국의 주민이, 권익과 이해관계를 제국 정부 (황제 혹은 총독)에 의해 (재)확인하려할 때 의존할 수 있던 중요한 경로였기 때문이다. 공문서의 개방성이란 점에서, 로마 제국의 공문서 관리 방식은 전 근대 사회에서 이례적인 케이스였다고 생각된다. 이 글은 또한 그처럼 독특한 공문서 처리방식이, 방대한 제국의 관리에 요구되는 관료제의 발달이 미숙했던 로마 제국의 특수한 조건에 최적화된 속주행정의 산물임을 보여주려 한다. 황제는 직접적으로 속주민 (혹은 자치시들의 지배 엘리트)의 충성과 재정적 기여 (납세)에 의존하고, 그 대신 그들의 각종 민원과 요구에 성실하게 반응해야 했다. 그 결과 제국의 중앙 정부가 속주민과의 상호소통에 의거해 정책을 결정하는 일종의 ‘협치’(governance)가 어느 정도 실현되었다고 할 수 있다. 마지막으로, 이처럼 로마 제국의 독특한 속주행정과 그에 수반된 공문서 관리방식은 더 나아가, 제정기 로마법의 주요한 원천이 되었다는 점도 주목할 필요가 있다. 황제는 속주민의 민원에 대응하기 위해 당대 최고의 법학자들을 자문위원회에 기용했고, 그 결과 황제의 각종 문서발급 (고시, 판결, 훈령, 칙답 등)은, 궁극적으로 로마법의 중요한 자료로서 활용되었던 것이다. 요컨대 로마 제국의 공문서 관리는, 제국 행정사의 관점에서나 로마법학사의 관점에서 큰 의의를 갖는 현상이었다고 할 것이다.

Abstract

This paper attempts to give an overview of the Roman empire’s practices of administering public documents both at the center (imperial government) and in the provinces (governors and municipal cities) during the first three centuries C. E. Two aspects are specially highlighted: archiving in tablet depositories (tabularia) and posting (propositio) of bronze or limestone inscriptions. These were the principal means of how public documents were accessible to the general public, particularly those of inferior status like provincials who wanted their interests and rights to be reconfirmed by the imperial government (emperor or governor). The author also intends to reveal that the uniquely Roman habit of disposing public documents, as is exposited in this paper, was an indispensible device to compensate for the underdevelopment of bureaucracy necessary in administering the huge and vast empire. Emperors tended to address the provincials (or their municipal elites) in un-mediated ways for their loyalty and financial contribution, while responding diligently in return to latter’s various petitions and inquiries, thus creating inadvertently a sort of ‘governance’, in which communication through documents and/or delegates was made most of, perhaps to an unprecedented extent in pre-modern times. In addition, the author wishes to draw attention to the legacy of the Roman documentation practices in the development of Roman laws and jurisprudence. As emperors had inevitably begun to be assisted in responses to all sorts of subjects’ complaints by the advisory of the most renowned legal experts of the time, the cardinal types of documents issued from the imperial office such as edicta, decreta, mandata, rescripta were all ultimately treated as the sources of law.

참고문헌 (68)

  1. Cicero, "Ad Atticum", ~
  2. Cicero, "De Legibus", ~
  3. "Corpus Inscriptionum Latinarum VIII, 270", ~
  4. Crawford, M, "Roman Statutes, vol. 1" (1996), Univ. of London
  5. Dio Cassius, "Roman History 59", ~
  6. Fronto, "Ad Antoninum", ~
  7. Historia Augusta, "Severus Alexander", ~
  8. Johnson A, "Ancient Roman Statutes" (2003)
  9. Josephus, "유대고대사, 제 2권", 생명의 말씀사
  10. Plutarch, "Cato minor", ~
  11. Sherk, R, "Roman Documents from the Greek East" (1969), Johns Hopkins Univ. Press
  12. Suetonius, "Vita Vespasiani", ~
  13. 김경현, "로마 제국: 통합과 방위", 세계정치, 26 (2005)
  14. 김경현, "로마제국의 흥망", 서양고대사연구, (33), pp.33~96 (2012), 한국서양고대역사문화학회
  15. 김경현, "로마제정기 그리스 세계의 파이데이아 - 제 2 소피스트론 비판을 중심으로 -", 서양고대사연구, (40), pp.103~137 (2015), 한국서양고대역사문화학회[DOI]
  16. Albana, M, "I Luoghi della Memoria a Roma in Età Repubblicana: Templi e Archivi", Annali, 3 (2004)
  17. Alföldy, G, "Die Stellung der Ritter in der Führungsschicht des Imperium Romanum", Chiron, 11 (1981)
  18. Ando, C, "Imperial Ideology and Provincial Loyalty in the Roman Empire" (2000), Univ. of California Press
  19. Behrends, O, "Heer und Inegrationspolitik" (1986)
  20. Boegehold, A, "The Establishement of a Central Archive at Athens", American Journal of Archaeology, 76 (1972)
  21. Boffo, L, "Once Again on the Archives of Greek World", Athenaeum, 83 (1995)
  22. Brosius, M, "Ancient Archives and Archival Traditions" (2003)
  23. Bucher, G, "The Annales Maximi in the light of Roman Methods of Keeping Records", American Journal of Ancient History, 12 (1987)
  24. Burton, G, "Proconsuls, Assizes and the Administration of Justice under the Empire", Journal of Roman Studies, 65 (1975)
  25. Burton, G, "The Roman Imperial State, Provincial Governors and the Public Finances of Provincial Cities", Historia, 53 (2004)
  26. G. Cencetti, "Scritti Archivistici", pp.171~220 (1970)
  27. Cencetti, G, "Studi di Paleografia, Diplomatica, Storia e Araldica in Onore dis Cesare Manaresi" (1953)
  28. Cockle, W, "State Archives in Greco-Roman Egypt from 30 B.C. to the Reign of Septimius Severus", Journal of Egyptian Archaeology, 70 (1984)
  29. Corbier, M, "Aerarium Saturni et l’Aerarium Militare: Administration et Prosopographie Senatoriale" (1974)
  30. Corbier, M, "Urbs: Espace Urbain et Histoire" (1987)
  31. Culham, P, "Archives and Alternatives in Republican Rome", Classical Philology, 84 (1989)
  32. Derrida, J, "Archive Fever" (1995), Univ. of Chicago Press
  33. Detienne, M, "Les Savoirs de l’écriture, en Grèce ancienne" (2010), Presses Univ. de Lille
  34. D’Ors, A, "Propositio Libellorum", American Journal of Philology, 100 (1979)
  35. Eck, W, "Lokale Autonomie und römische Ordnungsmacht in den kaiserzeitlichen Provinzen von 1. bis 3. Jahrhundert" (1999)
  36. Eck, W, "Die Verwaltung des Römischen Reiches in der Hohen Kaiserzeit" (1998), F. Reinhardt
  37. Eich, "Zur Metamoirphose des politischen Systems in der römischen Kaiserzeit: Die Entstehung einer “personale Bürokratie” im langen dritten Jahrhundert" (2005)
  38. Faass, B, "Studien zur Überlieferungsgeschichte der Römischen Kaiserurkunde" (1908)
  39. Ferrary, J.-L, "Selbstdarstellung und Kommunication, Die Veröffentlichung Staatlicher Urkunden auf Stein und Bronze in der Römischen Welt" (2009)
  40. Goody, J, "Literacy in Traditional Societies" (1968), Cambridge Univ. Press
  41. Harris, W, "War and Imperialism in Republican Rome, 327-70 B.C" (1979)
  42. Haensch, R, "Selbstdarstellung und Kommunication, Die Veröffentlichung Staatlicher Urkunden auf Stein und Bronze in der Römischen Welt" (2009)
  43. Hauken, T, "Petition and Response: an Epigraphic Study of Petitions to Roman Emperors, A.D. 181-249" (1998)
  44. Havelock, E, "The Alphabetic Mind: a Gift of Greece to the Modern World", Oral Tradition, 1 (1980)
  45. Hirshfeld, O, "Die kaiserlichen Verwaltungsbeamten" (1905)
  46. Honoré, T, "Emperors and Lawyers" (1994)
  47. Kellner, H.-J, "Heer und Inegrationspolitik" (1986)
  48. "La Memoire Perdue: A la Recherche des Archives Oubliées, Publiques et Privées, de la Rome Antique" (1994), Publications de la Sorbonne
  49. Mazzei, P, "Tabularium-Aerarium nelle Letterarie ed Epigrafiche", Rendiconti Lincei, Scienze morali, storiche e filologiche, 20 (2009)
  50. Meyer, E, "Legitimacy and Law in the Roman World" (2004), Cambridge Univ. Press
  51. Millar, F, "The Emperor in the Roman World" (1977), Cornell Univ. Press
  52. Mommsen, Th, "Gesammelte Schriften, 3. Band" (1907)
  53. O’Hara, R, "An Assessment of the Notitia Dignitatum as a Historical Source for the Late Roman Bureaucracy", pp.2013
  54. Pierce, R, "Grapheion, Catalogue, and Library in Roman Egypt", Symbolae Osloenses, 43 (1968)
  55. Plisecka, A, "Legal Translation and the Biligual Publication of Roman Imperial Constitutions", Language and Law, 1 (2012)
  56. Posner, E, "Archives in the Ancient World" (1972), Harvard Univ. Press
  57. Purcell, A, "Oxford History of the Classical World" (1986)
  58. Reynolds, J, "Aphrodisias and Rome" (1982)
  59. Rodriguez-Mayorgas, A, "Sacred Words" (2011)
  60. Schiller, A. A. A, "Roman Law" (1978), De Gruyter
  61. Schwind, F, "Zur Frage der Publikation im Römischen Recht" (1973)
  62. Sickinger, J, "Public Records and Archives in Classical Athens" (1999), Univ. of North Carolina Press
  63. Thomas, R, "Oral Tradition and Written Records in Classical Athens" (1989), Cambridge Univ. Press
  64. Varvaro, M, "Note sugli Archivi Imperiali nell’Età del Principato", Annali del Seminario Giuridico, 51 (2006)
  65. Vittinghoff, Fr, "Heer und Inegrationspolitik" (1986)
  66. Vosloo, R, "Archiving Otherwise: Some Remarks on Memory and Historical Responsibility", Studia Historiae Ecclesiasticae, 31 (2005)
  67. Wilcken, U, "Zu den Kaiserreskripten", Hermes, 55 (1920)
  68. Williamson, C, "Monuments of Bronze", Classical Antiquity, 6 (1987)

관련 논문AI추천

속주 총독과 로마제국의 속주 행정 : 소 플리니우스의 『서한집』 제10권을 중심으로고경주한국서양고대역사문화학회 · 서양고대사연구2018 · 제53호漢代 행정문서의 서사 형식과 문서행정체계오준석중국고중세사학회 · 중국고중세사연구2014 · 제33호소(小) 플리니우스의 『서한집』 제10권에 나타난 로마 속주지배의 이상과 실제이지은한국서양고전학회 · 서양고전학연구2018 · 제57권 제1호里耶秦簡과 秦代 縣廷의 문서행정오준석중국고중세사학회 · 중국고중세사연구2013 · 제30호서양의 고문서 관리와 연구의 전통 - 이탈리아의 'Historical Archives'를 중심으로 -김정하한국고문서학회 · 古文書硏究2008 · 제33권 Tusculum, the First Municipium: a State in the State김창성한국서양고대역사문화학회 · 서양고대사연구2009 · 제24호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

Etymologizing Literary Technique of Mummu in the Enuma Eliš: Pursuit of Origin of Mummu through Sumerian and Akkadian Lexemes유윤종pp. 7-30고대 그리스 중서부 아카르나니아와 아이톨리아 코이논(koinon)의 정치적 변천과정최자영pp. 31-74아라 파키스의 부조에 나타난 아우구스투스의 통치 이념 전파김상엽pp. 75-106타키투스(Tacitus)의 『대화편』(Dialogus de Oratoribus)고경주pp. 107-144에라스무스와 성 아우구스티누스오흥식pp. 181-212
원문 보기