본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

로마 제국의 Imperial Cult(s)를 지칭하는 용어들에 대한 비판적 검토

A Critical Assessment of Terms Referring to the Roman Imperial Cult(s)

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

영어권에서 “the imperial cult" 혹은 “imperial cults”라 불리는 역사적 현상을 지칭할 때 국내 고전학계와 신약학계는 “황제 숭배,” “황제 제의,” “황제숭배사상,” “제국 제의” 등 다수의 용어를 혼용하고 있기 때문에 용어 정리가 필요하다. 용어 정리의 핵심은 외국어 용어의 번역이 아니라, 학계의 연구 성과를 고려하여 고대의 현상들을 적절하고 유용하게 범주화하는 용어들을 정립하는 데에 있다. 만일 우리가 하나의 독립적이고 고정된 실체에 이름을 붙이는 것이라면 용어를 하나로 통일하는 것이 타당하겠으나, imperial cult(s)의 경우 학자들의 인식 범위 혹은 연구 대상의 범위가 황제에 대한 (혹은 황제를 위한) 제의인지, 황제에 대한 제의적·비제의적 의례인지, 제국을 대표하는 주체들에 대한 제의 혹은 의례인지에 따라 용어가 달라질 수 있다. 즉, 황제 및 제국을 대표하는 주체들에 대한 숭배를 다양한 방식으로 범주화하는 것이 가능하고, 그에 따라 다수의 용어를 사용할 수 있다. 다른 한편, 일반적으로 사용할 용어를 정할 필요도 있다. 본 논문은 일반적으로 “황제 숭배”를 사용하되, 개별 연구에서는 엄밀하게 정의된 용어들을 선택적으로 사용할 것을 제안한다. 또한, 선택적으로 사용될 용어 중 하나로 필자는 "제국 의례"라는 새로운 용어를 제안한다. 다수의 관점들과 용어들은 imperial cult(s)를 다각적으로 조명하는 데에 이바지할 것이다. 본 논문은 세 단계로 논지를 전개한다. 첫째 부분은 로마 종교의 연구 동향을 개괄한다. 이것을 배경으로 둘째 부분은 imperial cult(s)의 연구 동향을 논의한다. 셋째 부분은 앞서의 논의에 비추어 “황제,” “제국,” “숭배,” “제의,” “의례” 등의 용어들을 검토하고, “제국 의례”라는 용어를 제안한다. 기존에 가장 널리 사용되고 있는 “황제 숭배”는 개별 황제뿐 아니라 왕조, 황제의 가족, 원로원 등도 경외의 대상이었음을 드러내지 못하고, 이들이 했던 역할을 반영하지 못한다는 한계가 있다. 반면, “제국 의례”는 황제를 필두로 하여 로마 제국의 권력을 대표하는 주체들에게 영예를 돌리는 제의적·비제의적 의례들을 총칭한다. 이 용어는 보다 넓은 시각에서 imperial cult(s)의 복잡성과 다층성을 연구할 필요가 있다는 관점을 반영한다.

Abstract

The historical phenomena of the Roman imperial cult(s) have been studied in both classical and biblical studies. Korean scholarship in both fields has used interchangeably a range of terms including “hwangje sungbae” (lit. “emperor worship”), “hwangje sungbae sasang” (“the idea of emperor worship”), “hwangje uirye” (“emperor rituals”), and “jekuk jeui” (“sacrificial rituals of the empire”). The existence of multiple terms is not so much a problem as the lack of precision in the use of those terms. In order to achieve terminological precision and to foster discussions on terms referring to imperial cult(s), this study reviews critically the various Korean terms being used in light of the recent findings and development of scholarship on imperial cult(s). For comparison and reference, some English terms including “imperial,” “worship,” and “cult,” are also discussed. Since, on the one hand, there is a practical need for establishing a common term for “imperial cult(s)” in Korean scholarship, this paper suggests that we use “hwangje sungbae” as a common term, for this term is most widely recognized and has its own merit emphasizing the major objects of worship, namely, the emperors. On the other hand, multiple terms, when clearly defined, are useful. Terms referring to imperial cult(s) are modern scholarly inventions created as etic tools of analysis. Thus, a term or terms may be employed in accordance with the scope and purposes of a study. Given that the currently used terms fail to fully reflect recent scholarly trends, I propose a new term “jekuk uirye” (“imperial rituals”), which stresses 1) the diverse yet systemic nature of imperial cult(s), 2) the imperial subjects who received honors including emperors, imperial family members, and the Senate, and 3) the importance of rituals in Roman religion. Here “uirye” encompasses both sacrificial and non-sacrificial rituals such as festivals and games. This paper has three parts. The first discusses the turn to rituals, exemplified by the term “orthopraxy,” and the embeddedness of religion in the study of Roman religion since 1980s, emphasizing critiques of some Christianizing assumptions in the secondary literature. In this context, the second part discusses the development of scholarship on imperial cult(s) in the last few decades, which has demonstrated the complexity and diversity of imperial cult(s). In light of the discussions of the first two parts, the third reviews the Korean terms being used, and argues for the usefulness of the term “jekuk uirye.”

참고문헌 (57)

  1. 가스펠서브, "교회용어 사전" (2013), 생명의 말씀사
  2. 김덕기, "바울의 로마제국에 대한 정치적 태도와 정치신학 -빌립보서 1:27-30과 3:20-21을 중심으로", 신약논단, 17(3), pp.711~753 (2010), 한국신약학회
  3. 김상엽, "황제숭배와 아우구스투스의 지위 -동방속주와 서방속주에서의 차이를 중심으로-", 서양고대사연구, (19), pp.65~85 (2006), 한국서양고대역사문화학회
  4. 김선정, "원시 기독교의 사회적 정황:로마 황제 제의를 중심으로", 신약논단, 12(1), pp.197~217 (2005), 한국신약학회
  5. 김세윤, "그리스도와 가이사-바울과 누가의 저작에 나타난 복음과 로마 제국" (2009), 두란노 아카데미
  6. 김요셉, "요한계시록의 어린양에 나타난 공간적 이미지", 박사, 신학과 신약신학전공, pp.2014
  7. 유은걸, "요한계시록의 황제제의 -요한계시록 13장과 17장을 중심으로", 신약논단, 15(2), pp.469~503 (2008), 한국신약학회
  8. 이지은, "로마제정 초기의 황제숭배", 서양고대사연구, (25), pp.217~250 (2009), 한국서양고대역사문화학회
  9. 이강영, "마가복음의 하나님의 아들 모티프 연구", 박사, 신약신학, pp.2010
  10. 왕인성, "황제제의 렌즈를 통해 본, 골로새서의 ‘철학과 헛된 속임수’(2:8) 그리고 신학적 긴장과 대응", 신약논단, 20(2), pp.479~508 (2013), 한국신약학회
  11. 조현미, "로마 황제숭배의 그리스적 전통과 전개양사에 관한 검토 - 그리스계 자치도시를 중심으로-", 서양사론, (72), pp.5~34 (2002), 한국서양사학회
  12. 조현미, "아우구스투스 시기의 황제숭배 양상에 관한 검토 – 지배 이데올로기적 성격을 중심으로", 서양고대사연구, 12, pp.87~121 (2003)
  13. 최혜영, "예수 그리스도와 로마 황제 숭배", 서양고대사연구, (19), pp.87~115 (2006), 한국서양고대역사문화학회
  14. 홍성철, "에베소서 1:17-23에서의 정사와 권세와 로마 황제숭배사상", 신약논단, 15(1), pp.135~177 (2008), 한국신약학회
  15. Ameling, Walter, "Myths, Martyrs, and Modernity: Studies in the History of Religions in Honour of Jan N. Bremmer", pp.271~300 (2010), Brill
  16. Ando, Clifford, "The Matter of the Gods" (2008), University of California Press
  17. Ando, Clifford, "Translator’s Foreword to The Gods, The State, and the Individual: Reflections on Civic Religion in Rome" (2016), University of Pennsylvania Press
  18. Beard, Mary, "Religions of Rome. vol. 1" (1998), Cambridge University Press
  19. Bowersock, G. W., "Augustus and the Greek World" (1965), Oxford University Press
  20. Burrell, Barbara, "Neokoroi: Greek Cities and Roman Emperors" (2004), Brill
  21. Cumont, F., "Oriental Religions in Roman Paganism" (1911), Open Court
  22. Festugière, A. J., "Personal Religion among the Greeks" (1954), University of California Press
  23. Fränkel, F., "Die Inschriften von Pergamon" (1895), Spemann
  24. Friesen, Steven J., "Twice Neokoros: Ephesus, Asia & the Cult of the Flavian Imperial Family" (1993), E. J. Brill
  25. Friesen, Steven J., "Imperial Cults and the Apocalypse of John: Reading Revelation in the Ruins" (2001), Oxford University Press
  26. Galinsky, Karl, "Rome and Religion: A Cross-Disciplinary Dialogue on the Imperial Cult", pp.1~21 (2011), Society of Biblical Literature
  27. Gradel, Ittai, "Emperor Worship and Roman Religion" (2002), Clarendon Press
  28. Hammond, Mason, "The Oxford Classical Dictionary" (2012), Oxford University Press
  29. Harland, Philip A., "Honours and Worship: Emperors, Imperial Cults Associations at Ephesus (First to Third Centuries C.E.)", Studies in Religion, 1996, pp.25, 319~334
  30. Kearsley, R. A., "Women and Public Life in Imperial Asia Minor: Hellenistic Tradition and Augustan Ideology", Ancient West and East, 4(1), pp.98~121 (2005)
  31. Kim, Seyoon, "Christ and Caesar: The Gospel and the Roman Empire in the Writings of Paul and Luke" (2008), Eerdmans
  32. Kreitzer, Larry J., "A Numismatic Clue to Acts 19.23-41: The Ephesian Cistophori of Claudius and Agrippina", Journal for the Study of the New Testament, 30, pp.59~70 (1987)
  33. Hammond, Mason, "The Oxford Classical Dictionary" (2012), Oxford University Press
  34. Herz, Peter, "A Companion to Roman Religion", pp.304~316 (2007), Blawell
  35. McKnight, Scot, "가이사의 나라 예수의 나라" (2017), IVP
  36. Moulton, Carroll, "Ancient Greece and Rome: An Encyclopedia for Students. Vol. 1" (1998), Charles Scribner’s Sons
  37. Nongbri, Brent, "Dislodging ‘Embedded’ Religion: A Brief Note on Scholarly Trope", Numen, 55, pp.440~460 (2008)
  38. Nongbri, Brent, "Brent" (2013), Yale University Press
  39. Pliny the Younger, "Complete Letters" (2006), Oxford University Press
  40. Price, Simon R. F., "Rituals and Power: The Roman Imperial Cult in Asia Minor" (1984), Cambridge University Press
  41. Price, Simon R. F., "Rituals of Royalty: Power and Ceremonial in Traditional Societies", pp.56~107 (1987), Past and Present Society
  42. Price, Simon R. F., "Paul and Empire", pp.47~71 (1997), Trinity Press International
  43. Rives, James B., "Graeco-Roman Religion in the Roman Empire: Old Assumptions and New Approaches", Currents in Biblical Research, 8(2), pp.240~299 (2010)
  44. Rüpke, Jörg, "Religion in Republican Rome: Rationalization and Ritual Change" (2012), University of Pennsylvania Press
  45. Scheid, John, "An Introduction to Roman Religion. Translated by Janet Lloyd" (2003), Indiana University Press
  46. Schowalter, Daniel N., "Rome and Religion: A Cross-Disciplinary Dialogue on the Imperial Cult", pp.99~110 (2011), Soticalty of Biblical Literature
  47. Schultz, Celia E., "The Cambridge Companion to Ancient Mediterranean Religions", pp.157~176 (2013), Cambridge University Press
  48. Sherwin-White, A. N., "The Letters of Pliny" (1966), Oxford University Press
  49. Sourvinou-Inwood, Christiane, "The Greek City: From Homer to Alexander", pp.285~322 (1990), Oxford University Press
  50. Spawforth, Tony, "The Complete Greek Temples" (2006), Thames&Hudson
  51. Talloen, Peter, "Apollo and the Emperors (I) The Material Evidence for the Imperial Cult at Sagalassos", Ancient Society, 34, pp.171~216 (2004)
  52. Weisser, Bernhardt, "Coinage and Identity in the Roman Provinces", pp.135~142 (2008), Oxford University Press
  53. Woolf, Gregory, "Römische Reichsreligion und Provinzialreligion", pp.71~84 (1997), Mohr Siebeck
  54. "국립국어원 홈페이지"[URL]
  55. "다음 한국어사전"[URL]
  56. "옥스포드 사전", en.oxforddictionaries.com

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)